Hlavním cílem vytýčeným v úvodu předkládané práce je přiblížení tří institutů, které představují důsledky porušení povinností ze závazkových právních vztahů. Jsou jimi úroky z prodlení, smluvní pokuta a náhrada škody. Tyto instituty ovšem nejsou, vzhledem k rozsahu a účelu práce, pojmuty zcela komplexně. Smyslem práce bylo nastínit jejich povahu, funkce a zvláště pak jejich vzájemné vztahy. Práce je koncipována do tří hlavních částí, které představují právě tyto instituty. Jako první je upravena problematika úroků z prodlení, a to jak v části teoretické tak praktické. Pomyslnou druhou část tvoří smluvní pokuta. Jako poslední je upravena náhrada škody, ke které je přistoupeno spíše ve smyslu jejího vztahu k úrokům z prodlení a smluvní pokutě. Jak je patrno ze samotného názvu práce, jedná se o úpravu závazkových vztahů občanskoprávních. Práce ovšem obsahuje i úpravu plynoucí z předpisů práva obchodního a jejich vzájemnou komparaci. Zakomponována je i úprava Evropských společenství a právní úprava Anglická. V závěrečné části práce se pak můžeme seznámit se vzájemnými vztahy a souběhem ujednání těchto tří institutů
Anotace v angličtině
The aim of this thesis, that was stated in the introduction, is to bring closer three institutes, which represent the consequences of responsibilities infringement from obligatory legal relations. These are interests from delayed payment, contractual penalty and compensation for damage. However, these institutes are not, considering the extent and goal of this work, treated as complex. The purpose was to outline their nature, function and especially their mutual relations. The thesis is divided into three main parts, each of them representing the aforementioned institutes. Firstly, the issue of interests from delayed payment is treated, both theoretically and practically. The second part deals with the contractual penalty. In the last part, I deal with the compensation for damage, which is treated from the point of view of its relation to the interests from delayed payment and contractual penalty. As you may notice from the title of this thesis, this is a regulation of obligatory civil-law relations. At the same time, the thesis contains regulations arising from regulations of commercial law and its mutual comparison. Also the regulation of European community and English legal regulation are included. The final part deals with mutual relations and parallels regarding arrangement of the three institutes.
Interests from delayed payment; contractual penalty; compensation for damage; obligation security; breach of the obligations; law of contract; accessory obligation.
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
Hlavním cílem vytýčeným v úvodu předkládané práce je přiblížení tří institutů, které představují důsledky porušení povinností ze závazkových právních vztahů. Jsou jimi úroky z prodlení, smluvní pokuta a náhrada škody. Tyto instituty ovšem nejsou, vzhledem k rozsahu a účelu práce, pojmuty zcela komplexně. Smyslem práce bylo nastínit jejich povahu, funkce a zvláště pak jejich vzájemné vztahy. Práce je koncipována do tří hlavních částí, které představují právě tyto instituty. Jako první je upravena problematika úroků z prodlení, a to jak v části teoretické tak praktické. Pomyslnou druhou část tvoří smluvní pokuta. Jako poslední je upravena náhrada škody, ke které je přistoupeno spíše ve smyslu jejího vztahu k úrokům z prodlení a smluvní pokutě. Jak je patrno ze samotného názvu práce, jedná se o úpravu závazkových vztahů občanskoprávních. Práce ovšem obsahuje i úpravu plynoucí z předpisů práva obchodního a jejich vzájemnou komparaci. Zakomponována je i úprava Evropských společenství a právní úprava Anglická. V závěrečné části práce se pak můžeme seznámit se vzájemnými vztahy a souběhem ujednání těchto tří institutů
Anotace v angličtině
The aim of this thesis, that was stated in the introduction, is to bring closer three institutes, which represent the consequences of responsibilities infringement from obligatory legal relations. These are interests from delayed payment, contractual penalty and compensation for damage. However, these institutes are not, considering the extent and goal of this work, treated as complex. The purpose was to outline their nature, function and especially their mutual relations. The thesis is divided into three main parts, each of them representing the aforementioned institutes. Firstly, the issue of interests from delayed payment is treated, both theoretically and practically. The second part deals with the contractual penalty. In the last part, I deal with the compensation for damage, which is treated from the point of view of its relation to the interests from delayed payment and contractual penalty. As you may notice from the title of this thesis, this is a regulation of obligatory civil-law relations. At the same time, the thesis contains regulations arising from regulations of commercial law and its mutual comparison. Also the regulation of European community and English legal regulation are included. The final part deals with mutual relations and parallels regarding arrangement of the three institutes.
Interests from delayed payment; contractual penalty; compensation for damage; obligation security; breach of the obligations; law of contract; accessory obligation.
Zásady pro vypracování
Diplomant si pro svou práci zvolil velmi náročné téma. Současně je však nutné zhodnotit, že dané téma je také poměrně často diskutované a řešené v judikatuře soudů, proto bude mít diplomant při sestavování práce velkou možnost s odbornou literaturou a relevantní judikaturou pracovat a zaujmout vlastní názory.
Práce musí obsahovat úvodní část objasňující zvolené téma, strukturu práce, metody jejího zpracování, stav pravověrného bádání vzhledem k vybranému problému a výzkumný cíl, kterého chce diplomant dosáhnout.
Ve svém úvodu by se práce měla dále zabývat obecným vymezením následků porušení smluvní povinnosti, poté je nutné se soustředit na jádro práce, kterým je analýza institutů mluvní pokuty, úroků z prodlení a náhrady škody v rámci závazkového vztahu a vzájemných vazeb mezi těmito instituty.
Diplomant též připomene vývoj právní úpravy, a to jak historický, tak i možný budoucí, zejména s ohledem na přípravu nového občanského zákoníku.
Téma je nutné pojmout komplexně, proto by v práci nemělo chybět i připomenutí relevantních aspektů státně-procesněprávních.
Nutnou součástí práce je srovnání řešení jednotlivých problémů s vybranou právní úpravou zahraniční.
Na závěr diplomant zhodnotí dosažení výzkumného cíle a může také prezentovat své názory na změnu právní úpravy (úvahy de lege ferenda).
Při zpracování práce by měl diplomant vycházet ze všech uznávaných metodologických přístupů s akcentem na výklad objektivně teleologický. Diplomant předloží vedoucí práce nejméně polovinu diplomové práce nejpozději do 30. 11. 2009.Přepokládaný rozsah práce: 50 stran.
Zásady pro vypracování
Diplomant si pro svou práci zvolil velmi náročné téma. Současně je však nutné zhodnotit, že dané téma je také poměrně často diskutované a řešené v judikatuře soudů, proto bude mít diplomant při sestavování práce velkou možnost s odbornou literaturou a relevantní judikaturou pracovat a zaujmout vlastní názory.
Práce musí obsahovat úvodní část objasňující zvolené téma, strukturu práce, metody jejího zpracování, stav pravověrného bádání vzhledem k vybranému problému a výzkumný cíl, kterého chce diplomant dosáhnout.
Ve svém úvodu by se práce měla dále zabývat obecným vymezením následků porušení smluvní povinnosti, poté je nutné se soustředit na jádro práce, kterým je analýza institutů mluvní pokuty, úroků z prodlení a náhrady škody v rámci závazkového vztahu a vzájemných vazeb mezi těmito instituty.
Diplomant též připomene vývoj právní úpravy, a to jak historický, tak i možný budoucí, zejména s ohledem na přípravu nového občanského zákoníku.
Téma je nutné pojmout komplexně, proto by v práci nemělo chybět i připomenutí relevantních aspektů státně-procesněprávních.
Nutnou součástí práce je srovnání řešení jednotlivých problémů s vybranou právní úpravou zahraniční.
Na závěr diplomant zhodnotí dosažení výzkumného cíle a může také prezentovat své názory na změnu právní úpravy (úvahy de lege ferenda).
Při zpracování práce by měl diplomant vycházet ze všech uznávaných metodologických přístupů s akcentem na výklad objektivně teleologický. Diplomant předloží vedoucí práce nejméně polovinu diplomové práce nejpozději do 30. 11. 2009.Přepokládaný rozsah práce: 50 stran.
Seznam doporučené literatury
Úkolem diplomanta je samostatně vyhledat a zpracovat:
" právní prameny (právní principy a právní normy)
" literaturu (právní doktríny)
" judikaturu.
Seznam doporučené literatury
Úkolem diplomanta je samostatně vyhledat a zpracovat:
" právní prameny (právní principy a právní normy)
" literaturu (právní doktríny)
" judikaturu.