Turecká zahraniční politika vůči Izraeli zaznamenala svoje světlé chvíle, ale i těžké časy. Spolupráce mezi státy přetrvávaly alespoň v ekonomické rovině, nicméně jejich názo-ry se rozcházely v oblastech bezpečnosti, a především zahraniční politiky, týkající se Blíz-kovýchodního regionu. Rok 2020 přinesl dohodu ustavující diplomatické vztahy mezi Izrae-lem na jedné straně a čtyřmi arabskými státy na straně druhé, jimiž jsou Bahrajn, Spojené arabské emiráty, které následovalo Maroko a Súdán. Normalizační dokumenty s názvem Abrahamovy dohody byly podepsány s podporou bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa, jenž je popsal jako významné dohody 21. století. Izrael navázal kontakt s arabský-mi státy, ale Turecko stálo stranou a pozorovalo dynamické změny na Blízkém východě.
V poslední době se Turecko otevřelo diplomatickým rozhovorům, jak s Izraelem, tak s dalšími aktéry v regionu, protože se obávalo ztráty kontroly nad situací na Blízkém výcho-dě. Tato práce si snaží objasnit, jak Turecko změnilo svůj narativ vůči Izraeli po podpisu Abrahamových dohod. Hlavně jde ale o examinaci toho, čím bylo Turecko donuceno ke změně politiky vůči Izraeli, jež jsou závislé na změny v politice blízkovýchodní států, zda jde o ideologické či pragmatické změny.
Anotace v angličtině
Turkish foreign policy towards Israel has seen its bright moments, but also difficult times. Cooperation between the states persisted at least on the economic level, however, their opinions diverged in the areas of security, and especially foreign policy regarding the Middle East region. In 2020 the State of Israel signed an agreement establishing diplomatic relations with four Arab countries - Bahrain, the United Arab Emirates, following Sudan, and Morocco in 2021. The normalisation deal is called Abraham Accords. The agreement was signed with the great support of US former president Donald Trump, who described it as a deal of the 21st century. Israel attempts to connect with Arab countries, but Turkey stood sideways and watched the dynamic changes in the Middle East.
Lately, Turkey started diplomatic talks with Israel as well as with other actors in the region as they fear lose control over the situation in the area. This thesis will examine how the Turkey changed its narrative towards Israel after signing the Abraham Accords, but especially how Turkey was forced to change its foreign policy toward Israel. The observation of the change's clashes between ideology and pragmatism.
Klíčová slova
Turecko, turecká zahraniční politika, Izrael, Abrahamovy dohody, Blízký východ, USA, Maroko, Bahrajn, Spojené arabské emiráty, Súdán
Klíčová slova v angličtině
Turkey, Turkey´s Foreign Policy, Israel, Abraham Accords, Middle East, USA, Morocco, Bahrain, United Arab Emirates, Sudan
Rozsah průvodní práce
49 s. (110 616)
Jazyk
AN
Anotace
Turecká zahraniční politika vůči Izraeli zaznamenala svoje světlé chvíle, ale i těžké časy. Spolupráce mezi státy přetrvávaly alespoň v ekonomické rovině, nicméně jejich názo-ry se rozcházely v oblastech bezpečnosti, a především zahraniční politiky, týkající se Blíz-kovýchodního regionu. Rok 2020 přinesl dohodu ustavující diplomatické vztahy mezi Izrae-lem na jedné straně a čtyřmi arabskými státy na straně druhé, jimiž jsou Bahrajn, Spojené arabské emiráty, které následovalo Maroko a Súdán. Normalizační dokumenty s názvem Abrahamovy dohody byly podepsány s podporou bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa, jenž je popsal jako významné dohody 21. století. Izrael navázal kontakt s arabský-mi státy, ale Turecko stálo stranou a pozorovalo dynamické změny na Blízkém východě.
V poslední době se Turecko otevřelo diplomatickým rozhovorům, jak s Izraelem, tak s dalšími aktéry v regionu, protože se obávalo ztráty kontroly nad situací na Blízkém výcho-dě. Tato práce si snaží objasnit, jak Turecko změnilo svůj narativ vůči Izraeli po podpisu Abrahamových dohod. Hlavně jde ale o examinaci toho, čím bylo Turecko donuceno ke změně politiky vůči Izraeli, jež jsou závislé na změny v politice blízkovýchodní států, zda jde o ideologické či pragmatické změny.
Anotace v angličtině
Turkish foreign policy towards Israel has seen its bright moments, but also difficult times. Cooperation between the states persisted at least on the economic level, however, their opinions diverged in the areas of security, and especially foreign policy regarding the Middle East region. In 2020 the State of Israel signed an agreement establishing diplomatic relations with four Arab countries - Bahrain, the United Arab Emirates, following Sudan, and Morocco in 2021. The normalisation deal is called Abraham Accords. The agreement was signed with the great support of US former president Donald Trump, who described it as a deal of the 21st century. Israel attempts to connect with Arab countries, but Turkey stood sideways and watched the dynamic changes in the Middle East.
Lately, Turkey started diplomatic talks with Israel as well as with other actors in the region as they fear lose control over the situation in the area. This thesis will examine how the Turkey changed its narrative towards Israel after signing the Abraham Accords, but especially how Turkey was forced to change its foreign policy toward Israel. The observation of the change's clashes between ideology and pragmatism.
Klíčová slova
Turecko, turecká zahraniční politika, Izrael, Abrahamovy dohody, Blízký východ, USA, Maroko, Bahrajn, Spojené arabské emiráty, Súdán
Klíčová slova v angličtině
Turkey, Turkey´s Foreign Policy, Israel, Abraham Accords, Middle East, USA, Morocco, Bahrain, United Arab Emirates, Sudan
Zásady pro vypracování
The Republic of Turkey played the main role in negotiating between Israel and Muslim states in the Middle East for a long time. During time Turkish foreign changed towards Israel. Some conflicts separated those countries in the field of politics, diplomacy, and foreign relations. Conversations between Turkey and Israel remained silent until last years. In 2020 the State of Israel signed an agreement establishing diplomatic relations with four Arab countries - Bahrain, the United Arab Emirates, Sudan, and Morocco. The agreements are called Abraham Accords. Israel attempts to connect with Arab countries, but Turkey as a previous main supporter of Israel stands sideways. Lately, Turkey and its president Recep Tayyip Erdoğan is slowly opening diplomatic talks as he could lose control over the situation in the Middle East. This thesis will examine how did the Republic of Turkey changed its narrative towards Israel after signing the Abraham Accords, but especially how is Turkey forced to change its foreign politics toward Israel because of the changing politics in the Middle East. The observation of the changes is clashing between ideology and pragmatism.
Zásady pro vypracování
The Republic of Turkey played the main role in negotiating between Israel and Muslim states in the Middle East for a long time. During time Turkish foreign changed towards Israel. Some conflicts separated those countries in the field of politics, diplomacy, and foreign relations. Conversations between Turkey and Israel remained silent until last years. In 2020 the State of Israel signed an agreement establishing diplomatic relations with four Arab countries - Bahrain, the United Arab Emirates, Sudan, and Morocco. The agreements are called Abraham Accords. Israel attempts to connect with Arab countries, but Turkey as a previous main supporter of Israel stands sideways. Lately, Turkey and its president Recep Tayyip Erdoğan is slowly opening diplomatic talks as he could lose control over the situation in the Middle East. This thesis will examine how did the Republic of Turkey changed its narrative towards Israel after signing the Abraham Accords, but especially how is Turkey forced to change its foreign politics toward Israel because of the changing politics in the Middle East. The observation of the changes is clashing between ideology and pragmatism.
Seznam doporučené literatury
Efron, S. (2018). The Future of Israeli-Turkish Relations (1st ed.). Rand Corporation. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2445.html
Inbar, E. (2011). Israeli-Turkish tensions and their international ramifications. Orbis, 55(1), 132-146.
Liel, A. (2017). Turkey and Israel: A Chronicle of Bilateral Relations. https://mitvim.org.il/wp content/uploads/Alon_Liel_-_Turkey_and_Israel_-_A_Chronicle_of_Bilateral_Relations_-_February_2017.pdf
Bengio, O. (2009). Altercating Interests and Orientations between Israel and Turkey: A View from Israel. Insight Turkey. 11(2), 43–55. http://www.jstor.org/stable/26331173
Alsaftawi, M. (2016). Who Needs whom? Turkey and Israel agree on normalization deal. (pp. 1-17). Istituto Affari Internazionali. https://biblio.ugent.be/publication/8519039/file/8519042
Seznam doporučené literatury
Efron, S. (2018). The Future of Israeli-Turkish Relations (1st ed.). Rand Corporation. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2445.html
Inbar, E. (2011). Israeli-Turkish tensions and their international ramifications. Orbis, 55(1), 132-146.
Liel, A. (2017). Turkey and Israel: A Chronicle of Bilateral Relations. https://mitvim.org.il/wp content/uploads/Alon_Liel_-_Turkey_and_Israel_-_A_Chronicle_of_Bilateral_Relations_-_February_2017.pdf
Bengio, O. (2009). Altercating Interests and Orientations between Israel and Turkey: A View from Israel. Insight Turkey. 11(2), 43–55. http://www.jstor.org/stable/26331173
Alsaftawi, M. (2016). Who Needs whom? Turkey and Israel agree on normalization deal. (pp. 1-17). Istituto Affari Internazionali. https://biblio.ugent.be/publication/8519039/file/8519042
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka na úvod obhajoby představila komisi základní východiska, cíle a závěry své práce. Autorce byly přečteny posudky a K. Thomke jejich závěry přijala. K práci byly vzneseny některé výtky týkající se např. teoretického vysvětlení konání vybraných aktérů. Studentka se poměrně přesvědčivě obhajovala a průběžně reagovala na doplňující otázky komise. Obhajoba proběhla úspěšně.
Práce prošla kontrolou v systému Theses a nejedná se o plagiát.