Cílem této diplomové práce je přiblížit pojem dobých mravů v souvislosti s dědickým právem. Konkrétně jsem se v této práci zabývala situacemi, kdy může dojít k rozporu pořízení pro případ smrti a dobrých mravů. Tato diplomová práce má celkem čtyři kapitoly nepočítaje úvod a závěr, kdy stěžejní kapitolou je kapitola třetí. V této kapitole podrobněji rozebírám nemorální závěti a zakázané vedlejší doložky, a to z pohledu právní úpravy České republiky, Německa a Rakouska.
Anotace v angličtině
The aim of this diploma thesis is to introduce the concept of good manners in the context of inheritance law. Specifically, in this thesis, I have focused on situations where there may be a conflict between testamentary dispositions and good manners. This thesis has a total of four chapters not counting the introduction and conclusion, with the key chapter being chapter three. In this chapter, I analyse immoral wills and prohibited secondary clauses in more detail from the perspective of the Czech, German and Austrian legislation.
Klíčová slova
dobré mravy, dědické právo a dobré mravy, nemorální závětní dispozice, zakázané vedlejší doložky
Klíčová slova v angličtině
good manners, inheritance law and good manners, immoral testamentary dispositions, forbidden incidental clauses
Rozsah průvodní práce
51 s. (94 375 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem této diplomové práce je přiblížit pojem dobých mravů v souvislosti s dědickým právem. Konkrétně jsem se v této práci zabývala situacemi, kdy může dojít k rozporu pořízení pro případ smrti a dobrých mravů. Tato diplomová práce má celkem čtyři kapitoly nepočítaje úvod a závěr, kdy stěžejní kapitolou je kapitola třetí. V této kapitole podrobněji rozebírám nemorální závěti a zakázané vedlejší doložky, a to z pohledu právní úpravy České republiky, Německa a Rakouska.
Anotace v angličtině
The aim of this diploma thesis is to introduce the concept of good manners in the context of inheritance law. Specifically, in this thesis, I have focused on situations where there may be a conflict between testamentary dispositions and good manners. This thesis has a total of four chapters not counting the introduction and conclusion, with the key chapter being chapter three. In this chapter, I analyse immoral wills and prohibited secondary clauses in more detail from the perspective of the Czech, German and Austrian legislation.
Klíčová slova
dobré mravy, dědické právo a dobré mravy, nemorální závětní dispozice, zakázané vedlejší doložky
Klíčová slova v angličtině
good manners, inheritance law and good manners, immoral testamentary dispositions, forbidden incidental clauses
Zásady pro vypracování
Obecné zásady
Téma bude zpracováno systematicky (od obecného ke zvláštnímu, od staršího k mladšímu), v úměrných a provázaných celcích.
V úvodu bude zhodnocen stav poznání zvoleného tématu, formulována výzkumná otázka a případná pracovní hypotéza.
Při zpracování budou využívány prameny, literatura a judikatura.
V závěru bude uvedeno shrnutí včetně potvrzení či vyvrácení pracovní hypotézy.
Zpracování bude průběžně konzultováno s vedoucím práce.
Zápočet za diplomový seminář bude udělen za odevzdání osnovy, literatury a části rozpracované práce.
Formální náležitosti diplomové práce určuje vnitřní norma UP č. R-B-18/10.
Bližší vymezení tématu a posupu zpracování
Jako téma své diplomové práce budu zkoumat, co je v dědickém právu považováno za mravné a co již nikoli. Jelikož nový občanský zákoník neobsahuje, mimo vedlejší doložky, speciální pravidla pro řešení této problematiky, pokusím se rozvést určité myšlenky, situace a tyto zkoumat z hlediska jejich souladu s dobrými mravy.
Tuto problematiku budu řešit jak z pohledu historického, tak z pohledu právní úpravy Rakouska i Německa. Myšlenky těchto zahraničních právních úprav budu aplikovat na naši právní úpravu. Dále se budu věnovat výkladu § 1552 občanského zákoníku.
V úvodu mé diplomové práce nejprve krátce objasním základní pojmy, poté se zaměřím na vývoj dobrých mravů ve spojení s dědickým právem v posledních 200 letech, následně shrnu právní úpravu v Rakousku a v Německu. Závěrem se pokusím aplikovat principy zahraniční právní úpravy na naši právní úpravu.
Zásady pro vypracování
Obecné zásady
Téma bude zpracováno systematicky (od obecného ke zvláštnímu, od staršího k mladšímu), v úměrných a provázaných celcích.
V úvodu bude zhodnocen stav poznání zvoleného tématu, formulována výzkumná otázka a případná pracovní hypotéza.
Při zpracování budou využívány prameny, literatura a judikatura.
V závěru bude uvedeno shrnutí včetně potvrzení či vyvrácení pracovní hypotézy.
Zpracování bude průběžně konzultováno s vedoucím práce.
Zápočet za diplomový seminář bude udělen za odevzdání osnovy, literatury a části rozpracované práce.
Formální náležitosti diplomové práce určuje vnitřní norma UP č. R-B-18/10.
Bližší vymezení tématu a posupu zpracování
Jako téma své diplomové práce budu zkoumat, co je v dědickém právu považováno za mravné a co již nikoli. Jelikož nový občanský zákoník neobsahuje, mimo vedlejší doložky, speciální pravidla pro řešení této problematiky, pokusím se rozvést určité myšlenky, situace a tyto zkoumat z hlediska jejich souladu s dobrými mravy.
Tuto problematiku budu řešit jak z pohledu historického, tak z pohledu právní úpravy Rakouska i Německa. Myšlenky těchto zahraničních právních úprav budu aplikovat na naši právní úpravu. Dále se budu věnovat výkladu § 1552 občanského zákoníku.
V úvodu mé diplomové práce nejprve krátce objasním základní pojmy, poté se zaměřím na vývoj dobrých mravů ve spojení s dědickým právem v posledních 200 letech, následně shrnu právní úpravu v Rakousku a v Německu. Závěrem se pokusím aplikovat principy zahraniční právní úpravy na naši právní úpravu.
Seznam doporučené literatury
Monografie:
SVOBODA, J., KLIČKA, O.: Dědické právo v praxi. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014, 408 s.
KRAINZ, Josef, EHRENZWEIG, Armin, ed. System des österreichischen allgemeinen Privatrechts. 5. Auflage. Wien: MAnz, 1917.
THIELMANN, G. Sittenwidrige Verfügungen von Todes wegen. Berlin: Duncker & Humblot, 1973
KRALIK, W. System des österreichischen allgemeinen Privatrechts. 4. Buch. Das Erbrecht. 3. Auflage. Wien: Manz, 1983
BYDLINSKI, F. System und Prinzipien des Privatrechts. Wien: Springer, 1996,
Právní předpisy:
Zákon č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 136/2002 Sb.
RGBl. S. 195, Das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB), ve znění pozdějších předpisů
Komentářová literatura:
LAVICKÝ, Petr. Občanský zákoník: komentář. IV. Dědické právo (§ 1475-1720). Praha: C.H. Beck, 2015.
BEZOUŠKA, Petr. Civilněprávní otázky testovací svobody. Právník, 2014, č. 10, s. 816 – 829.
PAAL, P. Boris. Sittenwidrigkeit im Erbrecht. JuristenZeitung, 2005, č. 436 – 444.
MONDEL, Ch. Sittenwidrigkeit letztwilliger Anordnungen. In: L. Feiler – M. Raschhofer (Hrsg.). Innovation und internationale Rechtspraxis. Praxisschrift für Wolfgang Zankl. Wien: Facultas, 2009
Judikatura:
Rozhodnutí BGH ze dne 6. 5. 1954, sp. zn. IV ZR 53/54.
Rozhodnutí BGH ze dne 31. 3. 1970, sp. zn. III ZB 23/68.
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 8. 2019., sp, zn. 24 Cdo 4260/2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 2. 1998, sp. zn. II. ÚS 249/97
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 1983, sp. zn. Co 36/83
Rozsudek Okresního soudu Trutnově ze dne 10.01.2017 sp. zn. 14 C 204/2016
Seznam doporučené literatury
Monografie:
SVOBODA, J., KLIČKA, O.: Dědické právo v praxi. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014, 408 s.
KRAINZ, Josef, EHRENZWEIG, Armin, ed. System des österreichischen allgemeinen Privatrechts. 5. Auflage. Wien: MAnz, 1917.
THIELMANN, G. Sittenwidrige Verfügungen von Todes wegen. Berlin: Duncker & Humblot, 1973
KRALIK, W. System des österreichischen allgemeinen Privatrechts. 4. Buch. Das Erbrecht. 3. Auflage. Wien: Manz, 1983
BYDLINSKI, F. System und Prinzipien des Privatrechts. Wien: Springer, 1996,
Právní předpisy:
Zákon č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 136/2002 Sb.
RGBl. S. 195, Das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB), ve znění pozdějších předpisů
Komentářová literatura:
LAVICKÝ, Petr. Občanský zákoník: komentář. IV. Dědické právo (§ 1475-1720). Praha: C.H. Beck, 2015.
BEZOUŠKA, Petr. Civilněprávní otázky testovací svobody. Právník, 2014, č. 10, s. 816 – 829.
PAAL, P. Boris. Sittenwidrigkeit im Erbrecht. JuristenZeitung, 2005, č. 436 – 444.
MONDEL, Ch. Sittenwidrigkeit letztwilliger Anordnungen. In: L. Feiler – M. Raschhofer (Hrsg.). Innovation und internationale Rechtspraxis. Praxisschrift für Wolfgang Zankl. Wien: Facultas, 2009
Judikatura:
Rozhodnutí BGH ze dne 6. 5. 1954, sp. zn. IV ZR 53/54.
Rozhodnutí BGH ze dne 31. 3. 1970, sp. zn. III ZB 23/68.
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 8. 2019., sp, zn. 24 Cdo 4260/2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 2. 1998, sp. zn. II. ÚS 249/97
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 1983, sp. zn. Co 36/83
Rozsudek Okresního soudu Trutnově ze dne 10.01.2017 sp. zn. 14 C 204/2016