Hlavním cílem této práce bylo zhodnotit a porovnat radiační zátěž při CT vyšetření v oblasti břicha na dvou různých přístrojích na Radiologické klinice Fakultní nemocnice Olomouc a následně je mezi sebou porovnat. Radiační zátěž byla reprezentována objemovým dávkovým indexem CTDIvol. V druhé části pak byla zkoumána obrazová kvalita parenchymových fází vyšetření. Hodnocení bylo provedeno 4 lékaři. Do výzkumného vzorku bylo zahnuto 45 pacientů (31mužů a 14 žen), kteří podstoupili CT vyšetření břicha na dvou CT skenerech. Statistickým zpracováním se dospělo k výsledku, že GE Revolution Apex má významně vyšší dávkový výstup než GE Light Speed VCT, který byl Apexem nahrazen. Vyšší radiační zátěž u GE Revolution Apex je však vyvážena lepší obrazovou kvalitou, která byla zjištěna při kvalitativním hodnocení obrazů vyšetření.
Anotace v angličtině
The main taks of this thesis was evaluate and compare the radiation exposure during a CT examination of the abdomen on two different devices at the Radiology Clinic of the Olomouc University Hospital and compare them with each other. Radiation exposure was represented by the volume computed tomography dose index (CTDIvol). The image quality of the parenchymal phases of the examination was examined in second part. The image analyse was performed by 4 doctors. The research sample included 45 patients (31 men and 14 women) who underwent a CT examination of the abdomen on both CT scanners. The result of statistical analyse demonstrated the GE Revolution Apex has a significantly higher dose index output than the GE Light Speed VCT, than the old device that was replaced by the Apex. However, the higher radiation exposure of the GE Revolution Apex is balanced by the better image quality detected in the qualitative analyse of examination images
Computed tomography, radiation dose, dose reduction, iterative recontruction, filtered back projection, automatic tube current modulation, image quality
Rozsah průvodní práce
70 stran
Jazyk
CZ
Anotace
Hlavním cílem této práce bylo zhodnotit a porovnat radiační zátěž při CT vyšetření v oblasti břicha na dvou různých přístrojích na Radiologické klinice Fakultní nemocnice Olomouc a následně je mezi sebou porovnat. Radiační zátěž byla reprezentována objemovým dávkovým indexem CTDIvol. V druhé části pak byla zkoumána obrazová kvalita parenchymových fází vyšetření. Hodnocení bylo provedeno 4 lékaři. Do výzkumného vzorku bylo zahnuto 45 pacientů (31mužů a 14 žen), kteří podstoupili CT vyšetření břicha na dvou CT skenerech. Statistickým zpracováním se dospělo k výsledku, že GE Revolution Apex má významně vyšší dávkový výstup než GE Light Speed VCT, který byl Apexem nahrazen. Vyšší radiační zátěž u GE Revolution Apex je však vyvážena lepší obrazovou kvalitou, která byla zjištěna při kvalitativním hodnocení obrazů vyšetření.
Anotace v angličtině
The main taks of this thesis was evaluate and compare the radiation exposure during a CT examination of the abdomen on two different devices at the Radiology Clinic of the Olomouc University Hospital and compare them with each other. Radiation exposure was represented by the volume computed tomography dose index (CTDIvol). The image quality of the parenchymal phases of the examination was examined in second part. The image analyse was performed by 4 doctors. The research sample included 45 patients (31 men and 14 women) who underwent a CT examination of the abdomen on both CT scanners. The result of statistical analyse demonstrated the GE Revolution Apex has a significantly higher dose index output than the GE Light Speed VCT, than the old device that was replaced by the Apex. However, the higher radiation exposure of the GE Revolution Apex is balanced by the better image quality detected in the qualitative analyse of examination images
Computed tomography, radiation dose, dose reduction, iterative recontruction, filtered back projection, automatic tube current modulation, image quality
Zásady pro vypracování
1. Studium vstupní literatury 2. Rešeršní činnost, dohledání aktuálních informací 3. Analýza získaných informací 4. Prostudování dohledaných výsledků 5. Sumarizace dohledaných informací dle cíle práce 6. Plán výzkumu 7. Realizace výzkumu 8. Zpracování výsledků 9. Tvorba praktické části DP, jednotlivých částí DP 10. Finální úpravy DP a následně její odevzdání.
Zásady pro vypracování
1. Studium vstupní literatury 2. Rešeršní činnost, dohledání aktuálních informací 3. Analýza získaných informací 4. Prostudování dohledaných výsledků 5. Sumarizace dohledaných informací dle cíle práce 6. Plán výzkumu 7. Realizace výzkumu 8. Zpracování výsledků 9. Tvorba praktické části DP, jednotlivých částí DP 10. Finální úpravy DP a následně její odevzdání.
Seznam doporučené literatury
SÚKUPOVÁ, Lucie, 2018. Radiační ochrana při rentgenových výkonech - to nejdůležitější pro praxi. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-271-0709-4.
FERDA, Jiří, Boris KREUZBERG a Milan NOVÁK, c2002. Výpočetní tomografie. Praha: Galén. ISBN 80-246-0567-8.
FERDA, Jiří, Hynek MÍRKA a Jan BAXA. Multidetektorová výpočetní tomografie: technika vyšetření. Praha: Galén, c2009. ISBN 978-80-7262-608-3.
FERDA, Jiří, c2006. CT trávicí trubice. Praha: Galén. ISBN 80-7262-436-9.
Seznam doporučené literatury
SÚKUPOVÁ, Lucie, 2018. Radiační ochrana při rentgenových výkonech - to nejdůležitější pro praxi. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-271-0709-4.
FERDA, Jiří, Boris KREUZBERG a Milan NOVÁK, c2002. Výpočetní tomografie. Praha: Galén. ISBN 80-246-0567-8.
FERDA, Jiří, Hynek MÍRKA a Jan BAXA. Multidetektorová výpočetní tomografie: technika vyšetření. Praha: Galén, c2009. ISBN 978-80-7262-608-3.
FERDA, Jiří, c2006. CT trávicí trubice. Praha: Galén. ISBN 80-7262-436-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala svou práci a závěry z ní vyplývající. Reagovala na připomínky vedoucího práce a oponenta a odpověděla na následující otázky:
1) Jaké jsou při Ct vyšetření "standardy" pro ozáření pacienta?
2) Co to jsou "iterativní rekonstrukce", jak tento princip funguje a jak jej lze vyžít?
3) Co očekáváte od Photon counting výpočetní tomografie (CT počítajícího photony) v oblasti radiační zátěže při CT vyšetření břicha?
4) Jaká je radiační zátěž při srovnatelném vyšetření na PET/C?.
Vyjádření vedoucího práce:
Studentka projevila velký zájem o vyhledávání požadovaných pacientů z nemocniční databáze a aktivně se podílela i na spolupráci s laboranty a fyziky. Práce má být opěrným pilířem pro proces optimalizace a snaze postupovat podle základních principů ochrany pacienta před zářením.