Předkládaná diplomová práce se zabývá správněprávní odpovědností mladistvého pachatele přestupků se zaměřením na přestupky proti občanskému soužití podle zákona č. 251/2016 Sb., přestupkovým řízením s mladistvým obviněným a jeho specifiky a správním trestáním mladistvých pachatelů přestupků. Cílem této práce je analýza hmotněprávní úpravy přestupkové odpovědnosti mladistvých a posouzení procesněprávní úpravy přestupkového řízení s mladistvým obviněným, včetně ukládání správních trestů. Hlavním záměrem práce je vyhodnocení, zda je současná hmotněprávní úprava ve vztahu k mladistvému dostačující a posouzení efektivity správních trestů, které jsou v řízení o přestupku proti občanskému soužití ukládány mladistvému pachateli. Vedlejším cílem je zhodnocení četnosti páchání přestupků proti občanskému soužití ve správních obvodech měst Kolín, Kutná Hora a Čáslav. Předložená práce je zpracována dle účinné právní úpravy přestupků a řízení o nich, s využitím důvodových zpráv k zákonům a komentářové literatury. V práci jsou zpracovány statistické údaje týkající se četnosti páchání přestupků v rámci jednotlivých agend oslovených obecních úřadů.
Anotace v angličtině
The compiled diploma thesis deals with juvenile offenders and their administrative liability for offenses against civil cohabitation according to Act No. 251/2016 Coll., infringement proceedings with a juvenile and its modification due to age of the offender. The thesis also follows up adminsitrative punishment of juveniles. The main goal of this diploma thesis is the analysis and the assessment of current legislation related to the administrative liability of juvenile delinquents for administrative offenses committed by them, their punishment and modified infringement proceedings. The thesis concerns substantive law as well as procedural law, with modifications in relation to juvenile offenders. The main and principal purpose of this thesis is to assess whether the current substantive law in relation to juveniles is sufficient and to evaluate the effectiveness of administrative punishment imposed on juveniles offenders. The secondary aim of the thesis is the evaluation of the frequency of offenses against civil cohabitation in the administrative districts of Kolín, Kutná Hora and Čáslav. The presented diploma thesis is processed according to the actual legal regulation of administrative offenses and proceedings concernig them, using explanatory memorandums, commentary literature. The thesis deals with statistical data concernig the frequency of offences withing the individual agendas of the mentioned municipal authorities.
Klíčová slova
správní právo, trestání, přestupek, odpovědnost, občanské soužití, mladiství, řízení o přestupku, správní trest
Předkládaná diplomová práce se zabývá správněprávní odpovědností mladistvého pachatele přestupků se zaměřením na přestupky proti občanskému soužití podle zákona č. 251/2016 Sb., přestupkovým řízením s mladistvým obviněným a jeho specifiky a správním trestáním mladistvých pachatelů přestupků. Cílem této práce je analýza hmotněprávní úpravy přestupkové odpovědnosti mladistvých a posouzení procesněprávní úpravy přestupkového řízení s mladistvým obviněným, včetně ukládání správních trestů. Hlavním záměrem práce je vyhodnocení, zda je současná hmotněprávní úprava ve vztahu k mladistvému dostačující a posouzení efektivity správních trestů, které jsou v řízení o přestupku proti občanskému soužití ukládány mladistvému pachateli. Vedlejším cílem je zhodnocení četnosti páchání přestupků proti občanskému soužití ve správních obvodech měst Kolín, Kutná Hora a Čáslav. Předložená práce je zpracována dle účinné právní úpravy přestupků a řízení o nich, s využitím důvodových zpráv k zákonům a komentářové literatury. V práci jsou zpracovány statistické údaje týkající se četnosti páchání přestupků v rámci jednotlivých agend oslovených obecních úřadů.
Anotace v angličtině
The compiled diploma thesis deals with juvenile offenders and their administrative liability for offenses against civil cohabitation according to Act No. 251/2016 Coll., infringement proceedings with a juvenile and its modification due to age of the offender. The thesis also follows up adminsitrative punishment of juveniles. The main goal of this diploma thesis is the analysis and the assessment of current legislation related to the administrative liability of juvenile delinquents for administrative offenses committed by them, their punishment and modified infringement proceedings. The thesis concerns substantive law as well as procedural law, with modifications in relation to juvenile offenders. The main and principal purpose of this thesis is to assess whether the current substantive law in relation to juveniles is sufficient and to evaluate the effectiveness of administrative punishment imposed on juveniles offenders. The secondary aim of the thesis is the evaluation of the frequency of offenses against civil cohabitation in the administrative districts of Kolín, Kutná Hora and Čáslav. The presented diploma thesis is processed according to the actual legal regulation of administrative offenses and proceedings concernig them, using explanatory memorandums, commentary literature. The thesis deals with statistical data concernig the frequency of offences withing the individual agendas of the mentioned municipal authorities.
Klíčová slova
správní právo, trestání, přestupek, odpovědnost, občanské soužití, mladiství, řízení o přestupku, správní trest
Cílem této diplomové práce je právně analyzovat hmotněprávní aspekty i procesněprávní úpravu vedení řízení proti mladistvému pachateli přestupků proti občanskému soužití. Nejprve se zaměřím na základní pojmy, jako je přestupek, občanské soužití, mladistvý či přestupky proti občanskému soužití. Analyzuji a popíšu jednotlivé skutkové podstaty přestupků proti občanskému soužití, jak jsou uvedeny v § 7 zák. č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích. Dále se budu zabývat otázkou, zda je daná platná právní úprava komplexní, co se týče výčtu skutkových podstat. Z hlediska procesněprávní úpravy chci v práci poté zkoumat jednotlivé odlišnosti vedení přestupkového řízení proti dospělému a mladistvému pachateli a efektivnost jednotlivých správních trestů, které lze mladistvému pachateli přestupku proti občanskému soužití uložit. V práci plánuji využít především empirický a normativní výzkum, dále deskriptivní metodu.
Zásady pro vypracování
Cílem této diplomové práce je právně analyzovat hmotněprávní aspekty i procesněprávní úpravu vedení řízení proti mladistvému pachateli přestupků proti občanskému soužití. Nejprve se zaměřím na základní pojmy, jako je přestupek, občanské soužití, mladistvý či přestupky proti občanskému soužití. Analyzuji a popíšu jednotlivé skutkové podstaty přestupků proti občanskému soužití, jak jsou uvedeny v § 7 zák. č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích. Dále se budu zabývat otázkou, zda je daná platná právní úprava komplexní, co se týče výčtu skutkových podstat. Z hlediska procesněprávní úpravy chci v práci poté zkoumat jednotlivé odlišnosti vedení přestupkového řízení proti dospělému a mladistvému pachateli a efektivnost jednotlivých správních trestů, které lze mladistvému pachateli přestupku proti občanskému soužití uložit. V práci plánuji využít především empirický a normativní výzkum, dále deskriptivní metodu.
Seznam doporučené literatury
JEMELKA, Luboš, VETEŠNÍK, Pavel. Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Zákon o některých přestupcích: komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2020. 1050 s.
KUČEROVÁ, Helena, HORZNIKOVÁ, Eva. Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákon o některých přestupcích s komentářem a judikaturou. Praha: Leges, 2017. 832 s.
HENDRYCH, Dušan. a kol. Správní právo. Obecná část. 9. vydání. Praha: C. H. Beck, 2016. 599 s.
FRUMAROVÁ, Kateřina. a kol. Správní trestání. Praha: Nakladatelství Leges, 2017. 400 s.
FIALA, Zdeněk. a kol. Správní právo trestní. Praha: Nakladatelství Leges, 2017. 304 s.
BOHADLO, David, POTĚŠIL, Lukáš, POTMĚŠIL, Jan. Správní trestání z hlediska praxe a judikatury. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013. 220 s.
HRŮŠOVÁ, Klára, MOLEK, Pavel. Správní trestání v aplikační praxi soudů. Soudní rozhledy, 12/2009. s. 449
HENDRYCH, Dušan. a kol. Právnický slovník. Praha: C. H. Beck, 2009.
zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů
Seznam doporučené literatury
JEMELKA, Luboš, VETEŠNÍK, Pavel. Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Zákon o některých přestupcích: komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2020. 1050 s.
KUČEROVÁ, Helena, HORZNIKOVÁ, Eva. Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákon o některých přestupcích s komentářem a judikaturou. Praha: Leges, 2017. 832 s.
HENDRYCH, Dušan. a kol. Správní právo. Obecná část. 9. vydání. Praha: C. H. Beck, 2016. 599 s.
FRUMAROVÁ, Kateřina. a kol. Správní trestání. Praha: Nakladatelství Leges, 2017. 400 s.
FIALA, Zdeněk. a kol. Správní právo trestní. Praha: Nakladatelství Leges, 2017. 304 s.
BOHADLO, David, POTĚŠIL, Lukáš, POTMĚŠIL, Jan. Správní trestání z hlediska praxe a judikatury. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013. 220 s.
HRŮŠOVÁ, Klára, MOLEK, Pavel. Správní trestání v aplikační praxi soudů. Soudní rozhledy, 12/2009. s. 449
HENDRYCH, Dušan. a kol. Právnický slovník. Praha: C. H. Beck, 2009.
zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů