Tato diplomová práce se zabývá problematikou náhradního mateřství. V úvodu vysvětluje základní pojmy spojené s tímto tématem. Cílem práce je upozornit na neexistenci právního zakotvení institutu náhradního mateřství v České republice a představit, jak náhradní mateřství funguje v zahraničí. Srovnáním zahraničních úprav se mezi nimi snaží najít výhody a nevýhody. V závěru představuje možnou podobu případné budoucí právní úpravy.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the issue of surrogacy. In the introduction it explains the basic concepts related to this topic. The aim of the thesis is to draw attention to the lack of legal anchoring of the surrogacy institute in the Czech Republic and to present how surrogacy works abroad. By comparing foreign regulations, it tries to find advantages and disadvantages between them. Finally, it presents a possible form of future legislation.
Tato diplomová práce se zabývá problematikou náhradního mateřství. V úvodu vysvětluje základní pojmy spojené s tímto tématem. Cílem práce je upozornit na neexistenci právního zakotvení institutu náhradního mateřství v České republice a představit, jak náhradní mateřství funguje v zahraničí. Srovnáním zahraničních úprav se mezi nimi snaží najít výhody a nevýhody. V závěru představuje možnou podobu případné budoucí právní úpravy.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the issue of surrogacy. In the introduction it explains the basic concepts related to this topic. The aim of the thesis is to draw attention to the lack of legal anchoring of the surrogacy institute in the Czech Republic and to present how surrogacy works abroad. By comparing foreign regulations, it tries to find advantages and disadvantages between them. Finally, it presents a possible form of future legislation.
Téma "problematické aspekty institutu náhradního mateřství" jsem si vybrala pro jeho zajímavost. V odborné literatuře, vyjma literatury komentářové, nebylo toto téma komplexně zpracováno. Institut náhradního mateřství není v české republice právně zakotven, výslovně jej v rámci českého právního řádu zmiňuje pouze § 804 Občanského zákoníku, a to v rámci úpravy osvojení.
I přes výslovnou absenci právní úpravy tento institut v české republice funguje, a to na zásadě principu "co není zakázáno, je dovoleno". Neexistence právní úpravy s sebou přináší mnohá úskalí, patří mezi ně například nevymahatelnost nároků z takové smlouvy, problematické je dále určování otcovství (rozdílně u vdané či svobodné ženy) atp.
V úvodu práce bych chtěla vysvětlit, co pojem náhradní mateřství znamená, popsat jeho formy (tradiční a gestační), vysvětlit, že tento institut v české republice funguje i přes výslovnou absenci právní úpravy.
Dále bych se chtěla zabývat etickou stránkou tohoto institutu, důvody využití tohoto institutu, rozebrat klady a zápory zahraniční právní úpravy (např. USA, Indie, Ukrajina).
V jádru práce bych chtěla důkladněji rozebrat konkrétní problémy vznikající v důsledku absence právní úpravy v ČR- určování rodičovství, nevymahatelnost nároků ze smlouvy, ne/úplatnost smlouvy a její trestněprávní aspekty (př. obchodování s lidmi), nejlepší zájem dítěte.
V samotném závěru práce bych chtěla zhodnotit současný stav v ČR a zodpovědět otázku, zdali by nebylo vhodné s ohledem na nejlepší zájem dítěte a veřejný pořádek, co nejrychleji tuto právní úpravu do právního řádu ČR začlenit.
Zásady pro vypracování
Téma "problematické aspekty institutu náhradního mateřství" jsem si vybrala pro jeho zajímavost. V odborné literatuře, vyjma literatury komentářové, nebylo toto téma komplexně zpracováno. Institut náhradního mateřství není v české republice právně zakotven, výslovně jej v rámci českého právního řádu zmiňuje pouze § 804 Občanského zákoníku, a to v rámci úpravy osvojení.
I přes výslovnou absenci právní úpravy tento institut v české republice funguje, a to na zásadě principu "co není zakázáno, je dovoleno". Neexistence právní úpravy s sebou přináší mnohá úskalí, patří mezi ně například nevymahatelnost nároků z takové smlouvy, problematické je dále určování otcovství (rozdílně u vdané či svobodné ženy) atp.
V úvodu práce bych chtěla vysvětlit, co pojem náhradní mateřství znamená, popsat jeho formy (tradiční a gestační), vysvětlit, že tento institut v české republice funguje i přes výslovnou absenci právní úpravy.
Dále bych se chtěla zabývat etickou stránkou tohoto institutu, důvody využití tohoto institutu, rozebrat klady a zápory zahraniční právní úpravy (např. USA, Indie, Ukrajina).
V jádru práce bych chtěla důkladněji rozebrat konkrétní problémy vznikající v důsledku absence právní úpravy v ČR- určování rodičovství, nevymahatelnost nároků ze smlouvy, ne/úplatnost smlouvy a její trestněprávní aspekty (př. obchodování s lidmi), nejlepší zájem dítěte.
V samotném závěru práce bych chtěla zhodnotit současný stav v ČR a zodpovědět otázku, zdali by nebylo vhodné s ohledem na nejlepší zájem dítěte a veřejný pořádek, co nejrychleji tuto právní úpravu do právního řádu ČR začlenit.
Seznam doporučené literatury
Odborná literatura:
Hrušáková, M., Králíčková, Z., Westphalová, L. a kol.: Občanský zákoník II. Rodinné právo (§ 655−975). Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014, 1380 s. ISBN 978-80-7400-503-09
MELZER, Filip. Občanský zákoník: velký komentář (§ 655-975). Praha: Leges, 2013, 2064 s. ISBN 978–80–7502–004–8
HRUŠÁKOVÁ, Milana, Zdeňka KRÁLÍČKOVÁ a Lenka WESTPHALOVÁ. Rodinné právo: velký komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2017. Academia iuris (C.H. Beck). ISBN 978-80-7400-644-9.
ŠVESTKA, Jiří. Úmluva o právech dítěte a související dokumenty: komentář. 2. vydání. [Praha]: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2016. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7421-120-1.
Články:
SVATOŠ, Roman, KONEČNÁ, Hana. Náhradní mateřství v trestněprávních konsekvencích. Trestněprávní revue. 2019, č. 1, s. 7-13
NOVÁKOVÁ, Karolína, KONEČNÁ, Hana, SUDOVÁ, Markéta. Náhradní mateřství v České republice: způsoby hledání náhradní matky. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2018, č. 2, s. 32-42
CÍSAŘOVÁ, Dagmar, SOVOVÁ, Olga. Náhradní mateřství v právní praxi. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2015, č. 2, s. 13-24
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. Mater semper certa est! O náhradním a kulhajícím mateřství. Právní rozhledy. 2015, č. 21, s. 725-732
KONEČNÁ, Hana, SVATOŠ, Roman. Sdílená odpovědnost v proceduře náhradního mateřství. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2018, č. 3, s. 54-67
BUREŠOVÁ, Kateřina. Nejlepší zájem dítěte z jiného úhlu. Nad kritikou nálezu Ústavního soudu ve věci uznání kalifornského rodičovského statusu stejnopohlavního manžela. Právní rozhledy. 2018, č. 1, s. 20-24
KONEČNÁ, Hana. Asistovaná reprodukce u single osob a homosexuálních párů. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2017, č. 1, s. 28-43
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka, NOVÝ, Zdeněk. Dvě matky, jedno dítě, nejlepší zájem dítěte a veřejný pořádek. Právní rozhledy. 2017, č. 15-16, s. 524-530
Zákony:
Zákon č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník
Ústavní zákon č.1/1993 Sb., Ústava ČR
Zákon č. 99/1963 Sb., Občanský soudní řád
Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních
United Nations Convention on the Rights of the Child
Judikatura:
Nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3226/16-2)
Stanovisko Evropského soudu pro lidská práva ze dne 11. 4. 2019, sp. zn. P16-2018-001
Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 27. 3. 1998, sp. zn. 20458/92)
Seznam doporučené literatury
Odborná literatura:
Hrušáková, M., Králíčková, Z., Westphalová, L. a kol.: Občanský zákoník II. Rodinné právo (§ 655−975). Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014, 1380 s. ISBN 978-80-7400-503-09
MELZER, Filip. Občanský zákoník: velký komentář (§ 655-975). Praha: Leges, 2013, 2064 s. ISBN 978–80–7502–004–8
HRUŠÁKOVÁ, Milana, Zdeňka KRÁLÍČKOVÁ a Lenka WESTPHALOVÁ. Rodinné právo: velký komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2017. Academia iuris (C.H. Beck). ISBN 978-80-7400-644-9.
ŠVESTKA, Jiří. Úmluva o právech dítěte a související dokumenty: komentář. 2. vydání. [Praha]: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, 2016. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7421-120-1.
Články:
SVATOŠ, Roman, KONEČNÁ, Hana. Náhradní mateřství v trestněprávních konsekvencích. Trestněprávní revue. 2019, č. 1, s. 7-13
NOVÁKOVÁ, Karolína, KONEČNÁ, Hana, SUDOVÁ, Markéta. Náhradní mateřství v České republice: způsoby hledání náhradní matky. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2018, č. 2, s. 32-42
CÍSAŘOVÁ, Dagmar, SOVOVÁ, Olga. Náhradní mateřství v právní praxi. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2015, č. 2, s. 13-24
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. Mater semper certa est! O náhradním a kulhajícím mateřství. Právní rozhledy. 2015, č. 21, s. 725-732
KONEČNÁ, Hana, SVATOŠ, Roman. Sdílená odpovědnost v proceduře náhradního mateřství. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2018, č. 3, s. 54-67
BUREŠOVÁ, Kateřina. Nejlepší zájem dítěte z jiného úhlu. Nad kritikou nálezu Ústavního soudu ve věci uznání kalifornského rodičovského statusu stejnopohlavního manžela. Právní rozhledy. 2018, č. 1, s. 20-24
KONEČNÁ, Hana. Asistovaná reprodukce u single osob a homosexuálních párů. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2017, č. 1, s. 28-43
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka, NOVÝ, Zdeněk. Dvě matky, jedno dítě, nejlepší zájem dítěte a veřejný pořádek. Právní rozhledy. 2017, č. 15-16, s. 524-530
Zákony:
Zákon č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník
Ústavní zákon č.1/1993 Sb., Ústava ČR
Zákon č. 99/1963 Sb., Občanský soudní řád
Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních
United Nations Convention on the Rights of the Child
Judikatura:
Nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3226/16-2)
Stanovisko Evropského soudu pro lidská práva ze dne 11. 4. 2019, sp. zn. P16-2018-001
Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 27. 3. 1998, sp. zn. 20458/92)