Předkládaná diplomová práce na téma "Svoboda pohybu v době pandemie koronaviru" se zabývá problematikou omezení ústavně zaručené svobody pohybu v době pandemie koronaviru. Práce si klade za cíl zanalyzovat a zhodnotit právní nástroje prostřednictvím kterých byla svoboda pohybu omezována, dále posoudit ústavnost a zákonnost vybraných přijatých opatření, upozornit na jejich sporné aspekty a na závěr zhodnotit soudní přezkum opatření zasahujících do svobody pohybu.
Práce je rozdělena do čtyř kapitol. V první kapitole jsou vymezeny přípustné podmínky omezení svobody pohybu, a to jak ve stavu běžném, tak v mimořádném stavu jako je nouzový stav. Druhá kapitola se zabývá analýzou a hodnocení právních nástrojů, prostřednictvím kterých byla svoboda pohybu omezována. Ve třetí kapitole autorka diplomové práce posuzuje legalitu vybraných opatření zasahujících do svobody pohybu. Čtvrtá kapitola je zaměřena na soudní přezkum přijatých opatření, nejprve je shrnuta rozhodovací praxe Ústavního soudu a poté rozhodovací praxe soudů správních.
Anotace v angličtině
The presented Master's thesis on the topic "Freedom of movement during the coronavirus pandemic" deals with the issue of restrictions on the constitutionally guaranteed freedom of movement during the coronavirus pandemic. The thesis aims to analyze and evaluate the legal instruments through which freedom of movement was restricted, to further assess the constitutionality and legality of selected adopted measures, to draw attention to their controversial aspects and, finally, to evaluate the judicial review of measures interfering with freedom of movement. The Master's thesis is divided into four chapters. In the first chapter, the permissible conditions of restriction of freedom of movement are defined, both in a normal state and in an extraordinary states such as a state of emergency. The second chapter deals with the analysis and evaluation of legal instruments through which freedom of movement was restricted. In the third chapter, the author of the thesis assesses the legality of selected measures interfering with freedom of movement. The fourth chapter is focused on the judicial review of the measures taken, first the decision-making practice of the Constitutional Court and then the decision-making practice of the administrative courts are summarized.
freedom of movement, coronavirus pandemic, crisis measures of the government,
emergency measures of the Ministry of Health, state of emergency, legislative act,
proportionality of measures, review of constitutionality and legality
Rozsah průvodní práce
58 s. (116 337 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Předkládaná diplomová práce na téma "Svoboda pohybu v době pandemie koronaviru" se zabývá problematikou omezení ústavně zaručené svobody pohybu v době pandemie koronaviru. Práce si klade za cíl zanalyzovat a zhodnotit právní nástroje prostřednictvím kterých byla svoboda pohybu omezována, dále posoudit ústavnost a zákonnost vybraných přijatých opatření, upozornit na jejich sporné aspekty a na závěr zhodnotit soudní přezkum opatření zasahujících do svobody pohybu.
Práce je rozdělena do čtyř kapitol. V první kapitole jsou vymezeny přípustné podmínky omezení svobody pohybu, a to jak ve stavu běžném, tak v mimořádném stavu jako je nouzový stav. Druhá kapitola se zabývá analýzou a hodnocení právních nástrojů, prostřednictvím kterých byla svoboda pohybu omezována. Ve třetí kapitole autorka diplomové práce posuzuje legalitu vybraných opatření zasahujících do svobody pohybu. Čtvrtá kapitola je zaměřena na soudní přezkum přijatých opatření, nejprve je shrnuta rozhodovací praxe Ústavního soudu a poté rozhodovací praxe soudů správních.
Anotace v angličtině
The presented Master's thesis on the topic "Freedom of movement during the coronavirus pandemic" deals with the issue of restrictions on the constitutionally guaranteed freedom of movement during the coronavirus pandemic. The thesis aims to analyze and evaluate the legal instruments through which freedom of movement was restricted, to further assess the constitutionality and legality of selected adopted measures, to draw attention to their controversial aspects and, finally, to evaluate the judicial review of measures interfering with freedom of movement. The Master's thesis is divided into four chapters. In the first chapter, the permissible conditions of restriction of freedom of movement are defined, both in a normal state and in an extraordinary states such as a state of emergency. The second chapter deals with the analysis and evaluation of legal instruments through which freedom of movement was restricted. In the third chapter, the author of the thesis assesses the legality of selected measures interfering with freedom of movement. The fourth chapter is focused on the judicial review of the measures taken, first the decision-making practice of the Constitutional Court and then the decision-making practice of the administrative courts are summarized.
freedom of movement, coronavirus pandemic, crisis measures of the government,
emergency measures of the Ministry of Health, state of emergency, legislative act,
proportionality of measures, review of constitutionality and legality
Zásady pro vypracování
Na konci roku 2019 vypuklo koronavirové onemocnění (Covid- 19), které během následujících měsíců přerostlo v globální pandemii. V této souvislosti jsou přijímána po celém světě mimořádná a ochranná opatření, která výrazným způsobem zasahují do života každého z nás. V mé diplomové práci se budu věnovat ústavně zaručenému právu na svobodný pohyb podle čl. 14 Listiny základních práv a svobod v době pandemie koronaviru.
Výzkumné otázky:
Za jakých podmínek lze svobodu volného pohybu omezit?
Jsou opatření související s omezením pohybu osob na území České republiky přijata v souladu s Ústavou a dalšími zákony?
Došlo v důsledku vyhlášení nouzového stavu a vydání opatření v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru na území České republiky k porušení ústavně zaručeného práva na svobodný pohyb podle čl. 14 Listiny základních práv a svobod?
Zásady pro vypracování
Na konci roku 2019 vypuklo koronavirové onemocnění (Covid- 19), které během následujících měsíců přerostlo v globální pandemii. V této souvislosti jsou přijímána po celém světě mimořádná a ochranná opatření, která výrazným způsobem zasahují do života každého z nás. V mé diplomové práci se budu věnovat ústavně zaručenému právu na svobodný pohyb podle čl. 14 Listiny základních práv a svobod v době pandemie koronaviru.
Výzkumné otázky:
Za jakých podmínek lze svobodu volného pohybu omezit?
Jsou opatření související s omezením pohybu osob na území České republiky přijata v souladu s Ústavou a dalšími zákony?
Došlo v důsledku vyhlášení nouzového stavu a vydání opatření v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru na území České republiky k porušení ústavně zaručeného práva na svobodný pohyb podle čl. 14 Listiny základních práv a svobod?
Seznam doporučené literatury
BARTOŇ, Michal a kol. Základní práva. Praha: Leges, 2016, 608 s.
ONDŘEJEK, Pavel. Princip proporcionality a jeho role při interpretaci základních práv a svobod. Praha: Leges, 2012. 224 s.
ANTOŠ, Marek, ed. a WINTR, Jan, ed. Ústavní právo a koronavirus. Vydání první. Praha: Leges, 2021. 154 s.
MOLEK, Pavel. Základní práva. Svazek druhý, Svoboda. Vydání první. Praha: Wolters Kluwer, 2019. 655 s.
KLÍMA, Karel a kol. Komentář k Ústavě a Listině. Plzeň: Aleš Čeněk, 2009. 1441 s.
HUSSEINI, Faisal a kol. Listina základních práv a svobod: komentář. Praha: C.H. Beck, 2021. 1413 s.
WAGNEROVÁ, Eliška a kol. Listina základních práv a svobod: Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2012, 931 s.
ONDŘEJEK, Pavel. Proporcionalita opatření přijímaných ve výjimečných stavech. Časopis pro právní vědu a praxi,2020, č.4, s.613
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení Listiny základních práv a svobod, uveřejněné pod č. 2/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 209/1992 Sb., o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících
Ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky
Zákon č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon)
Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů
Seznam doporučené literatury
BARTOŇ, Michal a kol. Základní práva. Praha: Leges, 2016, 608 s.
ONDŘEJEK, Pavel. Princip proporcionality a jeho role při interpretaci základních práv a svobod. Praha: Leges, 2012. 224 s.
ANTOŠ, Marek, ed. a WINTR, Jan, ed. Ústavní právo a koronavirus. Vydání první. Praha: Leges, 2021. 154 s.
MOLEK, Pavel. Základní práva. Svazek druhý, Svoboda. Vydání první. Praha: Wolters Kluwer, 2019. 655 s.
KLÍMA, Karel a kol. Komentář k Ústavě a Listině. Plzeň: Aleš Čeněk, 2009. 1441 s.
HUSSEINI, Faisal a kol. Listina základních práv a svobod: komentář. Praha: C.H. Beck, 2021. 1413 s.
WAGNEROVÁ, Eliška a kol. Listina základních práv a svobod: Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2012, 931 s.
ONDŘEJEK, Pavel. Proporcionalita opatření přijímaných ve výjimečných stavech. Časopis pro právní vědu a praxi,2020, č.4, s.613
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení Listiny základních práv a svobod, uveřejněné pod č. 2/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 209/1992 Sb., o sjednání Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Protokolů na tuto Úmluvu navazujících
Ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky
Zákon č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon)
Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů