Skupinovým rozhodováním rozumíme rozhodovací proces, kdy je subjektem rozhodování organizovaný kolektiv rozhodovatelů a kdy je třeba najít konsenzus v preferencích jednotlivých účastníků rozhodování. V praxi se pak setkáváme s požadavkem jazykově ohodnotit významnost jednotlivých rozhodovatelů či hodnocení alternativ. Tento typ informace lze adekvátně modelovat pomocí aparátu teorie fuzzy množin. Obsahem této práce je představení vybraných fuzzy modelů pro vícekriteriální skupinové rozhodování, které jsou popsané v odborné literatuře, a jejich vzájemné srovnání. Problematika je ilustrovaná na příkladu týkajícího se výběru vhodné hry při společně tráveném večeru pěti sourozenců.
Anotace v angličtině
By group decision-making, we mean the decision-making process, where the subject of decision-making is an organized group of decision-makers and where it is necessary to find a consensus in preferences of individual participants of decision-making. In practice, we then encounter the requirement to linguistically evaluate the significance of individual decision-makers or the assessment of alternatives. This type of information can be adequately modelled via the appliance of the fuzzy set theory. The content of this thesis is the introduction presentation of selected fuzzy models for multicriteria group decision-making, which are described in literature, and their mutual comparison. This issue is illustrated by the example related to the choice of a suitable game for an evening spent together by five siblings.
Skupinovým rozhodováním rozumíme rozhodovací proces, kdy je subjektem rozhodování organizovaný kolektiv rozhodovatelů a kdy je třeba najít konsenzus v preferencích jednotlivých účastníků rozhodování. V praxi se pak setkáváme s požadavkem jazykově ohodnotit významnost jednotlivých rozhodovatelů či hodnocení alternativ. Tento typ informace lze adekvátně modelovat pomocí aparátu teorie fuzzy množin. Obsahem této práce je představení vybraných fuzzy modelů pro vícekriteriální skupinové rozhodování, které jsou popsané v odborné literatuře, a jejich vzájemné srovnání. Problematika je ilustrovaná na příkladu týkajícího se výběru vhodné hry při společně tráveném večeru pěti sourozenců.
Anotace v angličtině
By group decision-making, we mean the decision-making process, where the subject of decision-making is an organized group of decision-makers and where it is necessary to find a consensus in preferences of individual participants of decision-making. In practice, we then encounter the requirement to linguistically evaluate the significance of individual decision-makers or the assessment of alternatives. This type of information can be adequately modelled via the appliance of the fuzzy set theory. The content of this thesis is the introduction presentation of selected fuzzy models for multicriteria group decision-making, which are described in literature, and their mutual comparison. This issue is illustrated by the example related to the choice of a suitable game for an evening spent together by five siblings.
Skupinovým rozhodováním rozumíme rozhodovací proces, kdy je subjektem rozhodování kolektiv a kdy je třeba najít konsenzus v preferencích jednotlivých rozhodovatelů. Cílem práce bude nastínit přínos využití aparátu teorie fuzzy množin v metodách na podporu skupinového rozhodování a analyzovat a na praktickém příkladě srovnat vybrané fuzzy modely skupinového rozhodování představené v odborné literatuře.
Zásady pro vypracování
Skupinovým rozhodováním rozumíme rozhodovací proces, kdy je subjektem rozhodování kolektiv a kdy je třeba najít konsenzus v preferencích jednotlivých rozhodovatelů. Cílem práce bude nastínit přínos využití aparátu teorie fuzzy množin v metodách na podporu skupinového rozhodování a analyzovat a na praktickém příkladě srovnat vybrané fuzzy modely skupinového rozhodování představené v odborné literatuře.
Seznam doporučené literatury
[1.] Klír, G.J., Yuan, B.: Fuzzy Sets and Fuzzy Logic: Theory and Applications. New Jersey: Prentice Hall PTR, 1995. [2.] Fotr, J., Dědina, J., Hrůzová, H: Manažerské rozhodování. Ekopress, Praha 2003. [3.] Sukač, V., Talašová, J., Stoklasa, J.: A Linguistic Fuzzy Approach to the Consensus Reaching in Multiple Criteria Group Decision-making Problems. Acta Univ. Palacki. Olomuc., Fac. rer. nat., Mathematica 55 (1), 2016, 133–150.
Seznam doporučené literatury
[1.] Klír, G.J., Yuan, B.: Fuzzy Sets and Fuzzy Logic: Theory and Applications. New Jersey: Prentice Hall PTR, 1995. [2.] Fotr, J., Dědina, J., Hrůzová, H: Manažerské rozhodování. Ekopress, Praha 2003. [3.] Sukač, V., Talašová, J., Stoklasa, J.: A Linguistic Fuzzy Approach to the Consensus Reaching in Multiple Criteria Group Decision-making Problems. Acta Univ. Palacki. Olomuc., Fac. rer. nat., Mathematica 55 (1), 2016, 133–150.
Přílohy volně vložené
1 CD ROM
Přílohy vázané v práci
grafy, schémata, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Diplomantka v úvodu prezentace představila strukturu své práce a její hlavní cíl. Teoretická část byla zaměřena na metody vícekriteriálního rozhodování a hledání konsensu mezi rozhodovateli, vše bylo zavedeno na ukázkovém příkladu. Následně byly porovnány optimální varianty získané pomocí jednotlivých modelů. V reakci na posudek vedoucího práce doplnila výsledky jednoho z modelů, které v práci chyběly. Po dotazu oponentky osvětlila rozpory v hodnocení vybraných variant, které byly způsobeny chybou při výpočtu. Diplomantka tuto chybu opravila. I ostatní připomínky oponentky byly úspěšně zodpovězeny a vzhledem k tomu, že práce i obhajoba byly kvalitní, byly celkově ohodnoceny stupněm A.