Diplomová práce se zaměřuje na projevy zásady koncentrace řízení v prvním stupni civilního sporného nalézacího řízení, zejména pak na vliv poučovací povinnosti soudu na uplatnění koncentrace. Cílem práce je především analyzovat vliv poučovací povinnosti na účinky koncentrace řízení a zhodnotit současnou právní úpravu z hlediska uplatnění koncentrace řízení a zajištění spravedlivého procesu. V první kapitole jsou teoreticky vymezeny některé důležité zásady civilního procesu včetně koncentrace řízení, v kapitole druhé je stručně popsána historie vývoje koncentrace na českém území. Třetí kapitola je jednou ze hlavních částí práce a je věnována projevům koncentrace řízení v prvním stupni civilního soudního řízení. Ve čtvrté kapitole jsou stručně vytyčeny výjimky z koncentrace. Pátá kapitola se věnuje stěžejnímu tématu této práce, a to poučovací povinnosti soudu a jejímu vlivu na uplatnění koncentrace řízení. Závěr je pak věnován zejména úvahám de lege ferenda.
Anotace v angličtině
Diploma thesis is focused on the manifestations of the principle of concentration in the first instance of civil proceedings, in particular the effect of the court's duty to instruct on the application of the concentration. The aim of thesis is especially to analyze the influence of the court's duty to instruct on the effects of concentration of proceedings and to evaluate the current legislation in terms of the application of concentration of proceedings and ensuring a fair trial. The first chapter theoretically defines some important principles of the civil process, including the concentration, the second chapter briefly describes the history of the development of concentration in the Czech territory. The third chapter is one of the main parts of the thesis and it is devoted to the manifestations of the concentration in the first instance of civil court proceedings. In the fourth chapter, exceptions to the concentration are briefly outlined. The fifth chapter deals with the main topic of this thesis, namely the court's duty to instruct and its influence on the application of the concentration of proceeding. The conclusion is then mainly devoted to de lege ferenda considerations.
Klíčová slova
Břemeno důkazní, Břemeno tvrzení, Jednání, Koncentrace řízení, Poučovací povinnost soudu, Právo na spravedlivý proces, Princip rovnosti účastníků, Přípravné jednání, Zásada rychlosti soudního rozhodování
Klíčová slova v angličtině
Burden of proof, Burden of allegation, Hearing, Concentration of proceeding, Court's duty to instruct, Right to a fair trial, Principle of equality of the parties, Preliminary hearing, The right to trial within reasonable time
Rozsah průvodní práce
52 s. (110 563 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zaměřuje na projevy zásady koncentrace řízení v prvním stupni civilního sporného nalézacího řízení, zejména pak na vliv poučovací povinnosti soudu na uplatnění koncentrace. Cílem práce je především analyzovat vliv poučovací povinnosti na účinky koncentrace řízení a zhodnotit současnou právní úpravu z hlediska uplatnění koncentrace řízení a zajištění spravedlivého procesu. V první kapitole jsou teoreticky vymezeny některé důležité zásady civilního procesu včetně koncentrace řízení, v kapitole druhé je stručně popsána historie vývoje koncentrace na českém území. Třetí kapitola je jednou ze hlavních částí práce a je věnována projevům koncentrace řízení v prvním stupni civilního soudního řízení. Ve čtvrté kapitole jsou stručně vytyčeny výjimky z koncentrace. Pátá kapitola se věnuje stěžejnímu tématu této práce, a to poučovací povinnosti soudu a jejímu vlivu na uplatnění koncentrace řízení. Závěr je pak věnován zejména úvahám de lege ferenda.
Anotace v angličtině
Diploma thesis is focused on the manifestations of the principle of concentration in the first instance of civil proceedings, in particular the effect of the court's duty to instruct on the application of the concentration. The aim of thesis is especially to analyze the influence of the court's duty to instruct on the effects of concentration of proceedings and to evaluate the current legislation in terms of the application of concentration of proceedings and ensuring a fair trial. The first chapter theoretically defines some important principles of the civil process, including the concentration, the second chapter briefly describes the history of the development of concentration in the Czech territory. The third chapter is one of the main parts of the thesis and it is devoted to the manifestations of the concentration in the first instance of civil court proceedings. In the fourth chapter, exceptions to the concentration are briefly outlined. The fifth chapter deals with the main topic of this thesis, namely the court's duty to instruct and its influence on the application of the concentration of proceeding. The conclusion is then mainly devoted to de lege ferenda considerations.
Klíčová slova
Břemeno důkazní, Břemeno tvrzení, Jednání, Koncentrace řízení, Poučovací povinnost soudu, Právo na spravedlivý proces, Princip rovnosti účastníků, Přípravné jednání, Zásada rychlosti soudního rozhodování
Klíčová slova v angličtině
Burden of proof, Burden of allegation, Hearing, Concentration of proceeding, Court's duty to instruct, Right to a fair trial, Principle of equality of the parties, Preliminary hearing, The right to trial within reasonable time
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce bude převážně komplexní uchopení problematiky zásady koncentrace civilního sporného soudního řízení a přehledné zpracování jeho teoretických a praktických otázek, se zaměřením na judikaturu. Dále se bude diplomová práce zabývat tím, zda koncentrace řízení naplňuje svůj primární účel – tedy urychlení civilního řízení. V neposlední řadě se bude diplomová práce věnovat koncentraci v kontextu ústavně garantované zásady rovnosti účastníků řízení a práva na spravedlivý proces.
1. Úvod 2. Koncentrace řízení – úvod do problematiky 2.1. Vymezení pojmů zásada (princip) a jejich postavení v rámci systému práv 2.2. Další zásady ovládající civilní soudní řízení 2.3. Pojem a účel koncentrace řízení 3. Historický vývoj právní úpravy koncentrace řízení 4. Uplatňování zásady koncentrace řízení v prvním stupni civilního soudního řízení 4.1. Koncentrace řízení v rámci přípravného jednání dle ustanovení § 114c OSŘ 4.2. Koncentrace řízení dle ustanovení § 118b OSŘ 4.3. Koncentrace řízení dle ustanovení § 119a OSŘ 4.4. Výjimky z koncentrace řízení 5. Uplatňování zásady koncentrace řízení ve druhém stupni civilního soudního řízení 5.1. Princip neúplné apelace 5.2. Výjimky ze zákazu uvádění nových skutečností a důkazů podle ustanovení § 205a odst. 1 OSŘ 6. Poučovací povinnost soudu a její vliv na účinek koncentrace řízení 7. Úvahu de lege lata a de lege ferenda 8. Závěr
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce bude převážně komplexní uchopení problematiky zásady koncentrace civilního sporného soudního řízení a přehledné zpracování jeho teoretických a praktických otázek, se zaměřením na judikaturu. Dále se bude diplomová práce zabývat tím, zda koncentrace řízení naplňuje svůj primární účel – tedy urychlení civilního řízení. V neposlední řadě se bude diplomová práce věnovat koncentraci v kontextu ústavně garantované zásady rovnosti účastníků řízení a práva na spravedlivý proces.
1. Úvod 2. Koncentrace řízení – úvod do problematiky 2.1. Vymezení pojmů zásada (princip) a jejich postavení v rámci systému práv 2.2. Další zásady ovládající civilní soudní řízení 2.3. Pojem a účel koncentrace řízení 3. Historický vývoj právní úpravy koncentrace řízení 4. Uplatňování zásady koncentrace řízení v prvním stupni civilního soudního řízení 4.1. Koncentrace řízení v rámci přípravného jednání dle ustanovení § 114c OSŘ 4.2. Koncentrace řízení dle ustanovení § 118b OSŘ 4.3. Koncentrace řízení dle ustanovení § 119a OSŘ 4.4. Výjimky z koncentrace řízení 5. Uplatňování zásady koncentrace řízení ve druhém stupni civilního soudního řízení 5.1. Princip neúplné apelace 5.2. Výjimky ze zákazu uvádění nových skutečností a důkazů podle ustanovení § 205a odst. 1 OSŘ 6. Poučovací povinnost soudu a její vliv na účinek koncentrace řízení 7. Úvahu de lege lata a de lege ferenda 8. Závěr
Seznam doporučené literatury
Monografie: HAMUĽÁKOVÁ, Klára. Zásada koncentrace řízení a její uplatnění v civilním soudním řízení. Praha: Leges, 2010. Teoretik. ISBN 978-80-87212-51-6. HORA, Václav. Československé civilní právo procesní. Editor Jiří Spáčil. Praha:Wolters Kluwer Česká republika, 2010, xxxii, 211, 442286. Klasická právnická díla. ISBN 978-807-3575-403. MACUR, Josef. Důkazní břemeno v civilním soudním řízení. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1995, 172 s. ISBN 80-210-1161-0. HROMADA, Miroslav. Poučovací povinnost v civilním procesu. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 2013. Beckova edice právní instituty. ISBN 978-80-7400-463-6. ŠÍNOVÁ, Renáta a Klára HAMUĽÁKOVÁ. Civilní proces: Obecná část a sporné řízení. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2020. Academia iuris (C.H. Beck). ISBN 978-80-7400-787-3.
Odborné články: BARTONÍČKOVÁ, K., KŘIVÁČKOVÁ, J. Koncentrace civilního soudního řízení zavedená zákonem č. 7/2009 Sb. a problémy s ní spojené. Právní rozhledy. 2009, roč. 17, str. 611 an. MACUR, Josef. Koncentrace řízení a procesní prekluzivní lhůty podle novely občanského soudního řádu č. 30/2000 Sb. Bulletin advokacie, 2001, roč. 2001, č. 1, s. 6-16. SVOBODA, Karel. Souhrnná novela občanského soudního řádu – jak funguje v praxi. Právní fórum: český právnický měsíčník. Praha: ASPI Publishing, 2004-2012, roč. 2009, č. 10, s. 436-438. JIRSA, Jaromír. Souhrnná novela občanského soudního řádu – příležitost ke změně. Právní rozhledy, 2010, roč. 17, č. 6, s. 198-208.
Komentáře: JIRSA, Jaromír. Občanské soudní řízení: soudcovský komentář. Kniha II. 3. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2019. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7598-369-5. Svoboda K., Smolík P., Levý J., Šínová R. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2017. LAVICKÝ, Petr. Civilní proces. Praha: Wolters Kluwer, 2016. Praktický komentář. ISBN 978-80-7478-986-1, s. 582 an.
Judikatura: Nález pléna Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94 Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 385/15. Nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2010, sp. zn. IV. ÚS 1431/2009. Usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 2. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3681/18. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 4. 9. 2013, sp. zn. 31 Cdo 4616/2010. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.2.2014, sp. zn. 33 Cdo 2763/2013. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28.5.2009, sp. zn. 33 Cdo 5059/2007.
Právní předpisy: Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod. Zákon č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Internetové stránky: JIRSA, Jaromír. Zamyšlení nad zákonnou koncentrací – aneb není-li koncentrace v mysli, je v zákonu k ničemu. Právní prostor [online]. 22. dubna 2014. Dostupné na .
Seznam doporučené literatury
Monografie: HAMUĽÁKOVÁ, Klára. Zásada koncentrace řízení a její uplatnění v civilním soudním řízení. Praha: Leges, 2010. Teoretik. ISBN 978-80-87212-51-6. HORA, Václav. Československé civilní právo procesní. Editor Jiří Spáčil. Praha:Wolters Kluwer Česká republika, 2010, xxxii, 211, 442286. Klasická právnická díla. ISBN 978-807-3575-403. MACUR, Josef. Důkazní břemeno v civilním soudním řízení. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 1995, 172 s. ISBN 80-210-1161-0. HROMADA, Miroslav. Poučovací povinnost v civilním procesu. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 2013. Beckova edice právní instituty. ISBN 978-80-7400-463-6. ŠÍNOVÁ, Renáta a Klára HAMUĽÁKOVÁ. Civilní proces: Obecná část a sporné řízení. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2020. Academia iuris (C.H. Beck). ISBN 978-80-7400-787-3.
Odborné články: BARTONÍČKOVÁ, K., KŘIVÁČKOVÁ, J. Koncentrace civilního soudního řízení zavedená zákonem č. 7/2009 Sb. a problémy s ní spojené. Právní rozhledy. 2009, roč. 17, str. 611 an. MACUR, Josef. Koncentrace řízení a procesní prekluzivní lhůty podle novely občanského soudního řádu č. 30/2000 Sb. Bulletin advokacie, 2001, roč. 2001, č. 1, s. 6-16. SVOBODA, Karel. Souhrnná novela občanského soudního řádu – jak funguje v praxi. Právní fórum: český právnický měsíčník. Praha: ASPI Publishing, 2004-2012, roč. 2009, č. 10, s. 436-438. JIRSA, Jaromír. Souhrnná novela občanského soudního řádu – příležitost ke změně. Právní rozhledy, 2010, roč. 17, č. 6, s. 198-208.
Komentáře: JIRSA, Jaromír. Občanské soudní řízení: soudcovský komentář. Kniha II. 3. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2019. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7598-369-5. Svoboda K., Smolík P., Levý J., Šínová R. a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2017. LAVICKÝ, Petr. Civilní proces. Praha: Wolters Kluwer, 2016. Praktický komentář. ISBN 978-80-7478-986-1, s. 582 an.
Judikatura: Nález pléna Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94 Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 385/15. Nález Ústavního soudu ze dne 26. 1. 2010, sp. zn. IV. ÚS 1431/2009. Usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 2. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3681/18. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 4. 9. 2013, sp. zn. 31 Cdo 4616/2010. Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.2.2014, sp. zn. 33 Cdo 2763/2013. Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28.5.2009, sp. zn. 33 Cdo 5059/2007.
Právní předpisy: Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod. Zákon č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Internetové stránky: JIRSA, Jaromír. Zamyšlení nad zákonnou koncentrací – aneb není-li koncentrace v mysli, je v zákonu k ničemu. Právní prostor [online]. 22. dubna 2014. Dostupné na .