Diplomová práce nese název "Znalecký posudek, jako obligatorní důkazní prostředek ve vybraných civilních řízeních". Práce je rozdělena do osmi kapitol. První kapitola se věnuje vymezení skutečnostní, k nimž je třeba odborných znalostí, bez něhož by se diplomová práce neobešla. Druhá kapitola je věnována znaleckému posudku, jako důkaznímu prostředku a jeho zvláštnostem. V další kapitole se věnuji vymezení, kdo je to osoba znalce, jaké má práva a povinnosti. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na vybrané řízení dle OSŘ, zejména na řízení exekuční, insolvenční a rozhodčí a jejich specifika. Pátá kapitola se věnuje naopak vybraným řízením dle ZŘŠ, zde se zaměřuji na řízení ve věcech péče soudu o nezletilé, a také na řízení ve věcech svéprávnosti. Šestá kapitola se týká hodnocení znaleckého posudku, tato kapitola nám vymezuje, k čemu všemu je potřeba přihlížet při hodnocení znaleckého posudku. Sedmá kapitola se krátce věnuje reviznímu znaleckému posudku. Osmá kapitola obsahuje zjištěné poznatky, které se týkají současné úpravy znaleckého dokazování, dále návrhy de lege ferenda, a to v ohledu na zahraniční právní úpravu. Závěr je věnován odpovědím na pracovní otázky.
Anotace v angličtině
The diploma thesis is entitled "Expert opinion as a mandatory means of evidence in selected civil proceedings". The work is divided into eight chapters. The first chapter is dedicated to the definition of the facts, which require expert knowledge, without which the diploma thesis would not be complete. The second chapter is devoted to expert opinion as a means of proof and its peculiarities. In the next chapter, I will define who an expert is, what rights and obligations he/she has. The fourth chapter focuses on selected proceedings according to the OSŘ, in particular on enforcement, insolvency and arbitration proceedings and their specifics. The fifth chapter, on the other hand, is devoted to selected proceedings according to the ZŘŠ, here I focus on proceedings in matters of care of the court for minors, as well as proceedings in matters of self-determination. The sixth chapter refers to the evaluation of the expert opinion, this chapter defines what all needs to be taken into account when evaluating the expert opinion. The seventh chapter is briefly devoted to the review expert opinion. The eighth chapter contains findings that relate to the current regulation of expert evidence, as well as proposals de lege ferenda, with regard to foreign legislation. The conclusion is devoted to answers to work questions.
Diplomová práce nese název "Znalecký posudek, jako obligatorní důkazní prostředek ve vybraných civilních řízeních". Práce je rozdělena do osmi kapitol. První kapitola se věnuje vymezení skutečnostní, k nimž je třeba odborných znalostí, bez něhož by se diplomová práce neobešla. Druhá kapitola je věnována znaleckému posudku, jako důkaznímu prostředku a jeho zvláštnostem. V další kapitole se věnuji vymezení, kdo je to osoba znalce, jaké má práva a povinnosti. Čtvrtá kapitola se zaměřuje na vybrané řízení dle OSŘ, zejména na řízení exekuční, insolvenční a rozhodčí a jejich specifika. Pátá kapitola se věnuje naopak vybraným řízením dle ZŘŠ, zde se zaměřuji na řízení ve věcech péče soudu o nezletilé, a také na řízení ve věcech svéprávnosti. Šestá kapitola se týká hodnocení znaleckého posudku, tato kapitola nám vymezuje, k čemu všemu je potřeba přihlížet při hodnocení znaleckého posudku. Sedmá kapitola se krátce věnuje reviznímu znaleckému posudku. Osmá kapitola obsahuje zjištěné poznatky, které se týkají současné úpravy znaleckého dokazování, dále návrhy de lege ferenda, a to v ohledu na zahraniční právní úpravu. Závěr je věnován odpovědím na pracovní otázky.
Anotace v angličtině
The diploma thesis is entitled "Expert opinion as a mandatory means of evidence in selected civil proceedings". The work is divided into eight chapters. The first chapter is dedicated to the definition of the facts, which require expert knowledge, without which the diploma thesis would not be complete. The second chapter is devoted to expert opinion as a means of proof and its peculiarities. In the next chapter, I will define who an expert is, what rights and obligations he/she has. The fourth chapter focuses on selected proceedings according to the OSŘ, in particular on enforcement, insolvency and arbitration proceedings and their specifics. The fifth chapter, on the other hand, is devoted to selected proceedings according to the ZŘŠ, here I focus on proceedings in matters of care of the court for minors, as well as proceedings in matters of self-determination. The sixth chapter refers to the evaluation of the expert opinion, this chapter defines what all needs to be taken into account when evaluating the expert opinion. The seventh chapter is briefly devoted to the review expert opinion. The eighth chapter contains findings that relate to the current regulation of expert evidence, as well as proposals de lege ferenda, with regard to foreign legislation. The conclusion is devoted to answers to work questions.
Znalecké dokazování je v posledních letech neopomenutelnou součástí řízení, ať již civilního, trestního či správního. Právě znalecké dokazování v civilním řízení je pro mě velice zajímavé. Ve své práci se budu z největší části zabývat řízeními, kde je znalecký posudek obligatorním důkazním prostředkem.
Předběžná struktura diplomové práce:
Úvod
Dokazování skutečností, k nimž je zapotřebí odborných znalostí
Znalecký posudek
Vymezení řízení, kde je znalecký posudek obligatorní důkazní prostředek
Náležitosti
Osoba znalce dle zákona o znalcích a tlumočnících
Práva znalce
Povinnosti znalce
Hodnocení znaleckého posudku
Výslech znalce
Revizní posudek znalce
Praktické otázky
Srovnání se zahraniční právní úpravou
Úvahy de lege ferenda
Závěr
Zásady pro vypracování
Znalecké dokazování je v posledních letech neopomenutelnou součástí řízení, ať již civilního, trestního či správního. Právě znalecké dokazování v civilním řízení je pro mě velice zajímavé. Ve své práci se budu z největší části zabývat řízeními, kde je znalecký posudek obligatorním důkazním prostředkem.
Předběžná struktura diplomové práce:
Úvod
Dokazování skutečností, k nimž je zapotřebí odborných znalostí
Znalecký posudek
Vymezení řízení, kde je znalecký posudek obligatorní důkazní prostředek
Náležitosti
Osoba znalce dle zákona o znalcích a tlumočnících
Práva znalce
Povinnosti znalce
Hodnocení znaleckého posudku
Výslech znalce
Revizní posudek znalce
Praktické otázky
Srovnání se zahraniční právní úpravou
Úvahy de lege ferenda
Závěr
Seznam doporučené literatury
Monografie
BAŠTECKÝ, Jaroslav. Psychiatrie, právo a společnost: postavení duševně nemocného ve společnosti a v právních předpisech. Praha: Galén, 1997. 218 s.
BĚLOHLÁVEK, Alexander J., HÓTOVÁ, Renáta. Znalci v mezinárodním prostředí: v soudním řízení civilním a trestním, v rozhodčím řízení a v investičních sporech. Praha: C. H. Beck, 2011. 592 s.
DÖRFL, Luboš. Znalec a znalecký posudek v civilním procesu. Praha: C.H. Beck, 2020. 232 s.
KŘÍSTEK, Lukáš. Znalectví. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2013. 332 s.
ŠEVČÍK, Petr, ULLRICH, Ladislav. Znalecké právo. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2015, 374 s.
WIPPLINGEROVÁ, Miloslava, Radka ZAHRADNÍKOVÁ a Kristýna SPURNÁ. Zvláštní řízení soudní. 2., opravené vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2015, 236 s.
Odborné články
ZÁVORA, Jiří. Příčiny obtížné přezkoumatelnosti znaleckých posudků s návrhem řešení. Acta iuridica Olomucensia: Vědecký časopis právnický, 2017, Vol. 12, No. 1, v tisku.
Komentáře
SVOBODA, Karel. In SVOBODA, Karel a kol. Zákon o zvláštních řízeních soudních: komentář. V Praze: C. H. Beck, 2015. 1056 s.
SVOBODA, Karel. In SVOBODA Karel a kol. Občanský soudní řád: komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2017. 1632 s.
Seznam doporučené literatury
Monografie
BAŠTECKÝ, Jaroslav. Psychiatrie, právo a společnost: postavení duševně nemocného ve společnosti a v právních předpisech. Praha: Galén, 1997. 218 s.
BĚLOHLÁVEK, Alexander J., HÓTOVÁ, Renáta. Znalci v mezinárodním prostředí: v soudním řízení civilním a trestním, v rozhodčím řízení a v investičních sporech. Praha: C. H. Beck, 2011. 592 s.
DÖRFL, Luboš. Znalec a znalecký posudek v civilním procesu. Praha: C.H. Beck, 2020. 232 s.
KŘÍSTEK, Lukáš. Znalectví. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2013. 332 s.
ŠEVČÍK, Petr, ULLRICH, Ladislav. Znalecké právo. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2015, 374 s.
WIPPLINGEROVÁ, Miloslava, Radka ZAHRADNÍKOVÁ a Kristýna SPURNÁ. Zvláštní řízení soudní. 2., opravené vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2015, 236 s.
Odborné články
ZÁVORA, Jiří. Příčiny obtížné přezkoumatelnosti znaleckých posudků s návrhem řešení. Acta iuridica Olomucensia: Vědecký časopis právnický, 2017, Vol. 12, No. 1, v tisku.
Komentáře
SVOBODA, Karel. In SVOBODA, Karel a kol. Zákon o zvláštních řízeních soudních: komentář. V Praze: C. H. Beck, 2015. 1056 s.
SVOBODA, Karel. In SVOBODA Karel a kol. Občanský soudní řád: komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2017. 1632 s.