Cílem výzkumu je popsat znaky hraniční a histriónské poruchy osobnosti v Blochově vícedimenzionálním testu. Práce si rovněž klade za cíl porovnat zjištěné hodnoty u pacientů s hraniční poruchou osobnosti s neklinickou populací. Data byla získána od 31 pacientů s hraniční poruchou osobnosti a 2 pacientů s histriónskou poruchou osobnosti. Výzkumný soubor tvořilo 29 žen a 4 muži v průměrném věku 24 let. Výsledky ukazují na signifikantní rozdíl mezi pacienty s hraniční poruchou osobnosti a neklinickou v ukazateli emočního ladění (AML) a afektivní dráždivosti (s), které byly nižší než u norem pro neklinickou populaci. Výzkum rovněž potvrdil předpoklad, že proměnná (AgPast) ukazuje vyšší skóry u pacientů s hraniční poruchou osobnosti než u neklinické populace. Pacienti s histriónskou poruchou se od neklinické populace nejvíce lišili ve skórech rostlinných obsahů (P%) a skórech Škály orální závislosti (ROD), kde dosahovali vysokých skórů. Výsledky jsou v diskusi porovnávány s výzkumnými závěry studií zabývající se projevy hraniční a histriónské poruchy osobnosti v Rorschachově metodě.
Anotace v angličtině
The aim of the thesis is to describe characteristics of borderline and histrionic personality disorder in Bloch's Multidimensional drawing test. Additionally, this thesis compares the variables of borderline personality disorder with non-psychiatric population. Data was obtained from 31 patients with borderline personality disorder and 2 patients with histrionic personality disorder. The sample consisted of 29 women and 4 men with an average age of 24 years. The results show significant differences between the patients with borderline personality disorder and the non-clinical population in the indicator of emotional tuning (AML) and in the indicator of affective irritability (s), which were lower than the average in non-psychiatric population. The results confirmed that variable AgPast (aggressive past) shows higher scores for patients with borderline personality disorder than the non-clinical population. The major difference between patients with histrionic personality disorder and non-clinical population was in variable plants contents (P%) and scores of Rorschach Oral Dependency scale, where the patients reached higher scores. Results are compared with studies that were concerned with characteristics of borderline and histrionic personality disorder in Rorschach test.
Cílem výzkumu je popsat znaky hraniční a histriónské poruchy osobnosti v Blochově vícedimenzionálním testu. Práce si rovněž klade za cíl porovnat zjištěné hodnoty u pacientů s hraniční poruchou osobnosti s neklinickou populací. Data byla získána od 31 pacientů s hraniční poruchou osobnosti a 2 pacientů s histriónskou poruchou osobnosti. Výzkumný soubor tvořilo 29 žen a 4 muži v průměrném věku 24 let. Výsledky ukazují na signifikantní rozdíl mezi pacienty s hraniční poruchou osobnosti a neklinickou v ukazateli emočního ladění (AML) a afektivní dráždivosti (s), které byly nižší než u norem pro neklinickou populaci. Výzkum rovněž potvrdil předpoklad, že proměnná (AgPast) ukazuje vyšší skóry u pacientů s hraniční poruchou osobnosti než u neklinické populace. Pacienti s histriónskou poruchou se od neklinické populace nejvíce lišili ve skórech rostlinných obsahů (P%) a skórech Škály orální závislosti (ROD), kde dosahovali vysokých skórů. Výsledky jsou v diskusi porovnávány s výzkumnými závěry studií zabývající se projevy hraniční a histriónské poruchy osobnosti v Rorschachově metodě.
Anotace v angličtině
The aim of the thesis is to describe characteristics of borderline and histrionic personality disorder in Bloch's Multidimensional drawing test. Additionally, this thesis compares the variables of borderline personality disorder with non-psychiatric population. Data was obtained from 31 patients with borderline personality disorder and 2 patients with histrionic personality disorder. The sample consisted of 29 women and 4 men with an average age of 24 years. The results show significant differences between the patients with borderline personality disorder and the non-clinical population in the indicator of emotional tuning (AML) and in the indicator of affective irritability (s), which were lower than the average in non-psychiatric population. The results confirmed that variable AgPast (aggressive past) shows higher scores for patients with borderline personality disorder than the non-clinical population. The major difference between patients with histrionic personality disorder and non-clinical population was in variable plants contents (P%) and scores of Rorschach Oral Dependency scale, where the patients reached higher scores. Results are compared with studies that were concerned with characteristics of borderline and histrionic personality disorder in Rorschach test.
1. Autor magisterské diplomové práce provede rešerši dostupné relevantní literatury a elektronických zdrojů v oblastech: osobnost a její diagnostika prostřednictvím projektivních metod, diferenciální diagnostika, Blochův multidimenzionální kresebný test (MDZT), histriónská porucha osobnosti, hraniční porucha osobnosti 2. Na základě literatury, zpracovaných výpisků a kopií autor diplomové práce zformuluje osnovu pro teoretickou a výzkumnou část práce včetně metod a hypotéz. Postupuje od základního problému a výchozí hypotézy ke stanovení orientační osnovy práce, metodiky a cíle práce. 3. Autor diplomové práce provede v rámci výzkumu deskripci znaků ze shromážděných protokolů MDZT u vybraných klinických skupin. V datech srovná zda, a popřípadě jak se liší charakteristiky histriónské a hraniční poruchy osobnosti. 4. Cílem práce je prozkoumat a popsat charakteristické projevy pacientů s hraniční a histriónskou poruchou osobnosti v multidimenzionálním kresebném testu 5. Metodika výzkumu je kvantitativní. Kvantitativní výzkum bude proveden prostřednictvím deskripce výsledných proměnných a skórů v MDZT 6. Celkový výběrový soubor bude v počtu min. 40 respondentů. 7. Statistické a technické zpracování dat z výzkumného šetření bude provedeno podle svého kvantitativního charakteru příslušnými statistickými a analytickými metodami. 8. Parametry práce budou v souladu s metodickými pokyny katedry psychologie (viz Manuál psaní BP a DP na Katedře psychologie FF UP v Olomouci).
Zásady pro vypracování
1. Autor magisterské diplomové práce provede rešerši dostupné relevantní literatury a elektronických zdrojů v oblastech: osobnost a její diagnostika prostřednictvím projektivních metod, diferenciální diagnostika, Blochův multidimenzionální kresebný test (MDZT), histriónská porucha osobnosti, hraniční porucha osobnosti 2. Na základě literatury, zpracovaných výpisků a kopií autor diplomové práce zformuluje osnovu pro teoretickou a výzkumnou část práce včetně metod a hypotéz. Postupuje od základního problému a výchozí hypotézy ke stanovení orientační osnovy práce, metodiky a cíle práce. 3. Autor diplomové práce provede v rámci výzkumu deskripci znaků ze shromážděných protokolů MDZT u vybraných klinických skupin. V datech srovná zda, a popřípadě jak se liší charakteristiky histriónské a hraniční poruchy osobnosti. 4. Cílem práce je prozkoumat a popsat charakteristické projevy pacientů s hraniční a histriónskou poruchou osobnosti v multidimenzionálním kresebném testu 5. Metodika výzkumu je kvantitativní. Kvantitativní výzkum bude proveden prostřednictvím deskripce výsledných proměnných a skórů v MDZT 6. Celkový výběrový soubor bude v počtu min. 40 respondentů. 7. Statistické a technické zpracování dat z výzkumného šetření bude provedeno podle svého kvantitativního charakteru příslušnými statistickými a analytickými metodami. 8. Parametry práce budou v souladu s metodickými pokyny katedry psychologie (viz Manuál psaní BP a DP na Katedře psychologie FF UP v Olomouci).
Seznam doporučené literatury
1. DSM-5: Diagnostický a statistický manuál duševních poruch. (2015). Praha: Hogrefe -Testcentrum. 2. Gawlik, K. (1988). Blochův vícedimenzionální kresebný test (MDZT) v klinické praxi. Československá psychiatrie 84(4), s. 253-260. 3. Gawlik, K. (1994). Blochův Vicedimenzionální kresební test MDZT. Nové Zámky: Psychoprof. 4. Grambal, A., Praško, J., & Kasalová, P. (2017). Hraniční porucha osobnosti a její léčba. Praha: Grada Publishing 5. Hájková, D. (2020). Paranoidní schizofrenie s chronickým průběhem a schizoafektivní porucha v Blochově vícedimenzionálním kresebném testu [diplomová práce]. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci. 6. Machová, V. (2016). Standardizace Blochova vícedimenzionálního kresebného testu pro využití při diagnostice onemocnění psychotického okruhu [diplomová práce]. Brno: Masarykova univerzita. 7. Mezinárodní klasifikace nemocí: 10. revize: duševní poruchy a poruchy chování: popisy klinických příznaků a diagnostická vodítka. (2000) (2. vyd). Praha: Psychiatrické centrum 8. Orel, M. (2016). Psychopatologie: nauka o nemocech duše (2., aktualizované a doplněné vydání). Praha: Grada. 9. Praško, J. a kol. (2003). Poruchy osobnosti. Praha: Portál 10. Tuber, S. (2020). Osobnost v projektivních metodách. Praha: Grada.
Seznam doporučené literatury
1. DSM-5: Diagnostický a statistický manuál duševních poruch. (2015). Praha: Hogrefe -Testcentrum. 2. Gawlik, K. (1988). Blochův vícedimenzionální kresebný test (MDZT) v klinické praxi. Československá psychiatrie 84(4), s. 253-260. 3. Gawlik, K. (1994). Blochův Vicedimenzionální kresební test MDZT. Nové Zámky: Psychoprof. 4. Grambal, A., Praško, J., & Kasalová, P. (2017). Hraniční porucha osobnosti a její léčba. Praha: Grada Publishing 5. Hájková, D. (2020). Paranoidní schizofrenie s chronickým průběhem a schizoafektivní porucha v Blochově vícedimenzionálním kresebném testu [diplomová práce]. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci. 6. Machová, V. (2016). Standardizace Blochova vícedimenzionálního kresebného testu pro využití při diagnostice onemocnění psychotického okruhu [diplomová práce]. Brno: Masarykova univerzita. 7. Mezinárodní klasifikace nemocí: 10. revize: duševní poruchy a poruchy chování: popisy klinických příznaků a diagnostická vodítka. (2000) (2. vyd). Praha: Psychiatrické centrum 8. Orel, M. (2016). Psychopatologie: nauka o nemocech duše (2., aktualizované a doplněné vydání). Praha: Grada. 9. Praško, J. a kol. (2003). Poruchy osobnosti. Praha: Portál 10. Tuber, S. (2020). Osobnost v projektivních metodách. Praha: Grada.