Informace o kvalifikační práci Lidskoprávní závazky plynoucí z práva na soukromý a rodinný život ve vztahu k adopcím stejnopohlavních párů a surogátnímu mateřství
Tato diplomová práce se zabývá problematikou adopcí stejnopohlavními páry a náhradního mateřství ve vztahu k závazkům státu plynoucím z Listiny základních práv a svobod, resp. Evropské úmluvy o lidských právech. Cílem této práce bylo zhodnotit, zda je právo na soukromý a rodinný život aplikovatelné na případy adopce stejnopohlavními páry a na náhradní mateřství, jakož i zhodnocení, zda Česká republika naplňuje své pozitivní závazky plynoucí z těchto práv. Vyhodnocení proběhlo na základě analýzy celkem 31 rozhodnutí tuzemských i zahraničních soudů. Výsledky ukazují, že právo na soukromý a rodinný život je zejména s ohledem na nejlepší zájem dítěte a diskriminaci stejnopohlavních párů na výše uvedené případy aplikovatelné. Z výsledků této práce také plyne, že Česká republika své pozitivní lidskoprávní závazky vyplývající z předmětných práv porušuje. Závěrem této práce se autorka pokusila nastínit možné tuzemské směřování právní úpravy do budoucna tak, aby stát dostál svým lidskoprávním závazkům.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the issue of adoption by same-sex couples and surrogacy in relation to the obligations of the state arising from the Charter of Fundamental Rights and Freedoms and the European Convention on Human Rights. The aim of this thesis was to assess whether the right to private and family life is applicable to cases of adoption by same-sex couples and surrogacy, as well as to evaluate whether the Czech Republic fulfils its positive obligations arising from these rights. The evaluation was based on the analysis of a total of 31 decisions of domestic and foreign courts. The results show that the right to private and family life is applicable to the above cases, especially regarding the best interests of the child and discrimination against same-sex couples. The results of this thesis also show that the Czech Republic violates its positive human rights obligations under the rights in question. In conclusion, the author has attempted to outline a possible future direction for domestic legislation in order to ensure that the state meets its human rights obligations.
Klíčová slova
Evropský soud pro lidská práva, lidská práva, náhradní mateřství, nejlepší zájem dítěte, objednatelský pár, osvojení, právo na soukromý a rodinný život, stejnopohlavní pár
Klíčová slova v angličtině
European Court of Human Rights, human rights, surrogacy, best interests of the child, commissioning couple, adoption, right to private and family life, same-sex couple
Rozsah průvodní práce
61 s. (118 877 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá problematikou adopcí stejnopohlavními páry a náhradního mateřství ve vztahu k závazkům státu plynoucím z Listiny základních práv a svobod, resp. Evropské úmluvy o lidských právech. Cílem této práce bylo zhodnotit, zda je právo na soukromý a rodinný život aplikovatelné na případy adopce stejnopohlavními páry a na náhradní mateřství, jakož i zhodnocení, zda Česká republika naplňuje své pozitivní závazky plynoucí z těchto práv. Vyhodnocení proběhlo na základě analýzy celkem 31 rozhodnutí tuzemských i zahraničních soudů. Výsledky ukazují, že právo na soukromý a rodinný život je zejména s ohledem na nejlepší zájem dítěte a diskriminaci stejnopohlavních párů na výše uvedené případy aplikovatelné. Z výsledků této práce také plyne, že Česká republika své pozitivní lidskoprávní závazky vyplývající z předmětných práv porušuje. Závěrem této práce se autorka pokusila nastínit možné tuzemské směřování právní úpravy do budoucna tak, aby stát dostál svým lidskoprávním závazkům.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the issue of adoption by same-sex couples and surrogacy in relation to the obligations of the state arising from the Charter of Fundamental Rights and Freedoms and the European Convention on Human Rights. The aim of this thesis was to assess whether the right to private and family life is applicable to cases of adoption by same-sex couples and surrogacy, as well as to evaluate whether the Czech Republic fulfils its positive obligations arising from these rights. The evaluation was based on the analysis of a total of 31 decisions of domestic and foreign courts. The results show that the right to private and family life is applicable to the above cases, especially regarding the best interests of the child and discrimination against same-sex couples. The results of this thesis also show that the Czech Republic violates its positive human rights obligations under the rights in question. In conclusion, the author has attempted to outline a possible future direction for domestic legislation in order to ensure that the state meets its human rights obligations.
Klíčová slova
Evropský soud pro lidská práva, lidská práva, náhradní mateřství, nejlepší zájem dítěte, objednatelský pár, osvojení, právo na soukromý a rodinný život, stejnopohlavní pár
Klíčová slova v angličtině
European Court of Human Rights, human rights, surrogacy, best interests of the child, commissioning couple, adoption, right to private and family life, same-sex couple
Zásady pro vypracování
Vymezení tématu: Nejdříve s pomocí judikatury ESLP a ÚS zjistím a vymezím, co je obsahem práva na rodinný život. Poté, co tento pojem vymezím, dojdu k zjištění, zda náhradní mateřství a adopce homosexuálními páry je součástí a lze je podřadit pod právo na rodinný život. Zjistím, co vyplývá z Listiny základních práv a svobod a Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, a zdali to stát dostatečně zajišťuje. Budu se zaobírat Listinou základních práv a svobod a možnou kolidující zákonnou úpravou. Ke konci mé diplomové práce navrhnu možné rysy budoucí právní úpravy tak, aby zákonná úprava byla v souladu s ústavním pořádkem.
Cíle a výzkumné otázky: Cílem této diplomové práce je vymezit, co je obsahem práva na rodinný život dle článku 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Zjistit, zda náhradní mateřství a adopce homosexuálními páry je součástí práva na rodinný život. Dále analyzovat a zhodnotit, zdali je naše právní úprava v souladu s Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod. Analyzovat dosavadní právní úpravu a postavení institutu náhradního mateřství a adopce homosexuálními páry v právním řádu ČR. Vymezit konkrétní závazky, které by měl stát dodržovat a zjistit, jestli je dodržuje. K dosažení daných cílů a zodpovězení těchto výzkumných otázek bude v této práci použita analýza judikatury ESLP, ÚS a právních norem. Taktéž budou použity výkladové metody, např. teleologický či komparativní výklad.
Osnova:
Úvod
Co je obsahem práva na rodinný život dle Čl. 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod?
Judikatura ESLP
Judikatura ÚS
Vymezení pojmu právo na rodinný život
Rozbor Listiny základních práv a svobod se zákonnou úpravou
Zajištění práva na rodinný život ze strany státu
Pozitivní závazek
Negativní závazek
Spadá komerční náhradní mateřství a adopce homosexuálními páry pod právo na rodinný život?
Co vyplývá z Listiny základních práv a svobod a Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, a zdali to stát dostatečně zajišťuje
Vymezení konkrétních závazků státu, které by měl dodržovat
Vymezení tématu: Nejdříve s pomocí judikatury ESLP a ÚS zjistím a vymezím, co je obsahem práva na rodinný život. Poté, co tento pojem vymezím, dojdu k zjištění, zda náhradní mateřství a adopce homosexuálními páry je součástí a lze je podřadit pod právo na rodinný život. Zjistím, co vyplývá z Listiny základních práv a svobod a Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, a zdali to stát dostatečně zajišťuje. Budu se zaobírat Listinou základních práv a svobod a možnou kolidující zákonnou úpravou. Ke konci mé diplomové práce navrhnu možné rysy budoucí právní úpravy tak, aby zákonná úprava byla v souladu s ústavním pořádkem.
Cíle a výzkumné otázky: Cílem této diplomové práce je vymezit, co je obsahem práva na rodinný život dle článku 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Zjistit, zda náhradní mateřství a adopce homosexuálními páry je součástí práva na rodinný život. Dále analyzovat a zhodnotit, zdali je naše právní úprava v souladu s Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod. Analyzovat dosavadní právní úpravu a postavení institutu náhradního mateřství a adopce homosexuálními páry v právním řádu ČR. Vymezit konkrétní závazky, které by měl stát dodržovat a zjistit, jestli je dodržuje. K dosažení daných cílů a zodpovězení těchto výzkumných otázek bude v této práci použita analýza judikatury ESLP, ÚS a právních norem. Taktéž budou použity výkladové metody, např. teleologický či komparativní výklad.
Osnova:
Úvod
Co je obsahem práva na rodinný život dle Čl. 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod?
Judikatura ESLP
Judikatura ÚS
Vymezení pojmu právo na rodinný život
Rozbor Listiny základních práv a svobod se zákonnou úpravou
Zajištění práva na rodinný život ze strany státu
Pozitivní závazek
Negativní závazek
Spadá komerční náhradní mateřství a adopce homosexuálními páry pod právo na rodinný život?
Co vyplývá z Listiny základních práv a svobod a Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, a zdali to stát dostatečně zajišťuje
Vymezení konkrétních závazků státu, které by měl dodržovat
Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod
Usnesení předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb., o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součásti ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
KMEC, Jiří a kol. Evropská úmluva o lidských právech. Komentář. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 2012, 1687 s.
BERGER, Vincent. Judikatura Evropského soudu pro lidská práva. Přeložil Bruno Jungwiert. 7. franc. vydání (2000), 1. české vydání (2003). Praha : IFEC, 2003.
Nález Ústavního soudu ze dne 29. června 2017, sp. zn. I.ÚS 3226/16
Homosexuálové a adopce v evropském kontextu. Parlamentní institut, Studie č. 5.294. červen 2010 ? Mgr. Vladimíra Pejchalová Grünwaldová, LL.M
BARTOŇ, Michal a kol. Základní práva. 1. vydání. Praha: Nakladatelství Leges, 2016, 608 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana a kol. Rodinné právo. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2017. 400 s.
SCHEU, Harald Christian. Rodina bez manželství. Evropský soud pro lidská práva o statusu partnerství osob stejného pohlaví. ASPI [databáze] : Identifikační číslo LIT37961CZ. Wolters Kluwer Česká republika, a. s., 2011
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. Lidskoprávní dimenze českého rodinného práva. 1. vydání. Brno : Masarykova univerzita, 2009.
KRATOCHVÍL, Jan. Sociální práva v Evropské úmluvě na ochranu lidských práv a Mezinárodního paktu o občanských a politických právech. Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010, 224 s. ISBN 978-80-87146-38-5
HUBÁLKOVÁ, Eva. Evropská úmluva o lidských právech a Česká republika: Judikatura a řízení před soudem pro lidská práva. Praha: Linde Praha, a.s., 2003, 743 s. ISBN 80-7201-417-X.
WAGNEROVÁ, Eliška a kol, Listina základních práv a svobod. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. s., 2012, 906 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana a kol. Občanský zákoník II. Rodinné právo (§655-975). Komentář. Praha: C. H. Beck, 2014. 1392 s.
Analýza české právní úpravy osvojení dítěte gayi, lesbami a bisexuálními lidmi ve světle práva Evropské unie a Evropské úmluvy o lidských právech a základních svobodách. Vypracoval: JUDr. Mgr. Jan Wintr, Ph.D. pro Gender Studies, o.p.s.
HARRIS, David a kol. Law of the European Convention on Human Rights. Second edition. Vydal: Oxford
SCHWENZER, Ingeborg. Tensions between legal, biological and social conceptions of parentage. Antwerp - Oxford : Intersentia, 2007.
Seznam doporučené literatury
Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod
Usnesení předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb., o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součásti ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
KMEC, Jiří a kol. Evropská úmluva o lidských právech. Komentář. 1. vydání. Praha: C.H. Beck, 2012, 1687 s.
BERGER, Vincent. Judikatura Evropského soudu pro lidská práva. Přeložil Bruno Jungwiert. 7. franc. vydání (2000), 1. české vydání (2003). Praha : IFEC, 2003.
Nález Ústavního soudu ze dne 29. června 2017, sp. zn. I.ÚS 3226/16
Homosexuálové a adopce v evropském kontextu. Parlamentní institut, Studie č. 5.294. červen 2010 ? Mgr. Vladimíra Pejchalová Grünwaldová, LL.M
BARTOŇ, Michal a kol. Základní práva. 1. vydání. Praha: Nakladatelství Leges, 2016, 608 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana a kol. Rodinné právo. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2017. 400 s.
SCHEU, Harald Christian. Rodina bez manželství. Evropský soud pro lidská práva o statusu partnerství osob stejného pohlaví. ASPI [databáze] : Identifikační číslo LIT37961CZ. Wolters Kluwer Česká republika, a. s., 2011
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. Lidskoprávní dimenze českého rodinného práva. 1. vydání. Brno : Masarykova univerzita, 2009.
KRATOCHVÍL, Jan. Sociální práva v Evropské úmluvě na ochranu lidských práv a Mezinárodního paktu o občanských a politických právech. Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010, 224 s. ISBN 978-80-87146-38-5
HUBÁLKOVÁ, Eva. Evropská úmluva o lidských právech a Česká republika: Judikatura a řízení před soudem pro lidská práva. Praha: Linde Praha, a.s., 2003, 743 s. ISBN 80-7201-417-X.
WAGNEROVÁ, Eliška a kol, Listina základních práv a svobod. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. s., 2012, 906 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana a kol. Občanský zákoník II. Rodinné právo (§655-975). Komentář. Praha: C. H. Beck, 2014. 1392 s.
Analýza české právní úpravy osvojení dítěte gayi, lesbami a bisexuálními lidmi ve světle práva Evropské unie a Evropské úmluvy o lidských právech a základních svobodách. Vypracoval: JUDr. Mgr. Jan Wintr, Ph.D. pro Gender Studies, o.p.s.
HARRIS, David a kol. Law of the European Convention on Human Rights. Second edition. Vydal: Oxford
SCHWENZER, Ingeborg. Tensions between legal, biological and social conceptions of parentage. Antwerp - Oxford : Intersentia, 2007.