Vyživovací povinnost mezi manžely je právní institut, o kterém se ve společnosti často nehovoří. Proto jsem se rozhodla se jím zabývat ve své diplomové práci, poukázat na jeho důležitost u rovnosti manželů a přiblížit soudní praxi.
Diplomová práce je tvořena sedmi kapitolami. V první kapitole jsem se věnovala vyživovací povinnosti obecně, právní úpravě, definici a druhy. V druhé kapitole jsem se zabývala vyživovací povinností mezi manžely. Definovala jsem vztah vyživovací povinnosti mezi manžely a dalšími instituty manželského majetkového práva. Dále jsem také stanovila jednotlivé zákonné předpoklady vyživovací povinnosti mezi manžely. Třetí kapitola se věnuje rozsahu a výši vyživovací povinnosti mezi manžely. Čtvrtá kapitola je pak zaměřena na změnu a zánik vyživovací povinnosti a také jsem v této kapitole provedla porovnání s vyživovací povinností mezi rozvedenými manžely. V páté a šesté kapitole jsem se zabývala procesními aspekty a jednotlivými soudními rozhodnutími, na kterých jsem se snažila demonstrovat, jak soudní praxe aplikuje teorii. Závěrečná sedmá kapitola se pak věnovala statistice jednotlivých řízení a porovnání počtu rozhodnutí o stanovení vyživovací povinnosti ve prospěch manželky a manžela.
Anotace v angličtině
The maintenance obligation between spouses is a legal institute that is not often discussed in society. That is why I decided to deal with it in my diploma thesis, to point out its importance in equality of spouses and to approach judicial practice.
The diploma thesis consists of seven chapters. In the first chapter, I focused on maintenance obligations in general, legislation, definition and types. In the second chapter I dealt with the maintenance obligation between spouses. I defined the relationship of maintenance obligations between spouses and other institutions of matrimonial property law. I also determined the individual legal preconditions for maintenance obligations. The third chapter deals with the extent and amount of maintenance obligations between spouses. The fourth chapter then focused on the change and termination of the maintenance obligation and I also made a comparison with the maintenance obligation between divorced spouses. In the fifth and sixth chapter, I dealt with procedural aspects and individual court decisions, in which I tried to demonstrate how court practice applies theory. The final seventh chapter then dealt with the statistics of individual proceedings and a comparison of the number of decisions to determine the maintenance obligation in favor of the wife and husband.
Klíčová slova
Vyživovací povinnost, Manželství, Vyživovací povinnost mezi manžely, Manželské majetkové právo, Řízení o stanovení vyživovací povinnosti
Vyživovací povinnost mezi manžely je právní institut, o kterém se ve společnosti často nehovoří. Proto jsem se rozhodla se jím zabývat ve své diplomové práci, poukázat na jeho důležitost u rovnosti manželů a přiblížit soudní praxi.
Diplomová práce je tvořena sedmi kapitolami. V první kapitole jsem se věnovala vyživovací povinnosti obecně, právní úpravě, definici a druhy. V druhé kapitole jsem se zabývala vyživovací povinností mezi manžely. Definovala jsem vztah vyživovací povinnosti mezi manžely a dalšími instituty manželského majetkového práva. Dále jsem také stanovila jednotlivé zákonné předpoklady vyživovací povinnosti mezi manžely. Třetí kapitola se věnuje rozsahu a výši vyživovací povinnosti mezi manžely. Čtvrtá kapitola je pak zaměřena na změnu a zánik vyživovací povinnosti a také jsem v této kapitole provedla porovnání s vyživovací povinností mezi rozvedenými manžely. V páté a šesté kapitole jsem se zabývala procesními aspekty a jednotlivými soudními rozhodnutími, na kterých jsem se snažila demonstrovat, jak soudní praxe aplikuje teorii. Závěrečná sedmá kapitola se pak věnovala statistice jednotlivých řízení a porovnání počtu rozhodnutí o stanovení vyživovací povinnosti ve prospěch manželky a manžela.
Anotace v angličtině
The maintenance obligation between spouses is a legal institute that is not often discussed in society. That is why I decided to deal with it in my diploma thesis, to point out its importance in equality of spouses and to approach judicial practice.
The diploma thesis consists of seven chapters. In the first chapter, I focused on maintenance obligations in general, legislation, definition and types. In the second chapter I dealt with the maintenance obligation between spouses. I defined the relationship of maintenance obligations between spouses and other institutions of matrimonial property law. I also determined the individual legal preconditions for maintenance obligations. The third chapter deals with the extent and amount of maintenance obligations between spouses. The fourth chapter then focused on the change and termination of the maintenance obligation and I also made a comparison with the maintenance obligation between divorced spouses. In the fifth and sixth chapter, I dealt with procedural aspects and individual court decisions, in which I tried to demonstrate how court practice applies theory. The final seventh chapter then dealt with the statistics of individual proceedings and a comparison of the number of decisions to determine the maintenance obligation in favor of the wife and husband.
Klíčová slova
Vyživovací povinnost, Manželství, Vyživovací povinnost mezi manžely, Manželské majetkové právo, Řízení o stanovení vyživovací povinnosti
Diplomová práce bude vypracována v souladu s Vnitřní normou UP č. R-B-18/10, kterou se stanoví základní náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Práce bude zaměřena na analýzu institutu vyživovací povinnosti mezi manžely a rozhodovací praxi obecných soudů a ÚS ČR týkající se tohoto institutu a také komparaci právní úpravy výživného mezi manžely v sousedních státech.
Výzkumné otázky:
Za jakých okolností je manžel povinen platit výživné druhému manželovi?
Jaký je vztah mezi vyživovací povinností mezi manžely a povinností hradit náklady společné domácnosti?
Jaký je vztah výživného mezi manžely a společným jměním manželů? A co v případě, kdy manželé mají SJM modifikováno nebo zrušeno?
K čemu soud přihlíží při stanovení vyživovací povinnosti mezi manžely a její výše?
V jakém rozsahu je tento institut předmětem sporů mezi manžely před obecnými soudy ČR?
Jak je výživné mezi manžely upraveno v sousedních státech?
Zásady pro vypracování
Diplomová práce bude vypracována v souladu s Vnitřní normou UP č. R-B-18/10, kterou se stanoví základní náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Práce bude zaměřena na analýzu institutu vyživovací povinnosti mezi manžely a rozhodovací praxi obecných soudů a ÚS ČR týkající se tohoto institutu a také komparaci právní úpravy výživného mezi manžely v sousedních státech.
Výzkumné otázky:
Za jakých okolností je manžel povinen platit výživné druhému manželovi?
Jaký je vztah mezi vyživovací povinností mezi manžely a povinností hradit náklady společné domácnosti?
Jaký je vztah výživného mezi manžely a společným jměním manželů? A co v případě, kdy manželé mají SJM modifikováno nebo zrušeno?
K čemu soud přihlíží při stanovení vyživovací povinnosti mezi manžely a její výše?
V jakém rozsahu je tento institut předmětem sporů mezi manžely před obecnými soudy ČR?
Jak je výživné mezi manžely upraveno v sousedních státech?
Seznam doporučené literatury
zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů
HRUŠÁKOVÁ, Milana a kol. Občanský zákoník II: rodinné právo (§ 655-975) : komentář. Praha: C.H. Beck, 2014, 1349 s.
ŠVESTKA, Jiří. Občanský zákoník: komentář. Svazek II, (§ 655 až 975). Praha: Wolters Kluwer ČR, 2014, 731 s.
MELZER, Filip, Petr TÉGL. Občanský zákoník: velký komentář. Svazek IV, § 655-975 a související společná a přechodná ustanovení. Praha: Leges, 2016, 2009 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana a kol. Rodinné právo. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2017, 355 s.
WESTPHALOVÁ, Lenka, SPÁČIL, Ondřej. Nová právní úprava osobních vztahů mezi manžely. Právní rozhledy, 2013, č. 6, s.216
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka, TELEC, Ivo. Výživné v novém občanském zákoníku. Bulletin advokacie, 2014, č. 3, s. 23
judikatura obecných soudů a ÚS
Seznam doporučené literatury
zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů
HRUŠÁKOVÁ, Milana a kol. Občanský zákoník II: rodinné právo (§ 655-975) : komentář. Praha: C.H. Beck, 2014, 1349 s.
ŠVESTKA, Jiří. Občanský zákoník: komentář. Svazek II, (§ 655 až 975). Praha: Wolters Kluwer ČR, 2014, 731 s.
MELZER, Filip, Petr TÉGL. Občanský zákoník: velký komentář. Svazek IV, § 655-975 a související společná a přechodná ustanovení. Praha: Leges, 2016, 2009 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana a kol. Rodinné právo. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2017, 355 s.
WESTPHALOVÁ, Lenka, SPÁČIL, Ondřej. Nová právní úprava osobních vztahů mezi manžely. Právní rozhledy, 2013, č. 6, s.216
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka, TELEC, Ivo. Výživné v novém občanském zákoníku. Bulletin advokacie, 2014, č. 3, s. 23