Tématem diplomové práce je legalita mírové špionáže z pohledu mezinárodního práva. Cílem bylo zkoumat, jak mezinárodní právo špionáž za doby míru upravuje. Práce je zpracovaná metodou analýzy právních odvětví, do kterých špionáž zasahuje. Rovněž bylo hodnoceno, zda v konkrétních případech vznikl mezinárodní obyčej. Došla jsem k závěru, že ačkoli komplexní úprava mírové špionáže chybí, její hranice jsou vymezeny mezinárodními smlouvami, principy, soudními rozhodnutími a dalšími zdroji mezinárodního práva. Iniciativu ke komplexní právní regulaci státy nemají. Ustálenou praxí však vytvořily v určitých případech mezinárodní obyčej.
Anotace v angličtině
The topic of this thesis is legality of peace time espionage from the point of view of international law. The aim was to assess how international law regulates espionage during peacetime. I analysed legal branches which are interfered by the espionage. Moreover, I analysed whether an international custom had emerged. I reached the conclusion that, although although a comprehensive regulation of peaceful espionage is lacking, its boundaries are defined by international treaties, principles, court decisions and other sources of international law. States have no initiative to create comprehensive legal regulation. However, with constant practice they created an international custom in some cases.
Klíčová slova
mírová špionáž, špion, sběr zpravodajských informací, princip státní suverenity, princip nezasahování, mezinárodní obyčej
Klíčová slova v angličtině
peace time espionage, spy, intelligence gathering, state sovereignty principle, non intervention principle, international custom
Rozsah průvodní práce
56 s. (94 066 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tématem diplomové práce je legalita mírové špionáže z pohledu mezinárodního práva. Cílem bylo zkoumat, jak mezinárodní právo špionáž za doby míru upravuje. Práce je zpracovaná metodou analýzy právních odvětví, do kterých špionáž zasahuje. Rovněž bylo hodnoceno, zda v konkrétních případech vznikl mezinárodní obyčej. Došla jsem k závěru, že ačkoli komplexní úprava mírové špionáže chybí, její hranice jsou vymezeny mezinárodními smlouvami, principy, soudními rozhodnutími a dalšími zdroji mezinárodního práva. Iniciativu ke komplexní právní regulaci státy nemají. Ustálenou praxí však vytvořily v určitých případech mezinárodní obyčej.
Anotace v angličtině
The topic of this thesis is legality of peace time espionage from the point of view of international law. The aim was to assess how international law regulates espionage during peacetime. I analysed legal branches which are interfered by the espionage. Moreover, I analysed whether an international custom had emerged. I reached the conclusion that, although although a comprehensive regulation of peaceful espionage is lacking, its boundaries are defined by international treaties, principles, court decisions and other sources of international law. States have no initiative to create comprehensive legal regulation. However, with constant practice they created an international custom in some cases.
Klíčová slova
mírová špionáž, špion, sběr zpravodajských informací, princip státní suverenity, princip nezasahování, mezinárodní obyčej
Klíčová slova v angličtině
peace time espionage, spy, intelligence gathering, state sovereignty principle, non intervention principle, international custom
Zásady pro vypracování
Ženevská úmluva III a Protokoly I a II upravují postavení válečného špiona. Obdobná úprava pro špiona v době míru v mezinárodním právu chybí.
V této práci se zaměřím především na principy zasažené mírovou špionáží. Dále se budu věnovat otázce, zda mohl vzniknout mezinárodní obyčej. V neposlední řadě také špionáži v oblasti kybernetiky a zda v tomto případě je zasažen princip teritoriality či nikoliv.
Diplomová práce bude zpracována v souladu se směrnicí děkanky PF UPOL č. 2/2010 a to včetně stanoveného minimálního i maximálního rozsahu diplomové práce.
Zásady pro vypracování
Ženevská úmluva III a Protokoly I a II upravují postavení válečného špiona. Obdobná úprava pro špiona v době míru v mezinárodním právu chybí.
V této práci se zaměřím především na principy zasažené mírovou špionáží. Dále se budu věnovat otázce, zda mohl vzniknout mezinárodní obyčej. V neposlední řadě také špionáži v oblasti kybernetiky a zda v tomto případě je zasažen princip teritoriality či nikoliv.
Diplomová práce bude zpracována v souladu se směrnicí děkanky PF UPOL č. 2/2010 a to včetně stanoveného minimálního i maximálního rozsahu diplomové práce.
Seznam doporučené literatury
BECKET, Henry S. A. The dictionary of espionage, 1. vyd. New York: Sten and Day, Incorporated, 1986.
BEIM, Jared. Enforcing a Prohibition on International Espionage. Chicago Journal of International Law, 2018, roč. 18, č. 2.
DEEKS, Ashley. An International Legal Framework for Surveillance. Virginia Journal of International Law, 2015, roč. 55.
DELUPIS, Ingrid. Foreign Warships and Immunity for Espionage. The American Journal of International Law, 1984, roč. 78, s. 53-75.
DEMAREST, Geoffrey B. Espionage in International Law. American Intelligence Journal, 1995, roč. 14, č. 1, s. 75-80.
DEMAREST, Geoffrey B. Espionage in International law. Denver Journal of International Law and Policy, 1996, roč. 24.
FORCESE, Craig. Spies Without Borders: International Law and Intelligence Collection. Journal of National Security Law & Policy, 2011.
FORCESE, Craig. Pragmatism and Principle: Intelligence Agencies and International Law. Virginia Law Review, 2016, roč. 102
GOMAA, MM. The Definition of the Crime of Aggression and the ICC Jurisdiction over that Crime. In POLITI, Mauro, NESI, Giuseppe (eds). The International Criminal Court and the Crime of Aggression, Routledge, 2004.
CHURAŇ, Milan. Encyklopedie špionáže. 1. vyd. Praha: Nakladatelství Libri, 2000.
JACKAMO, T. J. I. From the Cold War to the New Multilateral Order: The Evolution of Covert Operations and Customary International Law of Non-intervention. Virginia Journal of International Law, 1992, roč. 32.
OHLIN, Jens D. Did Russian Cyber Interference in the 2016 Election Violate International Law?. Texas Law Review, 2017, roč. 95.
RADSAN, John A. The Unresolved Equation of Espionage and International Law. Michigan Journal of International Law, 2007, roč. 28.
SCOTT, R. D. Territorially Intrusive Intelligence Collection and International Law. Air Force Law Review, 1999.
STONE, J. Legal Problems of Espionage in Conditions of Modern Conflict. In STANGER, R. J. (ed) Essays on Espionage and International Law, Ohio: Ohio State University Press, 1962.
WARNER, Michael. Wanted: A definition of ?intelligence'. In ALDRICH, R a kol. The Legal Aspects of the U-2 Incident, 1960.
WRIGHT, Quincy. Espionage and the Doctrine of Non-Intervention in Internal Affairs. In STANGER, Roland J. Essays on Espionage and International Law, 1962.
United Nations, Charter of the United Nations, 24 October 1945, 1 UNTS XVI.
United Nations General Assembly, Declaration on the Inadmissibility of Intervention and Interference in the Internal Affairs of States., 9 December 1981, A/RES/36/103
Seznam doporučené literatury
BECKET, Henry S. A. The dictionary of espionage, 1. vyd. New York: Sten and Day, Incorporated, 1986.
BEIM, Jared. Enforcing a Prohibition on International Espionage. Chicago Journal of International Law, 2018, roč. 18, č. 2.
DEEKS, Ashley. An International Legal Framework for Surveillance. Virginia Journal of International Law, 2015, roč. 55.
DELUPIS, Ingrid. Foreign Warships and Immunity for Espionage. The American Journal of International Law, 1984, roč. 78, s. 53-75.
DEMAREST, Geoffrey B. Espionage in International Law. American Intelligence Journal, 1995, roč. 14, č. 1, s. 75-80.
DEMAREST, Geoffrey B. Espionage in International law. Denver Journal of International Law and Policy, 1996, roč. 24.
FORCESE, Craig. Spies Without Borders: International Law and Intelligence Collection. Journal of National Security Law & Policy, 2011.
FORCESE, Craig. Pragmatism and Principle: Intelligence Agencies and International Law. Virginia Law Review, 2016, roč. 102
GOMAA, MM. The Definition of the Crime of Aggression and the ICC Jurisdiction over that Crime. In POLITI, Mauro, NESI, Giuseppe (eds). The International Criminal Court and the Crime of Aggression, Routledge, 2004.
CHURAŇ, Milan. Encyklopedie špionáže. 1. vyd. Praha: Nakladatelství Libri, 2000.
JACKAMO, T. J. I. From the Cold War to the New Multilateral Order: The Evolution of Covert Operations and Customary International Law of Non-intervention. Virginia Journal of International Law, 1992, roč. 32.
OHLIN, Jens D. Did Russian Cyber Interference in the 2016 Election Violate International Law?. Texas Law Review, 2017, roč. 95.
RADSAN, John A. The Unresolved Equation of Espionage and International Law. Michigan Journal of International Law, 2007, roč. 28.
SCOTT, R. D. Territorially Intrusive Intelligence Collection and International Law. Air Force Law Review, 1999.
STONE, J. Legal Problems of Espionage in Conditions of Modern Conflict. In STANGER, R. J. (ed) Essays on Espionage and International Law, Ohio: Ohio State University Press, 1962.
WARNER, Michael. Wanted: A definition of ?intelligence'. In ALDRICH, R a kol. The Legal Aspects of the U-2 Incident, 1960.
WRIGHT, Quincy. Espionage and the Doctrine of Non-Intervention in Internal Affairs. In STANGER, Roland J. Essays on Espionage and International Law, 1962.
United Nations, Charter of the United Nations, 24 October 1945, 1 UNTS XVI.
United Nations General Assembly, Declaration on the Inadmissibility of Intervention and Interference in the Internal Affairs of States., 9 December 1981, A/RES/36/103