Tato diplomová práce se týká operativně pátracích prostředků a jejich použití v trestním řízení. V práci jsou rozebrány jednotlivé operativně pátrací prostředky, zákonné podmínky a limity jejich využití v trestním řízení. Část práce je věnována problematice policejní provokace, jakožto nepřípustnému zásahu do práv občanů v demokratickém právním státě. Za významnou část práce považuji kapitolu rozebírající institut sledování osob a věcí, kterým dochází k závažným zásahům do práv osob. Práce také poukazuje na nedostatky úpravy sledování, na neexistující úpravu tzv. prostorového odposlechu a srovnání úpravy s institutem odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu.
Anotace v angličtině
This diploma thesis concerns operational search means and their use in criminal proceedings. The work discusses the individual operational search means, legal conditions and limits of their use in criminal proceedings. Part of the work is devoted to the issue of police provocation, as an inadmissible interference with the rights of citizens in a democratic state governed by the rule of law. I consider a significant part of the work to be a chapter analyzing the institute of monitoring individuals and objects that lead to serious interference with the rights of people. The work also points out the shortcomings of the monitoring regulation, the non-existent regulation of the so-called areal interception and the comparison of the regulation with the institute of interception and recording of telecommunication traffic.
Klíčová slova
Trestní řízení, operativně pátrací prostředky, předstíraný převod, sledování osob a věcí, prostorový odposlech, použití agenta, agent kontrolor, policejní provokace, základní lidská práva, právo na soukromí
Klíčová slova v angličtině
Criminal procedure, operational search means, pretended transmission, monitoring individuals and objects, areal interception, use of a agent, agent controller, police provocation, fundamental human rights, right to privacy
Rozsah průvodní práce
47 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce se týká operativně pátracích prostředků a jejich použití v trestním řízení. V práci jsou rozebrány jednotlivé operativně pátrací prostředky, zákonné podmínky a limity jejich využití v trestním řízení. Část práce je věnována problematice policejní provokace, jakožto nepřípustnému zásahu do práv občanů v demokratickém právním státě. Za významnou část práce považuji kapitolu rozebírající institut sledování osob a věcí, kterým dochází k závažným zásahům do práv osob. Práce také poukazuje na nedostatky úpravy sledování, na neexistující úpravu tzv. prostorového odposlechu a srovnání úpravy s institutem odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu.
Anotace v angličtině
This diploma thesis concerns operational search means and their use in criminal proceedings. The work discusses the individual operational search means, legal conditions and limits of their use in criminal proceedings. Part of the work is devoted to the issue of police provocation, as an inadmissible interference with the rights of citizens in a democratic state governed by the rule of law. I consider a significant part of the work to be a chapter analyzing the institute of monitoring individuals and objects that lead to serious interference with the rights of people. The work also points out the shortcomings of the monitoring regulation, the non-existent regulation of the so-called areal interception and the comparison of the regulation with the institute of interception and recording of telecommunication traffic.
Klíčová slova
Trestní řízení, operativně pátrací prostředky, předstíraný převod, sledování osob a věcí, prostorový odposlech, použití agenta, agent kontrolor, policejní provokace, základní lidská práva, právo na soukromí
Klíčová slova v angličtině
Criminal procedure, operational search means, pretended transmission, monitoring individuals and objects, areal interception, use of a agent, agent controller, police provocation, fundamental human rights, right to privacy
Zásady pro vypracování
Hlavní výzkumná otázka:
Jaký je právní rámec a použití jednotlivých operativně pátracích prostředků?
Další výzkumné podotázky:
Nemělo by se uvažovat o zavedení institutu agenta provokatéra alespoň v omezené míře?
Nedochází sledováním osob a věcí k nadužívání tohoto institutu a nadměrnému zásahu do základních práv a svobod občanů?
Může policista iniciovat předstíraný převod?
Jaký je maximální rozsah činnosti policejního agenta pro zachování jeho beztrestnosti?
Osnova:
1) Úvod
2) Analýza jednotlivých operativně pátracích prostředků, podmínky a limity jejich použití
3) Problematika policejní provokace
4) Sledování osob a věcí v kontextu ochrany soukromí
5) Závěr
Zdůvodnění výběru práce:
Problematika operativně pátracích prostředků nebyla v posledních letech, i přes svůj význam, předmětem komplexního a rozsáhlého zpracování odbornou veřejností, ačkoli současná právní úprava zjevně zcela nenaplňuje potřeby praxe v souvislosti s dosažením účelu trestního řízení v intencích
§1 trestního řádu. Aktuální diskuze k legislativním změnám, vztahujícím se k institutu sledováni osob a věcí, aby nedocházelo k jeho nadužívání a zneužívání, a s tím souvisejícím neoprávněným zásahům do základních práv občanů, jakož i problematika tzv. policejní provokace, o jejímž omezeném zavedení po vzoru některých zahraničních právních úprav je uvažováno, je kvalitním základem pro názorovou pluralitu a komplexní zpracování. Prace bude zaměřena nejen na právní rozbor operativně pátracích prostředků de lege lata, ale bude obsahovat i návrhy de lege ferenda.
Zásady pro vypracování
Hlavní výzkumná otázka:
Jaký je právní rámec a použití jednotlivých operativně pátracích prostředků?
Další výzkumné podotázky:
Nemělo by se uvažovat o zavedení institutu agenta provokatéra alespoň v omezené míře?
Nedochází sledováním osob a věcí k nadužívání tohoto institutu a nadměrnému zásahu do základních práv a svobod občanů?
Může policista iniciovat předstíraný převod?
Jaký je maximální rozsah činnosti policejního agenta pro zachování jeho beztrestnosti?
Osnova:
1) Úvod
2) Analýza jednotlivých operativně pátracích prostředků, podmínky a limity jejich použití
3) Problematika policejní provokace
4) Sledování osob a věcí v kontextu ochrany soukromí
5) Závěr
Zdůvodnění výběru práce:
Problematika operativně pátracích prostředků nebyla v posledních letech, i přes svůj význam, předmětem komplexního a rozsáhlého zpracování odbornou veřejností, ačkoli současná právní úprava zjevně zcela nenaplňuje potřeby praxe v souvislosti s dosažením účelu trestního řízení v intencích
§1 trestního řádu. Aktuální diskuze k legislativním změnám, vztahujícím se k institutu sledováni osob a věcí, aby nedocházelo k jeho nadužívání a zneužívání, a s tím souvisejícím neoprávněným zásahům do základních práv občanů, jakož i problematika tzv. policejní provokace, o jejímž omezeném zavedení po vzoru některých zahraničních právních úprav je uvažováno, je kvalitním základem pro názorovou pluralitu a komplexní zpracování. Prace bude zaměřena nejen na právní rozbor operativně pátracích prostředků de lege lata, ale bude obsahovat i návrhy de lege ferenda.
Seznam doporučené literatury
Monografie
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní, 5. aktualizované vydání podle stavu k 1. 3. 2018. Praha: Leges, 2018. 846 s.
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou, 7. aktualizované vydání podle stavu k 1. 10. 2017. Praha: Leges, 2017. 1312 s.
VANGELI, Benedikt. Zákon o Policii České republiky, 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2014. 461 s.
ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní řád II. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012. 3730 s
Odborné články
AULICKÝ, Petr. Materiální aspekty použití operativně pátracích prostředků. Státní zastupitelství, 2009, roč. 6, č. 2, s. 23-27.
HERCZEG, Jiří. Systém řízené provokace v boji proti korupci a principy právního státu. Bulletin advokacie. 2011, č. 4, s. 25-31
JELÍNEK, Milan. Ústavní meze prostorových odposlechů ke sledování osob a věcí podle § 158d trestního řádu. Bulletin advokacie. 2010, č. 5, s. 31-33
KARABEC, Zdeněk. Použití agenta proti organizovanému zločinu. Trestněprávní revue, 2011, roč.14, č. 8, s. 224 a násl.
MAZÁNEK, Jiří. Operativně pátrací a podpůrné operativně pátrací prostředky v trestně procesní praxi Policie České republiky. Trestní právo, 2007, roč. 10, č. 2, s. 5 -15.
NEJEDLÝ, Josef. Proč je třeba odmítnout zavedení institutu agenta provokatéra do českého právního řádu. Trestněprávní revue, 2010, roč.13, č. 6, s. 178 a násl.
SOTOLÁŘ, Alexander, PÚRY, František. Skrytá reakce policie na již páchanou trestnou činnost. Trestněprávní revue. 2003, č. 1, s. 6 - 13
Právní předpisy
Zákon č. 141/1961 Sb., zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 273/2008 Sb. zákon o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod, ve znění pozdějších předpisů
Judikatura
Nález Ústavního soudu ze dne 19. 3. 2018, sp. zn. I. ÚS 4185/16
Nález Ústavního soudu ze dne 27. ledna 2010, sp. zn. II.ÚS 2806/08
Nález Ústavního soudu ze dne 26. března 2014, sp. zn. IV. ÚS 3801/13
Seznam doporučené literatury
Monografie
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní, 5. aktualizované vydání podle stavu k 1. 3. 2018. Praha: Leges, 2018. 846 s.
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou, 7. aktualizované vydání podle stavu k 1. 10. 2017. Praha: Leges, 2017. 1312 s.
VANGELI, Benedikt. Zákon o Policii České republiky, 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2014. 461 s.
ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní řád II. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012. 3730 s
Odborné články
AULICKÝ, Petr. Materiální aspekty použití operativně pátracích prostředků. Státní zastupitelství, 2009, roč. 6, č. 2, s. 23-27.
HERCZEG, Jiří. Systém řízené provokace v boji proti korupci a principy právního státu. Bulletin advokacie. 2011, č. 4, s. 25-31
JELÍNEK, Milan. Ústavní meze prostorových odposlechů ke sledování osob a věcí podle § 158d trestního řádu. Bulletin advokacie. 2010, č. 5, s. 31-33
KARABEC, Zdeněk. Použití agenta proti organizovanému zločinu. Trestněprávní revue, 2011, roč.14, č. 8, s. 224 a násl.
MAZÁNEK, Jiří. Operativně pátrací a podpůrné operativně pátrací prostředky v trestně procesní praxi Policie České republiky. Trestní právo, 2007, roč. 10, č. 2, s. 5 -15.
NEJEDLÝ, Josef. Proč je třeba odmítnout zavedení institutu agenta provokatéra do českého právního řádu. Trestněprávní revue, 2010, roč.13, č. 6, s. 178 a násl.
SOTOLÁŘ, Alexander, PÚRY, František. Skrytá reakce policie na již páchanou trestnou činnost. Trestněprávní revue. 2003, č. 1, s. 6 - 13
Právní předpisy
Zákon č. 141/1961 Sb., zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 273/2008 Sb. zákon o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů
Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod, ve znění pozdějších předpisů
Judikatura
Nález Ústavního soudu ze dne 19. 3. 2018, sp. zn. I. ÚS 4185/16
Nález Ústavního soudu ze dne 27. ledna 2010, sp. zn. II.ÚS 2806/08
Nález Ústavního soudu ze dne 26. března 2014, sp. zn. IV. ÚS 3801/13