Tato bakalářská práce obsahuje fyzicko-geografickou charakteristiku jihovýchodní části města Hranice a něco málo k historii této obce. Práce se také zabývá těžbou a zpracováním vápence na Hranicku, přičemž zahrnuje dva od sebe nedaleké lomy a akciovou společnost Cement Hranice, která tyto dva lomy spravuje.
Anotace v angličtině
The thesis contains physical geographical features of the southeastern part of the town Hranice and a little bit of its history. The thesis also deals with the mining and processing of limestone in the Hranice region, including two quarries nearby and the joint-stock company Cement Hranice, which manages these two quarries.
Klíčová slova
vápenec, Hranicko, vápenka, těžba, lom
Klíčová slova v angličtině
limestone, Hranice region, limekiln, mining, quarry
Rozsah průvodní práce
40
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce obsahuje fyzicko-geografickou charakteristiku jihovýchodní části města Hranice a něco málo k historii této obce. Práce se také zabývá těžbou a zpracováním vápence na Hranicku, přičemž zahrnuje dva od sebe nedaleké lomy a akciovou společnost Cement Hranice, která tyto dva lomy spravuje.
Anotace v angličtině
The thesis contains physical geographical features of the southeastern part of the town Hranice and a little bit of its history. The thesis also deals with the mining and processing of limestone in the Hranice region, including two quarries nearby and the joint-stock company Cement Hranice, which manages these two quarries.
Klíčová slova
vápenec, Hranicko, vápenka, těžba, lom
Klíčová slova v angličtině
limestone, Hranice region, limekiln, mining, quarry
Zásady pro vypracování
Cílem bakalářské práce je charakteristika vývoje těžby a zpracování vápence na Hranicku. Součástí práce bude rešerše odborné literatury vztahující se k historii, způsobu těžební činnosti a jejího vlivu na region. Práce bude založena na dostupných statistických datech a terénním výzkumu u konkrétních podniků zabývajících se těžbou a zpracováním vápence. Dle možností bude využito i jiných zdrojů. Předpokládá se několik mapových výstupů v GIS.
Zásady pro vypracování
Cílem bakalářské práce je charakteristika vývoje těžby a zpracování vápence na Hranicku. Součástí práce bude rešerše odborné literatury vztahující se k historii, způsobu těžební činnosti a jejího vlivu na region. Práce bude založena na dostupných statistických datech a terénním výzkumu u konkrétních podniků zabývajících se těžbou a zpracováním vápence. Dle možností bude využito i jiných zdrojů. Předpokládá se několik mapových výstupů v GIS.
Seznam doporučené literatury
Český báňský úřad 1993-2018. Hornická ročenka. Ostrava: Montanex, a.s.
KIRCHNER, K. a SMOLOVÁ, I. 2010. Základy antropogenní geomorfologie. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
KUŽVART, M. et al. 1983. Ložiska nerudních surovin v ČSR. Praha: Univerzita Karlova.
KUŽVART, M. et al. 1992. Ložiska nerudních surovin v ČR II. Praha: Univerzita Karlova.
LAPÁČEK, J. 2009. Historie a současnost podnikání na Přerovsku a Hranicku. Žehušice: Městské knihy. Historie a současnost podnikání v regionech ČR.
Seznam doporučené literatury
Český báňský úřad 1993-2018. Hornická ročenka. Ostrava: Montanex, a.s.
KIRCHNER, K. a SMOLOVÁ, I. 2010. Základy antropogenní geomorfologie. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.
KUŽVART, M. et al. 1983. Ložiska nerudních surovin v ČSR. Praha: Univerzita Karlova.
KUŽVART, M. et al. 1992. Ložiska nerudních surovin v ČR II. Praha: Univerzita Karlova.
LAPÁČEK, J. 2009. Historie a současnost podnikání na Přerovsku a Hranicku. Žehušice: Městské knihy. Historie a současnost podnikání v regionech ČR.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V úvodu studentka představila cíle a metodiku práce a zdroje podkladových dat. Prezentovala tematické mapy historického a předpokládaného budoucího rozšiřování Hranického a Černotínského lomu včetně stavu odkoupení dotčených parcel.
V reakci na hodnotící posudky bylo diskutováno:
zpracování charakteristik vybraných tvarů reliéfu, zda proběhl terénní výzkum a zda byla využita databáze JESO;
rozsah převzetí textu v kapitole 12;
absence hodnocení vazby lomů ke zvláště chráněným územím, ochraným pásmům vodních toků apod;
srovmnání se studií Pokračování cementářskcýh surovin v lomech Hranice a Černotín.
V následné diskuzi zazněly tyto připomínky a dotazy:
dr. Jurek: Práce se zdroji literatury je slabá, užití druhotných citací je nevhodné. Summary nemá být překladem Závěru.
doc. Vysoudil: Vámi prezentované mapy rozšiřování lomů, které uvádítejako největší originální přínos práce, zcela jistě lze dohledat ve zprávách k povolení rozšiřování lomu.