Překládaná diplomová práce se věnuje problematice evropského zatýkacího rozkazu, kdy cílem práce je přiblížit institut evropského zatýkacího rozkazu a poukázat na jeho přínosy a problémy s ním spojené. Vycházím z hypotézy, že evropský zatýkací rozkaz přispěl ke zjednodušení předávání stíhaných a odsouzených osob a je i přes některé své nedostatky účinným nástrojem spolupráce mezi členskými státy Evropské unie. V úvodu práce se věnuji pojmům mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech, trestnímu právu Evropské unie a europeizaci trestního práva. Následuje kapitola o extradici jako o klasickém institutu vydávání. Jádrem práce je kapitola třetí a čtvrtá, třetí se věnuje přijetí rámcového rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu, jeho přínosy ve vztahu k extradici a zásadám, na kterých evropský zatýkací rozkaz stojí. Čtvrtá vysvětluje proces fungování evropského zatýkacího rozkazu, jeho vydávání, důvody pro odmítnutí jeho výkonu a implementací do českého právního řádu. Pátá kapitola pojednává o vztahu evropského zatýkacího rozkazu a řízení před Mezinárodním trestním soudem. Závěr práce se zaměřuje na aktuální výzvy, s nimiž se evropský zatýkací rozkaz musí vyrovnat a kontroverze, které se ho týkají.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the issue of the European Arrest Warrant, where the aim of the thesis is to introduce the European Arrest Warrant and to point out its benefits and problems related to it. I proceed from the hypothesis that the European Arrest Warrant has contributed to simplifying the transfer of prosecuted and convicted persons and, despite some shortcomings, is an effective tool for cooperation between the Member States of the European Union. In the introduction I deal with the concepts of international judicial cooperation in criminal matters, European Union criminal law and Europeanization of criminal law. The following is a chapter on extradition as a classic institute. The core of the thesis is the third and fourth chapters, the third is the adoption of the Framework Decision on the European Arrest Warrant, its benefits in relation to extradition and the principles on which the European Arrest Warrant is based. The fourth explains the process of functioning of the European Arrest Warrant, its issuance, the reasons for rejecting its execution and its implementation in the Czech legal order. The fifth chapter deals with the relationship between the European Arrest Warrant and the proceedings before the International Criminal Court. The final part of the thesis focuses on the current challenges that the European Arrest Warrant has to cope with and the controversies that concern it.
Klíčová slova
Evropský zatýkací rozkaz, trestní právo evropské unie, europeizace trestního práva, extradice, rámcové rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu, vykonávající členský stát, Soudní dvůr Evropské unie
Klíčová slova v angličtině
Eruopean Arrest Warrant, Criminal law of the European Union, Europeanisation of criminal law, extradition, Framework decision of the European Arrest Warrant, executing Member State, Court of Justice of the European Union
Rozsah průvodní práce
53 s. (103 265 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Překládaná diplomová práce se věnuje problematice evropského zatýkacího rozkazu, kdy cílem práce je přiblížit institut evropského zatýkacího rozkazu a poukázat na jeho přínosy a problémy s ním spojené. Vycházím z hypotézy, že evropský zatýkací rozkaz přispěl ke zjednodušení předávání stíhaných a odsouzených osob a je i přes některé své nedostatky účinným nástrojem spolupráce mezi členskými státy Evropské unie. V úvodu práce se věnuji pojmům mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech, trestnímu právu Evropské unie a europeizaci trestního práva. Následuje kapitola o extradici jako o klasickém institutu vydávání. Jádrem práce je kapitola třetí a čtvrtá, třetí se věnuje přijetí rámcového rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu, jeho přínosy ve vztahu k extradici a zásadám, na kterých evropský zatýkací rozkaz stojí. Čtvrtá vysvětluje proces fungování evropského zatýkacího rozkazu, jeho vydávání, důvody pro odmítnutí jeho výkonu a implementací do českého právního řádu. Pátá kapitola pojednává o vztahu evropského zatýkacího rozkazu a řízení před Mezinárodním trestním soudem. Závěr práce se zaměřuje na aktuální výzvy, s nimiž se evropský zatýkací rozkaz musí vyrovnat a kontroverze, které se ho týkají.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the issue of the European Arrest Warrant, where the aim of the thesis is to introduce the European Arrest Warrant and to point out its benefits and problems related to it. I proceed from the hypothesis that the European Arrest Warrant has contributed to simplifying the transfer of prosecuted and convicted persons and, despite some shortcomings, is an effective tool for cooperation between the Member States of the European Union. In the introduction I deal with the concepts of international judicial cooperation in criminal matters, European Union criminal law and Europeanization of criminal law. The following is a chapter on extradition as a classic institute. The core of the thesis is the third and fourth chapters, the third is the adoption of the Framework Decision on the European Arrest Warrant, its benefits in relation to extradition and the principles on which the European Arrest Warrant is based. The fourth explains the process of functioning of the European Arrest Warrant, its issuance, the reasons for rejecting its execution and its implementation in the Czech legal order. The fifth chapter deals with the relationship between the European Arrest Warrant and the proceedings before the International Criminal Court. The final part of the thesis focuses on the current challenges that the European Arrest Warrant has to cope with and the controversies that concern it.
Klíčová slova
Evropský zatýkací rozkaz, trestní právo evropské unie, europeizace trestního práva, extradice, rámcové rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu, vykonávající členský stát, Soudní dvůr Evropské unie
Klíčová slova v angličtině
Eruopean Arrest Warrant, Criminal law of the European Union, Europeanisation of criminal law, extradition, Framework decision of the European Arrest Warrant, executing Member State, Court of Justice of the European Union
Zásady pro vypracování
Tato diplomová práce se bude zabývat tzv. Evropským zatýkacím rozkazem, tedy rámcovým rozhodnutím Rady EU ze dne 13. června 2002 č. 2002/584/SVV. Toto rozhodnutí znamená průlom do zásady nevydávání vlastních státních občanů a jeho implementace do právního řádu ČR přineslo výrazné zjednodušení a zrychlení řízení o předání osob obviněných/odsouzených ze spáchání trestného činu. Cílem této práce bude prokázat, nebo naopak vyvrátit výše zmíněné tvrzení. Práce bude vycházet z rámcového rozhodnutí Rady EU ze dne 13. června 2002 č. 2002/584/SVV a jeho implementace do českého právního řádu zákonem č. 104/2013 Sb. o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech. Úvodní kapitoly diplomové práce se budou zabývat mezinárodní justiční spoluprací a extradicí. Na to naváží kapitoly o rámcovém rozhodnutí o Evropském zatýkacím rozkazu, srovnání Evropského zatýkacího rozkazu s řízením proti uprchlému a extradicí a o Evropském zatýkacím rozkazu (implementace, řízení o předání, ...), kdy tato kapitola bude těžištěm práce. V závěru bude rozebírána česká právní úprava a následně i zhodnocena. Práce bude vypracována dle Směrnice děkanky č. 2/2010, kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Zásady pro vypracování
Tato diplomová práce se bude zabývat tzv. Evropským zatýkacím rozkazem, tedy rámcovým rozhodnutím Rady EU ze dne 13. června 2002 č. 2002/584/SVV. Toto rozhodnutí znamená průlom do zásady nevydávání vlastních státních občanů a jeho implementace do právního řádu ČR přineslo výrazné zjednodušení a zrychlení řízení o předání osob obviněných/odsouzených ze spáchání trestného činu. Cílem této práce bude prokázat, nebo naopak vyvrátit výše zmíněné tvrzení. Práce bude vycházet z rámcového rozhodnutí Rady EU ze dne 13. června 2002 č. 2002/584/SVV a jeho implementace do českého právního řádu zákonem č. 104/2013 Sb. o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech. Úvodní kapitoly diplomové práce se budou zabývat mezinárodní justiční spoluprací a extradicí. Na to naváží kapitoly o rámcovém rozhodnutí o Evropském zatýkacím rozkazu, srovnání Evropského zatýkacího rozkazu s řízením proti uprchlému a extradicí a o Evropském zatýkacím rozkazu (implementace, řízení o předání, ...), kdy tato kapitola bude těžištěm práce. V závěru bude rozebírána česká právní úprava a následně i zhodnocena. Práce bude vypracována dle Směrnice děkanky č. 2/2010, kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci.
Seznam doporučené literatury
Mezi doporučenou literaturu patří mimo jiné: KUBÍČEK Miroslav, POLÁK Přemysl, Zákon o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech komentář, Wolters Kluwer, 2014. Keijzer, N; Van Sliedregt, E. et al. The European Arrest Warrant in Practice. The Hague : T.M.C.ASSER PRESS, 2009, BLANKE Hermann-Josef, MANGIAMELI Stelio, The Treaty on European Union (TEU). Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2013, NAVRÁTILOVÁ Jana, GŘIVNA Tomáš, JELÍNEK Jiří, Trestní právo Evropské unie. Leges, 2010, KMEC Jiří, Evropské trestní právo. Praha: C. H. Beck, 2007, JELÍNEK Jiří, Trestní právo Evropské unie a jeho vliv na právní řád České republiky a Slovenské republiky. Praha: Leges, 2015 a další.
Seznam doporučené literatury
Mezi doporučenou literaturu patří mimo jiné: KUBÍČEK Miroslav, POLÁK Přemysl, Zákon o mezinárodní justiční spolupráci v trestních věcech komentář, Wolters Kluwer, 2014. Keijzer, N; Van Sliedregt, E. et al. The European Arrest Warrant in Practice. The Hague : T.M.C.ASSER PRESS, 2009, BLANKE Hermann-Josef, MANGIAMELI Stelio, The Treaty on European Union (TEU). Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2013, NAVRÁTILOVÁ Jana, GŘIVNA Tomáš, JELÍNEK Jiří, Trestní právo Evropské unie. Leges, 2010, KMEC Jiří, Evropské trestní právo. Praha: C. H. Beck, 2007, JELÍNEK Jiří, Trestní právo Evropské unie a jeho vliv na právní řád České republiky a Slovenské republiky. Praha: Leges, 2015 a další.