Bakalářská práce se zabývá územním a časovým aspektem voleb do krajského zastupitelstva Zlínského kraje od roku 2000. Pomocí geografické analýzy zachycující prostorové diference se snaží určit oblasti nejvyšších zisků politických stran, které se dostaly do zastupitelstva, případně určit znaky obyvatelstva, které zisky jednotlivých stran ovlivňují. Výsledky ukazují, že u každé strany existuje poměrně stabilní území, ve kterém má strana silnou podporu voličů. Analýza také ukázala, že určité souvislosti mezi demografickými a socioekonomickými faktory a výsledky stran jsou, ale nejsou výrazné a u některých stran nebyly identifikovány žádné.
Anotace v angličtině
The thesis deals with territorial and temporal aspect of regional elections in the Zlín Region since 2000. Through the geographical analysis showing spatial differences it attempts to establish the areas of the highest gains of successful political parties, eventually to establish features of population influencing parties' gains. The results show that every party has quite stable area where it has strong electoral support. The analysis also showed that demographic and socioeconomic factors can influence the results of certain parties, although the influence was not staggering. Certain parties were not influenced at all by any of the factors.
Klíčová slova
krajské volby, Zlínský kraj, strany, prostorová analýza, jádro volební podpory
Klíčová slova v angličtině
regional elections, the Zlín Region, parties, spatial analysis, core of electoral support
Rozsah průvodní práce
53 s., 70 vázaných příloh
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá územním a časovým aspektem voleb do krajského zastupitelstva Zlínského kraje od roku 2000. Pomocí geografické analýzy zachycující prostorové diference se snaží určit oblasti nejvyšších zisků politických stran, které se dostaly do zastupitelstva, případně určit znaky obyvatelstva, které zisky jednotlivých stran ovlivňují. Výsledky ukazují, že u každé strany existuje poměrně stabilní území, ve kterém má strana silnou podporu voličů. Analýza také ukázala, že určité souvislosti mezi demografickými a socioekonomickými faktory a výsledky stran jsou, ale nejsou výrazné a u některých stran nebyly identifikovány žádné.
Anotace v angličtině
The thesis deals with territorial and temporal aspect of regional elections in the Zlín Region since 2000. Through the geographical analysis showing spatial differences it attempts to establish the areas of the highest gains of successful political parties, eventually to establish features of population influencing parties' gains. The results show that every party has quite stable area where it has strong electoral support. The analysis also showed that demographic and socioeconomic factors can influence the results of certain parties, although the influence was not staggering. Certain parties were not influenced at all by any of the factors.
Klíčová slova
krajské volby, Zlínský kraj, strany, prostorová analýza, jádro volební podpory
Klíčová slova v angličtině
regional elections, the Zlín Region, parties, spatial analysis, core of electoral support
Zásady pro vypracování
Cílem bakalářské práce je analýza geografických podmíněností volebního chování obyvatel Zlínského kraje ve volbách krajského zastupitelstva v letech 2000-2016. Autorka se zaměří na trendy vývoje a diferenciaci daného jevu do úrovně obcí, na jeho souvislost se základními demografickými znaky obyvatelstva (věková struktura, náboženská struktura, ekonomické postavení ...). Zdrojem prostorových dat bude digitální prostorová databáze ArcČR 500, zdrojem statistických dat databáze ČSÚ (zejména výsledky SDLB 2011), případně archivní výzkum.
Zásady pro vypracování
Cílem bakalářské práce je analýza geografických podmíněností volebního chování obyvatel Zlínského kraje ve volbách krajského zastupitelstva v letech 2000-2016. Autorka se zaměří na trendy vývoje a diferenciaci daného jevu do úrovně obcí, na jeho souvislost se základními demografickými znaky obyvatelstva (věková struktura, náboženská struktura, ekonomické postavení ...). Zdrojem prostorových dat bude digitální prostorová databáze ArcČR 500, zdrojem statistických dat databáze ČSÚ (zejména výsledky SDLB 2011), případně archivní výzkum.
Seznam doporučené literatury
1. práce o volbách a analýze volebních výsledků, především:
Blažek, J. - Kostelecký, T (1991): Geografická analýza výsledků parlamentních voleb v roce 1990. Sborník ČGS, 96, str. 1-14, Praha, Academia.
Volby v demokracii (1995). Brno, Mezinárodní politologický ústav Právnické fakulty Masarykovy univerzity.
Klíma, M. (1998): Volby a politické strany v moderních demokraciích. Praha, Radix.
Klokočka, V. (1991): Politická reprezentace a volby v demokratických systémech. Praha, Aleko.
Krejčí, O. (1994): Kniha o volbách. Praha, Victoria Publishing.
Krejčí, O. (1992): Kdo vyhraje volby '92. Praha, Ucho.
Linek, L. et. al. (2003): Volby do poslanecké sněmovny 2002. Praha, Sociologický ústav Akademie věd České republiky.
Sartori, G. (2001): Srovnávací ústavní inženýrství: zkoumání struktur, podnětů a výsledků. Praha, Sociologické nakladatelství.
Šaradín, P (2002): Volby 2002: analýza programů a výsledků ve volbách do Poslanecké sněmovny. Olomouc, Periplum.
Možnosti úpravy či reformy volebního systému v ČR (1999). Praha, Vysoká škola ekonomická.
2. učebnice politické geografie, namátkou:
Short, J. (1993): An Introduction to Political Geography. London, Routledge.
Stát, prostor, politika: vybrané otázky politické geografie (2000). Praha, Univerzita Karlova.
Baar, V. (1996): Politická geografie. Ostrava, Ostravská univerzita.
3. přehledy výsledků jednotlivých voleb s komentáři o volebních systémech.
Seznam doporučené literatury
1. práce o volbách a analýze volebních výsledků, především:
Blažek, J. - Kostelecký, T (1991): Geografická analýza výsledků parlamentních voleb v roce 1990. Sborník ČGS, 96, str. 1-14, Praha, Academia.
Volby v demokracii (1995). Brno, Mezinárodní politologický ústav Právnické fakulty Masarykovy univerzity.
Klíma, M. (1998): Volby a politické strany v moderních demokraciích. Praha, Radix.
Klokočka, V. (1991): Politická reprezentace a volby v demokratických systémech. Praha, Aleko.
Krejčí, O. (1994): Kniha o volbách. Praha, Victoria Publishing.
Krejčí, O. (1992): Kdo vyhraje volby '92. Praha, Ucho.
Linek, L. et. al. (2003): Volby do poslanecké sněmovny 2002. Praha, Sociologický ústav Akademie věd České republiky.
Sartori, G. (2001): Srovnávací ústavní inženýrství: zkoumání struktur, podnětů a výsledků. Praha, Sociologické nakladatelství.
Šaradín, P (2002): Volby 2002: analýza programů a výsledků ve volbách do Poslanecké sněmovny. Olomouc, Periplum.
Možnosti úpravy či reformy volebního systému v ČR (1999). Praha, Vysoká škola ekonomická.
2. učebnice politické geografie, namátkou:
Short, J. (1993): An Introduction to Political Geography. London, Routledge.
Stát, prostor, politika: vybrané otázky politické geografie (2000). Praha, Univerzita Karlova.
Baar, V. (1996): Politická geografie. Ostrava, Ostravská univerzita.
3. přehledy výsledků jednotlivých voleb s komentáři o volebních systémech.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
mapy, grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka v úvodu své prezentace seznámila komisi s hlavními cíli a metodami, použitými v práci. Stručně pohovořila o teoretickém ukotvení, dále se zaměřila na porovnání volební účasti, na zisky jednotlivých stran, dále přešla k hlavním získaným výsledkům a závěrům své práce.
V reakci na posudky vedoucího a oponenta práce se studentka zaměřila na:
- to, zda na Zlínsku přebíral Babiš hlasy hlavně radikální levici
- mapu stabilního jádra volební podpory KSČM ve Zlínském kraji v letech 2000 - 2016
V diskusi:
- Dr. Klapka - Korelační koeficient - má být pod 0,7 - nižší je ze statistického hlediska naprosto bezvýznamný - dr. Fňukal podotkl, že ve volební geografii se to bere trochu jinak.
- dr. Šimáček - pochválil mapovou složku příloh. Řešili jste nějakým způsobem efekt kandidáta?