Princip nevměšování se do vnitřních záležitostí států, územní suverenita a související pravomoci Rady bezpečnosti. Těžko lze dnes sledovat mezinárodní dění bez toho, abychom na tyto pojmy narazili. Po vice než 70 letech však pravomoci Rady v oblasti zásahů do suverenity států stále nejsou postaveny zcela najisto. Tuto skutečnost lze brát jako pozitivní průvodní jev nízkého počtu případů takového zásahu OSN, skrze něž by mezinárodní soudy a akademici rozvíjeli v této oblasti poznání. Lze na ni však také nahlížet jako nežádoucí efekt obecného vymezení práv v Chartě OSN, který způsobuje nejistotu a za určitých okolností by mohl být zneužit v neprospěch jejich hodnot. Mezinárodní územní správa by díky svému nejasnému ukotvení v Chartě mohla posloužit jako nástroj k rozsáhlým zásahům do vnitřního chodu území. V době napjaté atmosféry v Rady bezpečnosti je pak nanejvýš vhodné zkoumat, kdy a jak tento nástroj užívat, jaké hodnoty může narušit a kterým naopak může pomoci. Je totiž zřejmé, že způsobilý je k obojímu.
Anotace v angličtině
Principle of non-intervention into interim affairs of states, territorial sovereignty and related Security Council powers. Hardly can we follow recent international affairs without coming across these terms. Even after more than 70 years of the UN existence, the powers of SC concerning the interference into states' sovereignty are still not clearly defined. This fact can be perceived as a by-product of the low number of such cases through which the international courts and scholars would develop knowledge in this field. It can also be approached as a undesirable effect of general definitions of powers provided in the UN Charter that causes uncertainty and might even be misused against its aims and purposes under certain circumstances. Thanks to its unclear anchoring in the UN Charter, the international territorial administration might serve as a tool for extensive interference into interim affairs of territories. In a time of tense atmosphere in the Security Council, it is of upmost use to analyse when and how to use this tool, which values it may disrupt and which values might it help to. For it is evident that it may serve both.
Klíčová slova
mezinárodní územní správa, přechodná správa, dočasná správa, ITA, peacekeeping, peacebuilding, implicitní pravomoc, Organizace spojených národů, Rada bezpečnosti, řešení konfliktů
Klíčová slova v angličtině
international territorial administration, transitional, administration, ITA, peacekeeping, peacebuilding, implied powers, United Nations, Security Council, dispute settlement
Rozsah průvodní práce
48 s. (120 120 znaků)
Jazyk
AN
Anotace
Princip nevměšování se do vnitřních záležitostí států, územní suverenita a související pravomoci Rady bezpečnosti. Těžko lze dnes sledovat mezinárodní dění bez toho, abychom na tyto pojmy narazili. Po vice než 70 letech však pravomoci Rady v oblasti zásahů do suverenity států stále nejsou postaveny zcela najisto. Tuto skutečnost lze brát jako pozitivní průvodní jev nízkého počtu případů takového zásahu OSN, skrze něž by mezinárodní soudy a akademici rozvíjeli v této oblasti poznání. Lze na ni však také nahlížet jako nežádoucí efekt obecného vymezení práv v Chartě OSN, který způsobuje nejistotu a za určitých okolností by mohl být zneužit v neprospěch jejich hodnot. Mezinárodní územní správa by díky svému nejasnému ukotvení v Chartě mohla posloužit jako nástroj k rozsáhlým zásahům do vnitřního chodu území. V době napjaté atmosféry v Rady bezpečnosti je pak nanejvýš vhodné zkoumat, kdy a jak tento nástroj užívat, jaké hodnoty může narušit a kterým naopak může pomoci. Je totiž zřejmé, že způsobilý je k obojímu.
Anotace v angličtině
Principle of non-intervention into interim affairs of states, territorial sovereignty and related Security Council powers. Hardly can we follow recent international affairs without coming across these terms. Even after more than 70 years of the UN existence, the powers of SC concerning the interference into states' sovereignty are still not clearly defined. This fact can be perceived as a by-product of the low number of such cases through which the international courts and scholars would develop knowledge in this field. It can also be approached as a undesirable effect of general definitions of powers provided in the UN Charter that causes uncertainty and might even be misused against its aims and purposes under certain circumstances. Thanks to its unclear anchoring in the UN Charter, the international territorial administration might serve as a tool for extensive interference into interim affairs of territories. In a time of tense atmosphere in the Security Council, it is of upmost use to analyse when and how to use this tool, which values it may disrupt and which values might it help to. For it is evident that it may serve both.
Klíčová slova
mezinárodní územní správa, přechodná správa, dočasná správa, ITA, peacekeeping, peacebuilding, implicitní pravomoc, Organizace spojených národů, Rada bezpečnosti, řešení konfliktů
Klíčová slova v angličtině
international territorial administration, transitional, administration, ITA, peacekeeping, peacebuilding, implied powers, United Nations, Security Council, dispute settlement
Zásady pro vypracování
Má diplomová práce by měla odpovědět na několik výzkumných otázek: Jaký je historický vývoj mezinárodní územní správy a co přináší současnosti? Jaké je v současné době právní vymezení mezinárodní územní správy a jak probíhá jeho aplikace a výkon v praxi? Dále je třeba kriticky zhodnotit, na jaké limity naráží a případně by narážet mohla? A závěrem, lze s ohledem na aktuální světovou situaci očekávat posun v rozšíření a užití tohoto institutu?
Ve své práci využiji prvně metodu literární rešerše, díky které bych hned z počátku ráda vymezila základní terminologii související s tématem mezinárodní správy území. Vzhledem ke skutečnosti, že mezinárodní teritoriální správa je běžně prezentována na několika typizovaných příkladech z historie, autorka očekává, že pro vyvození obecně použitelných závěrů bude třeba využít indukce a regresní analýzy. Pomocí těchto analytických metod by měla být jednak vymezena teoretická část, jednak syntetizovány poznatky z doktríny a relevantních případů, a to v rámci části praktické.
Nedílnou součástí práce by měly být také případové studie pro některá území, která si režimem mezinárodní správy území prošla, prochází nebo s ním byla v praktické rovině jinak spojena.
Práce bude ze své podstaty vycházet primárně ze zahraničních zdrojů, opomenuty nezůstanou ani odborné články a další, subsidiární zdroje z posledních let.
Zásady pro vypracování
Má diplomová práce by měla odpovědět na několik výzkumných otázek: Jaký je historický vývoj mezinárodní územní správy a co přináší současnosti? Jaké je v současné době právní vymezení mezinárodní územní správy a jak probíhá jeho aplikace a výkon v praxi? Dále je třeba kriticky zhodnotit, na jaké limity naráží a případně by narážet mohla? A závěrem, lze s ohledem na aktuální světovou situaci očekávat posun v rozšíření a užití tohoto institutu?
Ve své práci využiji prvně metodu literární rešerše, díky které bych hned z počátku ráda vymezila základní terminologii související s tématem mezinárodní správy území. Vzhledem ke skutečnosti, že mezinárodní teritoriální správa je běžně prezentována na několika typizovaných příkladech z historie, autorka očekává, že pro vyvození obecně použitelných závěrů bude třeba využít indukce a regresní analýzy. Pomocí těchto analytických metod by měla být jednak vymezena teoretická část, jednak syntetizovány poznatky z doktríny a relevantních případů, a to v rámci části praktické.
Nedílnou součástí práce by měly být také případové studie pro některá území, která si režimem mezinárodní správy území prošla, prochází nebo s ním byla v praktické rovině jinak spojena.
Práce bude ze své podstaty vycházet primárně ze zahraničních zdrojů, opomenuty nezůstanou ani odborné články a další, subsidiární zdroje z posledních let.
Seznam doporučené literatury
DAVID a kol., Mezinárodní právo veřejné s kazuistikou, Praha, 2011
ČEPELKA, Č./ŠTURMA, P., Mezinárodní právo veřejné, Praha, 2008
MALENOVSKÝ, J., Mezinárodní právo veřejné. 6. vyd. Plzeň, 2014
BRABANDERE, Eric de. Post-conflict administrations in international law : international territorial administration, transitional authority and foreign occupation in theory and practice. Leiden; Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2009, 332 s.
FOX, Gregory H. Humanitarian occupation. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, 305 s.
KNOLL, Bernhard. The Legal Status of Territories Subject to Administration by International Organisations. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, 554 s.
STAHN, Carsten. The Law and Practice of International Territorial Administration: Versailles to Iraq and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, 828 s.
WILDE, Ralph. International Territorial Administration: How Trusteeship and the Civilizing Mission Never Went Away. Oxford: Oxford University Press, 2010, 640 s.
RATNER, Steven R. Foreign Occupation and International Territorial Administration: The Challenges of Convergence. European Journal of International Law. 2005, roč. 16, č. 4, s. 695 719, dostupné na http://www.ejil.org/pdfs/16/4/314.pdf
CHESTERMAN, Simon: Review Essay: International Territorial Administration and the Limits of Law. New York University Public Law and Legal Theory Working Papers, 2010, paper 210, dostupné na http://lsr.nellco.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1210&context=nyu_plltwp
RUSAN NOVOKMET, Rutvica: Peacebuilding through International Territorial Administration: An Assessment of Cases of Eastern Slavonia (Croatia), Bosnia and Herzegovina and Kosovo, Balkan Social Science Review, 2013, roč. 1, s. 175-200, dostupné na http://bit.ly/20mZ8EX
ICHR report: Occupation and Other Forms of Administration of Foreign Territory https://www.icrc.org/eng/assets/files/publications/icrc-002-4094.pdf
Seznam doporučené literatury
DAVID a kol., Mezinárodní právo veřejné s kazuistikou, Praha, 2011
ČEPELKA, Č./ŠTURMA, P., Mezinárodní právo veřejné, Praha, 2008
MALENOVSKÝ, J., Mezinárodní právo veřejné. 6. vyd. Plzeň, 2014
BRABANDERE, Eric de. Post-conflict administrations in international law : international territorial administration, transitional authority and foreign occupation in theory and practice. Leiden; Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2009, 332 s.
FOX, Gregory H. Humanitarian occupation. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, 305 s.
KNOLL, Bernhard. The Legal Status of Territories Subject to Administration by International Organisations. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, 554 s.
STAHN, Carsten. The Law and Practice of International Territorial Administration: Versailles to Iraq and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, 828 s.
WILDE, Ralph. International Territorial Administration: How Trusteeship and the Civilizing Mission Never Went Away. Oxford: Oxford University Press, 2010, 640 s.
RATNER, Steven R. Foreign Occupation and International Territorial Administration: The Challenges of Convergence. European Journal of International Law. 2005, roč. 16, č. 4, s. 695 719, dostupné na http://www.ejil.org/pdfs/16/4/314.pdf
CHESTERMAN, Simon: Review Essay: International Territorial Administration and the Limits of Law. New York University Public Law and Legal Theory Working Papers, 2010, paper 210, dostupné na http://lsr.nellco.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1210&context=nyu_plltwp
RUSAN NOVOKMET, Rutvica: Peacebuilding through International Territorial Administration: An Assessment of Cases of Eastern Slavonia (Croatia), Bosnia and Herzegovina and Kosovo, Balkan Social Science Review, 2013, roč. 1, s. 175-200, dostupné na http://bit.ly/20mZ8EX
ICHR report: Occupation and Other Forms of Administration of Foreign Territory https://www.icrc.org/eng/assets/files/publications/icrc-002-4094.pdf