Tato diplomová práce se zabývá procesněprávním postavením posuzovaného v řízení o svéprávnosti. Řízení o svéprávnosti zahrnuje řízení o omezení svéprávnosti, řízení o navrácení svéprávnosti, ale také všechna další řízení, kterými je kvůli aplikaci mírnějších opatření, než je omezení svéprávnosti, do svéprávnosti zasaženo.
Z procesněprávního postavení posuzovaného mu během řízení o svéprávnosti vyplývají určitá specifická práva a povinnosti, a na ta ve své práci kladu důraz. Tato specifika vyplývají nejen z našeho právního řádu, ale i mezinárodních závazků, a přispívají k ochraně práv a svobod posuzovaného během řízení. Jakýkoliv zásah do svéprávnosti člověka je výrazným zásahem do jeho osobní integrity, a proto je nutné posuzovanému práva přispívající k jeho ochraně přiznat. Rovněž je v těchto případech nutné brát v potaz, že se jedná o osobu stiženou duševní poruchou.
V práci jsou tato jednotlivá práva posuzovaného rozebrána, a je ukázán posun v ochraně posuzovaného, který přinesla nová právní úprava, ovlivněna mezinárodními závazky.
Práce tedy obsahuje analýzu a syntézu účinné právní úpravy, která se týká ochrany práv posuzovaného, právní komparaci účinné právní úpravy, která je ovlivněna mezinárodními úmluvami, s úpravou předcházející, a okrajově také komparaci historických procesních řádů dříve účinných na území České republiky.
Anotace v angličtině
This diploma thesis deals with the procedural legal status of the assessee in a proceeding on legal capacity. A proceeding on legal capacity involves a proceeding on the restriction of legal capacity, a proceeding on the recovery of legal capacity but also all other proceedings intervening in legal capacity due to the application of more moderate measures than restriction of legal capacity.
Due to his or her procedural legal status, the assessee is subject to certain specific rights and obligations during a proceeding on legal capacity on which I place emphasis in my thesis. These specifics result not only from our legal system but also from international obligations and contribute to the protection of rights and liberties of the assessee during the proceeding. Any intervention in the legal capacity of a person is a significant intervention in his or her personal integrity, which is why it is necessary to confer rights to the assessee that contribute to his or her protection. At the same time, it is necessary to take into account in these cases that a person afflicted with a mental disorder is involved.
In the thesis, these individual rights of the assessee are analyzed while demonstrating the shift in the protection of the assessee that resulted from the new legislation influenced by international obligations.
Thus, the thesis contains an analysis and synthesis of the effective legislation related to the protection of the rights of the assessee, a legal comparison of the effective legislation influenced by international conventions with the preceding legislation and, marginally, also a comparison of historical procedural laws previously effective on the territory of the Czech Republic.
Klíčová slova
posuzovaný, procesněprávní postavení posuzovaného, práva a povinnosti posuzovaného, řízení o svéprávnosti, omezení svéprávnosti, předběžné prohlášení, nápomoc při rozhodování, zastoupení členem domácnosti, jmenování opatrovníka bez omezení svéprávnosti, zásah do svéprávnosti osoby, znalecký posudek, zhlédnutí, výslech, výrok soudu, rozhodnutí soudu, Úmluva o osobách se zdravotním postižením, osoba stižená duševní poruchou
Klíčová slova v angličtině
assessee, procedural legal status of the assessee, rights and obligations of the assessee, proceeding on legal capacity, restriction of legal capacity, preliminary declaration, aid in decisionmaking, representation by a member of household, appointment of a custodian without the restriction of legal capacity, intervention in a person's legal capacity, expert opinion, viewing, interview, court ruling, court decision, convention on Persons with Disabilities, person suffering from a mental disorder
Rozsah průvodní práce
50 s. (94 797 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá procesněprávním postavením posuzovaného v řízení o svéprávnosti. Řízení o svéprávnosti zahrnuje řízení o omezení svéprávnosti, řízení o navrácení svéprávnosti, ale také všechna další řízení, kterými je kvůli aplikaci mírnějších opatření, než je omezení svéprávnosti, do svéprávnosti zasaženo.
Z procesněprávního postavení posuzovaného mu během řízení o svéprávnosti vyplývají určitá specifická práva a povinnosti, a na ta ve své práci kladu důraz. Tato specifika vyplývají nejen z našeho právního řádu, ale i mezinárodních závazků, a přispívají k ochraně práv a svobod posuzovaného během řízení. Jakýkoliv zásah do svéprávnosti člověka je výrazným zásahem do jeho osobní integrity, a proto je nutné posuzovanému práva přispívající k jeho ochraně přiznat. Rovněž je v těchto případech nutné brát v potaz, že se jedná o osobu stiženou duševní poruchou.
V práci jsou tato jednotlivá práva posuzovaného rozebrána, a je ukázán posun v ochraně posuzovaného, který přinesla nová právní úprava, ovlivněna mezinárodními závazky.
Práce tedy obsahuje analýzu a syntézu účinné právní úpravy, která se týká ochrany práv posuzovaného, právní komparaci účinné právní úpravy, která je ovlivněna mezinárodními úmluvami, s úpravou předcházející, a okrajově také komparaci historických procesních řádů dříve účinných na území České republiky.
Anotace v angličtině
This diploma thesis deals with the procedural legal status of the assessee in a proceeding on legal capacity. A proceeding on legal capacity involves a proceeding on the restriction of legal capacity, a proceeding on the recovery of legal capacity but also all other proceedings intervening in legal capacity due to the application of more moderate measures than restriction of legal capacity.
Due to his or her procedural legal status, the assessee is subject to certain specific rights and obligations during a proceeding on legal capacity on which I place emphasis in my thesis. These specifics result not only from our legal system but also from international obligations and contribute to the protection of rights and liberties of the assessee during the proceeding. Any intervention in the legal capacity of a person is a significant intervention in his or her personal integrity, which is why it is necessary to confer rights to the assessee that contribute to his or her protection. At the same time, it is necessary to take into account in these cases that a person afflicted with a mental disorder is involved.
In the thesis, these individual rights of the assessee are analyzed while demonstrating the shift in the protection of the assessee that resulted from the new legislation influenced by international obligations.
Thus, the thesis contains an analysis and synthesis of the effective legislation related to the protection of the rights of the assessee, a legal comparison of the effective legislation influenced by international conventions with the preceding legislation and, marginally, also a comparison of historical procedural laws previously effective on the territory of the Czech Republic.
Klíčová slova
posuzovaný, procesněprávní postavení posuzovaného, práva a povinnosti posuzovaného, řízení o svéprávnosti, omezení svéprávnosti, předběžné prohlášení, nápomoc při rozhodování, zastoupení členem domácnosti, jmenování opatrovníka bez omezení svéprávnosti, zásah do svéprávnosti osoby, znalecký posudek, zhlédnutí, výslech, výrok soudu, rozhodnutí soudu, Úmluva o osobách se zdravotním postižením, osoba stižená duševní poruchou
Klíčová slova v angličtině
assessee, procedural legal status of the assessee, rights and obligations of the assessee, proceeding on legal capacity, restriction of legal capacity, preliminary declaration, aid in decisionmaking, representation by a member of household, appointment of a custodian without the restriction of legal capacity, intervention in a person's legal capacity, expert opinion, viewing, interview, court ruling, court decision, convention on Persons with Disabilities, person suffering from a mental disorder
Zásady pro vypracování
Nová právní úprava svéprávnosti a řízení o svéprávnosti se snaží co nejlépe reflektovat úpravu obsaženou v mezinárodních úmluvách. Od předchozí právní úpravy zde dochází k mnoha změnám, kterým podle mého názoru, nebyl při porovnávání s mezinárodními úmluvami věnován v odborné literatuře dostatečný prostor.
Ve své práci bych ráda zjistila, zda je dostatečně poskytnuta ochrana právům posuzovaného v řízení o svéprávnosti, a to ať již z pohledu vnitrostátního práva, nebo právně závazných mezinárodních úmluv. Zaměřila bych se přitom na nejvýznamnější úmluvy, jako je např. Všeobecná deklarace lidských práv, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, Úmluva o právech dítěte a Úmluva o právech osob se zdravotním postižením.
V první kapitole bych ráda vymezila některé pojmy, které jsou důležité pro moji diplomovou práci, např. duševní porucha a právní jednání.
V druhé kapitole bych se chtěla věnovat vývoji institutu svéprávnosti a řízení o svéprávnosti.
Ve třetí kapitole bych porovnala současnou českou právní úpravu svéprávnosti a řízení o svéprávnosti s mezinárodními úmluvami, speciálně práva a ochrana osob posuzovaných v těchto řízeních. V rámci české úpravy bych zmínila i problémy, které vznikly s účinností zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákona č. 292/2013 Sb. zákon o zvláštních řízeních soudních a novelou zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád a také proces přezkoumávání svéprávnosti.
Ve čtvrté kapitole bych ráda zmínila i podpůrná opatření při narušení schopnosti zletilého právně jednat, protože např. z mezinárodních úmluv a zákona č. 292/2013 Sb. zákon o zvláštních řízeních soudních plyne mimo jiné nutnost uplatňování mírnějších opatření, než je omezení svéprávnosti, pokud je to možné. Také bych se pokusila zjistit, zda a v jaké míře tato opatření naše soudy od účinnosti zmiňovaných zákonů používají.
Pátou kapitolu bych věnovala porovnání naší právní úpravy s úpravou v Anglii a Walesu (Mental Capacity Act a Mental Health Act). Úprava Anglie a Walesu se od té naší liší převážně tím, že zde působí v této oblasti specializované instituce. Zmínila bych, zda a případně v čem bychom se mohli nebo měli inspirovat.
Zásady pro vypracování
Nová právní úprava svéprávnosti a řízení o svéprávnosti se snaží co nejlépe reflektovat úpravu obsaženou v mezinárodních úmluvách. Od předchozí právní úpravy zde dochází k mnoha změnám, kterým podle mého názoru, nebyl při porovnávání s mezinárodními úmluvami věnován v odborné literatuře dostatečný prostor.
Ve své práci bych ráda zjistila, zda je dostatečně poskytnuta ochrana právům posuzovaného v řízení o svéprávnosti, a to ať již z pohledu vnitrostátního práva, nebo právně závazných mezinárodních úmluv. Zaměřila bych se přitom na nejvýznamnější úmluvy, jako je např. Všeobecná deklarace lidských práv, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, Úmluva o právech dítěte a Úmluva o právech osob se zdravotním postižením.
V první kapitole bych ráda vymezila některé pojmy, které jsou důležité pro moji diplomovou práci, např. duševní porucha a právní jednání.
V druhé kapitole bych se chtěla věnovat vývoji institutu svéprávnosti a řízení o svéprávnosti.
Ve třetí kapitole bych porovnala současnou českou právní úpravu svéprávnosti a řízení o svéprávnosti s mezinárodními úmluvami, speciálně práva a ochrana osob posuzovaných v těchto řízeních. V rámci české úpravy bych zmínila i problémy, které vznikly s účinností zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákona č. 292/2013 Sb. zákon o zvláštních řízeních soudních a novelou zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád a také proces přezkoumávání svéprávnosti.
Ve čtvrté kapitole bych ráda zmínila i podpůrná opatření při narušení schopnosti zletilého právně jednat, protože např. z mezinárodních úmluv a zákona č. 292/2013 Sb. zákon o zvláštních řízeních soudních plyne mimo jiné nutnost uplatňování mírnějších opatření, než je omezení svéprávnosti, pokud je to možné. Také bych se pokusila zjistit, zda a v jaké míře tato opatření naše soudy od účinnosti zmiňovaných zákonů používají.
Pátou kapitolu bych věnovala porovnání naší právní úpravy s úpravou v Anglii a Walesu (Mental Capacity Act a Mental Health Act). Úprava Anglie a Walesu se od té naší liší převážně tím, že zde působí v této oblasti specializované instituce. Zmínila bych, zda a případně v čem bychom se mohli nebo měli inspirovat.
Seznam doporučené literatury
Odborné články:
BERKOVÁ, Zuzana. Řízení o způsobilosti k právním úkonům a nový občanský zákoník. Právní fórum, 2012, roč. 9, č. 9, s. 396-401.
BRICHCÍN, Slavoj. Soudně psychiatrická expertíza z pohledu znalecké praxe. Bulletin advokacie, 1998, č. 4, s. 21-28
ČERMÁK, Karel. Paradigma právního vztahu a pojímání právní subjektivity v české právní kultuře. Právník, 2001, č. 12, roč. 140, s. 1193-1209.
DOSTÁLOVÁ, Jana, HARVÁNEK, Jaromír. Nad některými otázkami právní subjektivity. Časopis pro právní věru a praxi, 1998, roč. 6, č. 3 s. 542-553.
FRINTA, Ondřej. Nový občanský zákoník: Pojetí svéprávnosti v návrhu nového občanského zákoníku. Bulletin Advokacie, 2001, č. 1, s. 58-66.
KNAPP, Viktor. Každý je způsobilý mít práva (Je každý k tomu způsobilý?). Právník, 1994, č. 2, roč. 133, s. 97-12.
KOTRADY, Pavel. Několik úvah k rozhodování o způsobilosti k právním úkonům. Právní rozhledy, 2012, roč. 20, č. 13-14, s. 499- 505.
MAREČKOVÁ, Jana. Platná právní úprava a návrh nového občanského zákoníku ve světle čl. 12 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. Právní rozhledy, 2009, roč. 17, č. 3, s. 86-93.
MUSILOVÁ, Šárka. Předběžná prohlášení a ochrana zranitelných osob v novém občanském zákoníku. Ad Notam, 2013, roč. 19, č. 5, s. 3-6.
ZÁHUMENSKÝ, David. Pohled středoevropských ústavních soudů na otázku zbavování způsobilosti. Soudní rozhledy, 2008, roč. 14, č. 5, s. 164-168.
Komentáře:
LAVICKÝ, Petr a kol. Občanská zákoník I. Obecná část (§1 - § 658). Praha: C.H. Beck, 2014, 2400 s.
ROUČEK, František, SEDLÁČEK, Jaromír. Komentář k Československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1935. 589 s.
Monografie:
KNAPPOVÁ, Marta. Právní subjektivita a způsobilost k úkonům v československém občanském právu. Praha: Nakladatelství československé akademie věd, 1961. 116 s.
ŠTAJGR, František a kol. Občanské právo procesní: učebnice pro vysoké školy. 2. vydání. Praha: Orbis, 1968. 449 s.
KNOBLOCH, Ferdinand, KNOBLOCHOVÁ, Jiřina. Soudní psychiatrie pro právníky a lékaře. Praha: Orbis, 1957.
MAREČKOVÁ, Jana, MATIAŠKO, Maroš. Člověk s duševním postižením a jeho právní jednání. Praha: Linde, 2010. 223 s.
MUSIL, Jan a kol. Klinická psychologie a psychiatrie: přehled pro studenty teologie a pedagogiky. Olomouc: Vydavatelství Univerzity Palackého, 2006. 205 s.
MAREČKOVÁ, Jana, MATIAŠKO, Maroš. Jak poradit lidem s postižením v otázkách způsobilosti k právním úkonům. Brno: Liga lidských práv, 2009. 70 s.
PEŠLOVÁ, Radka. Právní průvodce pečujících. Brno: Moravskoslezský kruh, 2012. 111 s.
NETÍK, Karel, NETÍKOVÁ, Darina, HÁJEK, Stanislav. Psychologie v právu: Úvod do forenzní psychologie. Praha: C.H. Beck, 1997. 137 s.
SCHELLEOVÁ, Ilona a kol. Civilní proces. Praha: Eurolex Bohemia, 2006. 1202 s.
WINTEROVÁ, Alena, MACKOVÁ, Alena a kol. Civilní právo procesní. Praha: Linde, 2014. 624 s.
Seznam doporučené literatury
Odborné články:
BERKOVÁ, Zuzana. Řízení o způsobilosti k právním úkonům a nový občanský zákoník. Právní fórum, 2012, roč. 9, č. 9, s. 396-401.
BRICHCÍN, Slavoj. Soudně psychiatrická expertíza z pohledu znalecké praxe. Bulletin advokacie, 1998, č. 4, s. 21-28
ČERMÁK, Karel. Paradigma právního vztahu a pojímání právní subjektivity v české právní kultuře. Právník, 2001, č. 12, roč. 140, s. 1193-1209.
DOSTÁLOVÁ, Jana, HARVÁNEK, Jaromír. Nad některými otázkami právní subjektivity. Časopis pro právní věru a praxi, 1998, roč. 6, č. 3 s. 542-553.
FRINTA, Ondřej. Nový občanský zákoník: Pojetí svéprávnosti v návrhu nového občanského zákoníku. Bulletin Advokacie, 2001, č. 1, s. 58-66.
KNAPP, Viktor. Každý je způsobilý mít práva (Je každý k tomu způsobilý?). Právník, 1994, č. 2, roč. 133, s. 97-12.
KOTRADY, Pavel. Několik úvah k rozhodování o způsobilosti k právním úkonům. Právní rozhledy, 2012, roč. 20, č. 13-14, s. 499- 505.
MAREČKOVÁ, Jana. Platná právní úprava a návrh nového občanského zákoníku ve světle čl. 12 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. Právní rozhledy, 2009, roč. 17, č. 3, s. 86-93.
MUSILOVÁ, Šárka. Předběžná prohlášení a ochrana zranitelných osob v novém občanském zákoníku. Ad Notam, 2013, roč. 19, č. 5, s. 3-6.
ZÁHUMENSKÝ, David. Pohled středoevropských ústavních soudů na otázku zbavování způsobilosti. Soudní rozhledy, 2008, roč. 14, č. 5, s. 164-168.
Komentáře:
LAVICKÝ, Petr a kol. Občanská zákoník I. Obecná část (§1 - § 658). Praha: C.H. Beck, 2014, 2400 s.
ROUČEK, František, SEDLÁČEK, Jaromír. Komentář k Československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart, 1935. 589 s.
Monografie:
KNAPPOVÁ, Marta. Právní subjektivita a způsobilost k úkonům v československém občanském právu. Praha: Nakladatelství československé akademie věd, 1961. 116 s.
ŠTAJGR, František a kol. Občanské právo procesní: učebnice pro vysoké školy. 2. vydání. Praha: Orbis, 1968. 449 s.
KNOBLOCH, Ferdinand, KNOBLOCHOVÁ, Jiřina. Soudní psychiatrie pro právníky a lékaře. Praha: Orbis, 1957.
MAREČKOVÁ, Jana, MATIAŠKO, Maroš. Člověk s duševním postižením a jeho právní jednání. Praha: Linde, 2010. 223 s.
MUSIL, Jan a kol. Klinická psychologie a psychiatrie: přehled pro studenty teologie a pedagogiky. Olomouc: Vydavatelství Univerzity Palackého, 2006. 205 s.
MAREČKOVÁ, Jana, MATIAŠKO, Maroš. Jak poradit lidem s postižením v otázkách způsobilosti k právním úkonům. Brno: Liga lidských práv, 2009. 70 s.
PEŠLOVÁ, Radka. Právní průvodce pečujících. Brno: Moravskoslezský kruh, 2012. 111 s.
NETÍK, Karel, NETÍKOVÁ, Darina, HÁJEK, Stanislav. Psychologie v právu: Úvod do forenzní psychologie. Praha: C.H. Beck, 1997. 137 s.
SCHELLEOVÁ, Ilona a kol. Civilní proces. Praha: Eurolex Bohemia, 2006. 1202 s.
WINTEROVÁ, Alena, MACKOVÁ, Alena a kol. Civilní právo procesní. Praha: Linde, 2014. 624 s.