Diplomová práce se zabývá výkladem pojmu obvyklého bydliště dítěte v případech mezinárodních únosů, a to konkrétně výkladem tohoto pojmu ve světle aktuální judikatury. V první kapitole se věnuji pramenům právní úpravy obvyklého bydliště dítěte, nejprve na úrovni mezinárodní, pak na úrovni unijní právní úpravy a v neposlední řadě také začlenění pojmu v právním řádu České republiky. Současně také vymezuji základní pojmy a principy, které uvádí jednotlivé prameny ve svých výkladech. V druhé kapitole se věnuji rozsáhlejšímu výkladu pojmu obvyklého bydliště, zejména, jak jej upravuje česká právní úprava, uvádím instituty, které s tímto pojmem souvisí, a to dokládám judikaturou nejen českých soudů, ale také judikaturou zahraniční. Ve třetí kapitole se pak věnuji výkladu pojmu obvyklého bydliště dítěte Soudním dvorem Evropské Unie, který se věnuje podmínce fyzické přítomnosti dítěte v členském státě jako kritérium pro určení jeho obvyklého bydliště. Soud se v tomto rozhodnutí také věnuje otázce kojenců a nenarozených dětí, kterým jsem věnovala zvláštní podkapitolu. V poslední kapitole se věnuji návratovému řízení a výkladům relevantních článků při určování příslušnosti soudu při změně místa obvyklého bydliště dítěte. Závěrem se vyjadřuji ke výše zmíněným názorům Soudního dvora.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the explication of the term "child habitual residence" within the cases of international child abduction. In this thesis the habitual residence is being explained in terms of recent judicial decisions of the Court of Justice of the European Union. In the first chapter of this thesis I will introduce the individual legal systems, which are related to this matter. First I will mention this term on the international level, then I will focus on the legal system of the European Union and lastly its position in the Czech legal system. As well as introducing these legal systems, I will briefly comment on principles, which are resulting from them. In the second chapter I would like to get closer to the explanation of child habitual residence, mainly in the Czech legal system and I would like to introduce principles and other legal terms which are closely related to the habitual residence. This will be supported by the judicial decisions not only of the Czech Republic but as well decision delivered by the foreign courts. In the third chapter I will deal with the concept of a physical presence of a child in a state as a condition when deciding on the place of child's habitual residence. This was crucial for a decision of the Court of Justice of the European Union, which will be used by the Czech courts in the future. The court was also dealing with the situation of infants and nasciturus. In the last chapter I would like to talk about the procedure when the habitual residence of a child is being changed and the procedure of returning a child. In the conclusion I would like to take the chance to express my opinion to this matter.
Klíčová slova
mezinárodní právo, občanské právo, obvyklé bydliště dítěte, právo péče, právo styku, rodičovská odpovědnost, navrácení dítěte, přemístění a zadržení, mezinárodní únos
Klíčová slova v angličtině
international law, civil law, habitual residence, wrongful removal or retention, right of custody, right of access, parental responsibility, return of a child, wrongful removal or retention, international child abduction
Rozsah průvodní práce
47 s. (100 241 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá výkladem pojmu obvyklého bydliště dítěte v případech mezinárodních únosů, a to konkrétně výkladem tohoto pojmu ve světle aktuální judikatury. V první kapitole se věnuji pramenům právní úpravy obvyklého bydliště dítěte, nejprve na úrovni mezinárodní, pak na úrovni unijní právní úpravy a v neposlední řadě také začlenění pojmu v právním řádu České republiky. Současně také vymezuji základní pojmy a principy, které uvádí jednotlivé prameny ve svých výkladech. V druhé kapitole se věnuji rozsáhlejšímu výkladu pojmu obvyklého bydliště, zejména, jak jej upravuje česká právní úprava, uvádím instituty, které s tímto pojmem souvisí, a to dokládám judikaturou nejen českých soudů, ale také judikaturou zahraniční. Ve třetí kapitole se pak věnuji výkladu pojmu obvyklého bydliště dítěte Soudním dvorem Evropské Unie, který se věnuje podmínce fyzické přítomnosti dítěte v členském státě jako kritérium pro určení jeho obvyklého bydliště. Soud se v tomto rozhodnutí také věnuje otázce kojenců a nenarozených dětí, kterým jsem věnovala zvláštní podkapitolu. V poslední kapitole se věnuji návratovému řízení a výkladům relevantních článků při určování příslušnosti soudu při změně místa obvyklého bydliště dítěte. Závěrem se vyjadřuji ke výše zmíněným názorům Soudního dvora.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the explication of the term "child habitual residence" within the cases of international child abduction. In this thesis the habitual residence is being explained in terms of recent judicial decisions of the Court of Justice of the European Union. In the first chapter of this thesis I will introduce the individual legal systems, which are related to this matter. First I will mention this term on the international level, then I will focus on the legal system of the European Union and lastly its position in the Czech legal system. As well as introducing these legal systems, I will briefly comment on principles, which are resulting from them. In the second chapter I would like to get closer to the explanation of child habitual residence, mainly in the Czech legal system and I would like to introduce principles and other legal terms which are closely related to the habitual residence. This will be supported by the judicial decisions not only of the Czech Republic but as well decision delivered by the foreign courts. In the third chapter I will deal with the concept of a physical presence of a child in a state as a condition when deciding on the place of child's habitual residence. This was crucial for a decision of the Court of Justice of the European Union, which will be used by the Czech courts in the future. The court was also dealing with the situation of infants and nasciturus. In the last chapter I would like to talk about the procedure when the habitual residence of a child is being changed and the procedure of returning a child. In the conclusion I would like to take the chance to express my opinion to this matter.
Klíčová slova
mezinárodní právo, občanské právo, obvyklé bydliště dítěte, právo péče, právo styku, rodičovská odpovědnost, navrácení dítěte, přemístění a zadržení, mezinárodní únos
Klíčová slova v angličtině
international law, civil law, habitual residence, wrongful removal or retention, right of custody, right of access, parental responsibility, return of a child, wrongful removal or retention, international child abduction
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce by mělo být podrobné vysvětlení pojmu únos dítěte, zejména vyjasnění toho, jaké místo je považováno za bydliště dítěte v situaci, kdy je jedním z rodičů odvedeno na území cizího státu bez dostatečných právních podkladů. Je tedy zřejmé, že k vypracování tohoto tématu použiji nejen normy práva vnitrostátního a komunitárního, ale hlavně práva mezinárodního, což podpořím také relevantními rozhodnutími soudů vnitrostátních, evropských i mezinárodních. V této diplomové práci se budu také zabývat základním právům vztahujícím se k této problematice, zejména právům druhého rodiče k dítěti, právo dítěte na péči obou rodičů, právo na ochranu před oddělením od rodičů proti jejich vůli a před nezákonným přemisťováním dítěte do zahraničí a nenavrácením jej zpět. Relevantní bude zejména judikatura ESLP významná pro rozhodovací praxi a Haagská Úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. V závěru této diplomové práce bych chtěla zhodnotit, zda je ochrana dítěte dostatečná a zda jsou práva, touto Úmluvou zaručena, dodržována.
Náležitosti diplomové práce stanoví směrnice děkanky PF UP č. 2/2010, kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací, a diplomantka je povinna se touto směrnicí řídit.
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce by mělo být podrobné vysvětlení pojmu únos dítěte, zejména vyjasnění toho, jaké místo je považováno za bydliště dítěte v situaci, kdy je jedním z rodičů odvedeno na území cizího státu bez dostatečných právních podkladů. Je tedy zřejmé, že k vypracování tohoto tématu použiji nejen normy práva vnitrostátního a komunitárního, ale hlavně práva mezinárodního, což podpořím také relevantními rozhodnutími soudů vnitrostátních, evropských i mezinárodních. V této diplomové práci se budu také zabývat základním právům vztahujícím se k této problematice, zejména právům druhého rodiče k dítěti, právo dítěte na péči obou rodičů, právo na ochranu před oddělením od rodičů proti jejich vůli a před nezákonným přemisťováním dítěte do zahraničí a nenavrácením jej zpět. Relevantní bude zejména judikatura ESLP významná pro rozhodovací praxi a Haagská Úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. V závěru této diplomové práce bych chtěla zhodnotit, zda je ochrana dítěte dostatečná a zda jsou práva, touto Úmluvou zaručena, dodržována.
Náležitosti diplomové práce stanoví směrnice děkanky PF UP č. 2/2010, kterou se stanoví náležitosti kvalifikačních prací, a diplomantka je povinna se touto směrnicí řídit.
Seznam doporučené literatury
VESELÁ, Radomíra, HURBIŠ, František. Právní problematika mezinárodních únosů dětí. Kunovice: Evropský polytechnický institut, 2008, 66s.
BEAUMONT, Paul R., MCELEAVY, Peter E. The Hague Convention on International Child Abduction. Oxford: Oxford University, 1999. 334s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana. Dítě, rodina, stát. Brno: Masarykova univerzita, 1993, 160 s.
MALENOVSKÝ, Jiří. Mezinárodní právo veřejné: Jeho obecná část a poměr k jiným právním systémům, zvláštně k právu českému. 5. Vydání. Brno: Masarykova univerzita: Doplněk, 2008, 551 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana, KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. České rodinné právo. 3. vydání. Brno: Masarykova univerzita: Doplněk, 2006, 398 s.
NOVÝ, Zdeněk. Nejlepší zájem dítěte při rozhodování o navrácení dítěte dle Haagské úmluvy o civilních aspektech únosů dětí ve světle lidskoprávních závazků ČR, Právní rozhledy: ISSN 1210-6410. Praha: C. H. Beck, 1993-2014, roč. 22, č. 13-14, s. 457-463.
DOSTÁLOVÁ, Soňa. Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí- rozhodnutí Ústavního soudu ČR. Právo a rodina, 2008, č. 7, s. 5-7.
CIRBUSOVÁ, Martina, ROGALEWICZOVÁ, Romana. Násilí rodině a mezinárodní únos dítěte. Právník. ISSN 03247007 Západočeská univerzita (Plzeň). Právnická fakulta. Praha: Academia, 1970- 2014, roč. 153, č. 9, s. 746-757.
ČAPEK, Jan. Evropský pohled na únosy dětí. Rodinné listy sv. ISSN 1805-0824. Praha: Karel Havlíček- Havlíček Brain Team, 2012-2014, roč. 3, č. 4, s. 18-25.
Úmluva o právech dítěte ze dne 30. září 1990
Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů.
Ústavní zákon ČNR č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Usnesení předsednictva ČNR č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku ČR.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška č. 473/2012 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o sociálně-právní ochraně dětí.
Zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů.
Sdělení FMZV č. 104/1991 Sb., o Úmluvě o právech dítěte.
Sdělení Federálního ministerstva zahraničních věcí č. 209/1992 Sb., o přistoupení České republiky k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
Sdělení MZV č. 34/1998 Sb., o sjednání Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí.
Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí. Dostupné z: http://www.umpod.cz/
Haagská konference mezinárodního práva soukromého. Dostupné z: www.hcch.net
Komise pro evropské rodinné právo. Dostupné z: http://www.ceflonline.net/
Veřejný ochránce práv. Dostupné n: http://www.chrance.cz/
European Commission. Dostupné na: http://www.ec.europa.eu/
Seznam doporučené literatury
VESELÁ, Radomíra, HURBIŠ, František. Právní problematika mezinárodních únosů dětí. Kunovice: Evropský polytechnický institut, 2008, 66s.
BEAUMONT, Paul R., MCELEAVY, Peter E. The Hague Convention on International Child Abduction. Oxford: Oxford University, 1999. 334s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana. Dítě, rodina, stát. Brno: Masarykova univerzita, 1993, 160 s.
MALENOVSKÝ, Jiří. Mezinárodní právo veřejné: Jeho obecná část a poměr k jiným právním systémům, zvláštně k právu českému. 5. Vydání. Brno: Masarykova univerzita: Doplněk, 2008, 551 s.
HRUŠÁKOVÁ, Milana, KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. České rodinné právo. 3. vydání. Brno: Masarykova univerzita: Doplněk, 2006, 398 s.
NOVÝ, Zdeněk. Nejlepší zájem dítěte při rozhodování o navrácení dítěte dle Haagské úmluvy o civilních aspektech únosů dětí ve světle lidskoprávních závazků ČR, Právní rozhledy: ISSN 1210-6410. Praha: C. H. Beck, 1993-2014, roč. 22, č. 13-14, s. 457-463.
DOSTÁLOVÁ, Soňa. Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí- rozhodnutí Ústavního soudu ČR. Právo a rodina, 2008, č. 7, s. 5-7.
CIRBUSOVÁ, Martina, ROGALEWICZOVÁ, Romana. Násilí rodině a mezinárodní únos dítěte. Právník. ISSN 03247007 Západočeská univerzita (Plzeň). Právnická fakulta. Praha: Academia, 1970- 2014, roč. 153, č. 9, s. 746-757.
ČAPEK, Jan. Evropský pohled na únosy dětí. Rodinné listy sv. ISSN 1805-0824. Praha: Karel Havlíček- Havlíček Brain Team, 2012-2014, roč. 3, č. 4, s. 18-25.
Úmluva o právech dítěte ze dne 30. září 1990
Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů.
Ústavní zákon ČNR č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Usnesení předsednictva ČNR č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku ČR.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška č. 473/2012 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o sociálně-právní ochraně dětí.
Zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů.
Sdělení FMZV č. 104/1991 Sb., o Úmluvě o právech dítěte.
Sdělení Federálního ministerstva zahraničních věcí č. 209/1992 Sb., o přistoupení České republiky k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
Sdělení MZV č. 34/1998 Sb., o sjednání Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí.
Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí. Dostupné z: http://www.umpod.cz/
Haagská konference mezinárodního práva soukromého. Dostupné z: www.hcch.net
Komise pro evropské rodinné právo. Dostupné z: http://www.ceflonline.net/
Veřejný ochránce práv. Dostupné n: http://www.chrance.cz/
European Commission. Dostupné na: http://www.ec.europa.eu/