Tato práce s názvem "Vydědění a nepominutelný dědic" se především zabývá institutem nepominutelného dědice a ochranou, která je nepominutelnému dědici zákonem poskytována. Avšak za účelem uceleného vymezení tohoto institutu se tato práce zabývá i vyděděním jakožto protipólem k ochraně nepominutelného dědice a jediným prostředkem, kterým může zůstavitel zbavit nepominutelného dědice jeho zákonné ochrany. Cílem mé práce tak je poskytnout ucelený výklad k problematice nepominutelného dědice a vydědění. Za tímto účelem je porovnávána nynější a dřívější právní úprava a jsou vyzdviženy zásadní rozdíly mezi nimi.
Diplomová práce je členěna celkem do čtyř kapitol. První kapitola se věnuje obecnému vymezení institutu nepominutelného dědice. Druhá kapitola pojednává o neopomenutelném dědici podle předchozí právní úpravy a třetí kapitola pak o nepominutelném dědici podle platné právní úpravy. Obě tyto kapitoly se ve svých podkapitolách zabývají jednotlivými aspekty institutu nepominutelného dědice (např. pojetím ochrany nepominutelného dědice, výpočtem povinného dílu či zápočtem na povinný díl). Poslední kapitola se nakonec věnuje vydědění ve vztahu k nynější a dřívější právní úpravě. Tato kapitola je opět členěna do podkapitol, přičemž za nejdůležitější z nich lze považovat podkapitolu o důvodech vydědění.
Anotace v angličtině
The diploma thesis with the topic "Disinheritance and forced heir" primarily deals with a forced heir and protection which is provided to a forced heir by law. However, for the purposes of comprehensive determination of the term, the diploma thesis also deals with disinheritance as opposite to protection of a forced heir and as the only means of which a testator is allowed to deprive a forced heir of their legal protection. Then, the aim of the diploma thesis is to put a comprehensive interpretation on problems of disinheritance and a forced heir. For this purpose, the previous and current legislations are compared each other and the significant differences between both the legislations are emphasized as well.
The diploma thesis is divided into four chapters. The first chapter is focused on a general definition of a forced heir. The second chapter deals with a forced heir according to the previous legislation and the third chapter then deals with a forced heir according to the current legislation. Both the chapters in their sub-chapters are concerned with particular aspects of a forced heir (e.g. with conception of protection of a forced heir, calculation and collation of forced share). Finally, the last chapter is devoted to disinheritance in relation to the previous and current legislations. The last chapter is again divided into sub-chapters of which the most important is the sub-chapter concerning reasons for disinheritance.
Klíčová slova
Nepominutelný dědic, povinný díl, vydědění, dědické právo, právo na nutnou výživu, ochrana nepominutelného dědice.
Klíčová slova v angličtině
Forced heir, forced share, disinheritance, law of succession, right to essential maintenance, protection of forced heir.
Rozsah průvodní práce
58 s. (119 332 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato práce s názvem "Vydědění a nepominutelný dědic" se především zabývá institutem nepominutelného dědice a ochranou, která je nepominutelnému dědici zákonem poskytována. Avšak za účelem uceleného vymezení tohoto institutu se tato práce zabývá i vyděděním jakožto protipólem k ochraně nepominutelného dědice a jediným prostředkem, kterým může zůstavitel zbavit nepominutelného dědice jeho zákonné ochrany. Cílem mé práce tak je poskytnout ucelený výklad k problematice nepominutelného dědice a vydědění. Za tímto účelem je porovnávána nynější a dřívější právní úprava a jsou vyzdviženy zásadní rozdíly mezi nimi.
Diplomová práce je členěna celkem do čtyř kapitol. První kapitola se věnuje obecnému vymezení institutu nepominutelného dědice. Druhá kapitola pojednává o neopomenutelném dědici podle předchozí právní úpravy a třetí kapitola pak o nepominutelném dědici podle platné právní úpravy. Obě tyto kapitoly se ve svých podkapitolách zabývají jednotlivými aspekty institutu nepominutelného dědice (např. pojetím ochrany nepominutelného dědice, výpočtem povinného dílu či zápočtem na povinný díl). Poslední kapitola se nakonec věnuje vydědění ve vztahu k nynější a dřívější právní úpravě. Tato kapitola je opět členěna do podkapitol, přičemž za nejdůležitější z nich lze považovat podkapitolu o důvodech vydědění.
Anotace v angličtině
The diploma thesis with the topic "Disinheritance and forced heir" primarily deals with a forced heir and protection which is provided to a forced heir by law. However, for the purposes of comprehensive determination of the term, the diploma thesis also deals with disinheritance as opposite to protection of a forced heir and as the only means of which a testator is allowed to deprive a forced heir of their legal protection. Then, the aim of the diploma thesis is to put a comprehensive interpretation on problems of disinheritance and a forced heir. For this purpose, the previous and current legislations are compared each other and the significant differences between both the legislations are emphasized as well.
The diploma thesis is divided into four chapters. The first chapter is focused on a general definition of a forced heir. The second chapter deals with a forced heir according to the previous legislation and the third chapter then deals with a forced heir according to the current legislation. Both the chapters in their sub-chapters are concerned with particular aspects of a forced heir (e.g. with conception of protection of a forced heir, calculation and collation of forced share). Finally, the last chapter is devoted to disinheritance in relation to the previous and current legislations. The last chapter is again divided into sub-chapters of which the most important is the sub-chapter concerning reasons for disinheritance.
Klíčová slova
Nepominutelný dědic, povinný díl, vydědění, dědické právo, právo na nutnou výživu, ochrana nepominutelného dědice.
Klíčová slova v angličtině
Forced heir, forced share, disinheritance, law of succession, right to essential maintenance, protection of forced heir.
Zásady pro vypracování
Cílem mé práce je odpovědět si na hlavní výzkumnou otázku: Přináší úprava v novém občanském zákoníku zlepšení oproti předcházející úpravě? Jaké klady a zápory nová úprava přináší? Odpověď přináší především analýza české právní úpravy institutu vydědění a nepominutelného dědice. Abych se k tomuto mohla dopracovat, je nezbytné nastínit historickou genezi těchto institutů, a poté následně porovnat úpravu těchto institutů v rámci občanského zákoníku z roku 1964 a z roku 2012.
Zásady pro vypracování
Cílem mé práce je odpovědět si na hlavní výzkumnou otázku: Přináší úprava v novém občanském zákoníku zlepšení oproti předcházející úpravě? Jaké klady a zápory nová úprava přináší? Odpověď přináší především analýza české právní úpravy institutu vydědění a nepominutelného dědice. Abych se k tomuto mohla dopracovat, je nezbytné nastínit historickou genezi těchto institutů, a poté následně porovnat úpravu těchto institutů v rámci občanského zákoníku z roku 1964 a z roku 2012.
Seznam doporučené literatury
BEDNÁŘ, Václav. Testamentární dědická posloupnost. Plzeň: Aleš Čeněk, 2011. 301 s.
MIKEŠ, Jiří, MUZIKÁŘ, Ladislav. Dědické právo v teorii i praxi. 1. vydání. Praha: Leges, 2011. 432 s.
BĚLOHLÁVEK, J. Alexander a kol. Nový občanský zákoník. Srovnání dosavadní a nové občanskoprávní úpravy včetně předpisů souvisejících. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012. 832 s.
FIALA, Roman. Přehled judikatury ve věcech dědických. Praha: ASPI, 2006. 496 s.
BARTOŠ, Jiří. Krátce k výpočtu povinného dílu nepominutelných dědiců a k pojmu dědic. Ad Notam, 2011, č. 3, s. 22-23.
BEDNÁŘ, Václav. Nepominutelný dědic. Soukromé právo na cestě, 2010, s. 17-28.
HORÁK, Ondřej. Ochrana nepominutelných dědiců a povinný díl. Časopis pro právní vědu a praxi, 2012, č. 3, s. 283-286.
ŘÍHA, Martin, ŠOLCOVÁ, Pavla. Povinný podíl potomka podle § 479 občanského zákoníku. Ad Notam, 2011, č. 2, s. 7-13.
ŠUBRTOVÁ, Jitka. Důvody vydědění. Ad Notam, 1999, roč. 5, č. 5, s. 95-99.
KITTEL, David. Neopomenutelný dědic není dědic. Ad Notam, 2011, roč. 17, č. 2, s. 14-16.
KAWULOK, Josef. Vydědění právní úprava a praxe. Ad Notam, 1999, roč. 5, č. 4, s. 73-74.
MEDUNOVÁ, Renata. Dědic, který nemá být opomenut. Ad Notam, 2009, roč. 15, č. 5, s. 169-172.
ELIÁŠ, Karel a kol. Občanský zákoník: Velký akademický komentář - 1. svazek. 1. vydání. Praha: Linde, 2008. 1391 s.
MELZER, Filip, TÉGL, Petr a kol. Občanský zákoník VI. svazek: § 1400-1720 Dědické právo a správa cizího majetku. 1. vydání. Praha: Leges, 2015.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 428/2011 Sb.
Seznam doporučené literatury
BEDNÁŘ, Václav. Testamentární dědická posloupnost. Plzeň: Aleš Čeněk, 2011. 301 s.
MIKEŠ, Jiří, MUZIKÁŘ, Ladislav. Dědické právo v teorii i praxi. 1. vydání. Praha: Leges, 2011. 432 s.
BĚLOHLÁVEK, J. Alexander a kol. Nový občanský zákoník. Srovnání dosavadní a nové občanskoprávní úpravy včetně předpisů souvisejících. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012. 832 s.
FIALA, Roman. Přehled judikatury ve věcech dědických. Praha: ASPI, 2006. 496 s.
BARTOŠ, Jiří. Krátce k výpočtu povinného dílu nepominutelných dědiců a k pojmu dědic. Ad Notam, 2011, č. 3, s. 22-23.
BEDNÁŘ, Václav. Nepominutelný dědic. Soukromé právo na cestě, 2010, s. 17-28.
HORÁK, Ondřej. Ochrana nepominutelných dědiců a povinný díl. Časopis pro právní vědu a praxi, 2012, č. 3, s. 283-286.
ŘÍHA, Martin, ŠOLCOVÁ, Pavla. Povinný podíl potomka podle § 479 občanského zákoníku. Ad Notam, 2011, č. 2, s. 7-13.
ŠUBRTOVÁ, Jitka. Důvody vydědění. Ad Notam, 1999, roč. 5, č. 5, s. 95-99.
KITTEL, David. Neopomenutelný dědic není dědic. Ad Notam, 2011, roč. 17, č. 2, s. 14-16.
KAWULOK, Josef. Vydědění právní úprava a praxe. Ad Notam, 1999, roč. 5, č. 4, s. 73-74.
MEDUNOVÁ, Renata. Dědic, který nemá být opomenut. Ad Notam, 2009, roč. 15, č. 5, s. 169-172.
ELIÁŠ, Karel a kol. Občanský zákoník: Velký akademický komentář - 1. svazek. 1. vydání. Praha: Linde, 2008. 1391 s.
MELZER, Filip, TÉGL, Petr a kol. Občanský zákoník VI. svazek: § 1400-1720 Dědické právo a správa cizího majetku. 1. vydání. Praha: Leges, 2015.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 428/2011 Sb.