Diplomantka si pro svou práci zvolila téma z oboru občanského práva procesního, které je stabilně aktuální. Zahrnuje nejen nutnost zpracovat praktické aspekty výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu a příkazem k výplatě z účtu u peněžního ústavu, ale vyžaduje také hlubší pochopení koncepce vykonávacího řízení, základních zásad a principů vykonávacího řízení, potažmo celého civilního procesu.
Diplomantčina práce by proto v žádném případě neměla být pouhým popisem právní úpravy de lege lata, ale diplomatka by se měla zaměřit především na hledání a vytyčení problematických aspektů této právní úpravy a případné návrhy právní úpravy de lege ferenda.
Práce by měla být opatřena vědeckým úvodem, ve kterém diplomantka zmíní právní problém daného tématu, formuluje pracovní hypotézu a objasní výzkumný cíl, kterého hodlá ve své práci metodicky dosáhnout.
V úvodní kapitole diplomové práce by se diplomantka měla ve stručnosti zabývat pojmem výkonu rozhodnutí a vykonávacího řízení, jeho charakteristikami, zásadami v něm uplatňovanými a vymezením práv a povinností účastníků tohoto řízení, což je s ohledem na zadané téma nutné.
Další část práce by měla být zaměřena na objasnění specifik výkonu rozhodnutí na peněžitá plnění. Kdy je třeba vymezit postavení těchto institutů výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu a příkazem k výplatě z účtu u peněžního ústavu v rámci vykonávacího řízení a vymezit jejich konkrétní formy uplatnění.
Další části diplomové práce by již měly být stěžejní a nejrozsáhlejší a diplomatka by se v nich měla věnovat výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu a příkazem k výplatě z účtu u peněžního ústavu jako způsobům výkonu rozhodnutí. Měla by oba způsoby výkonu rozhodnutí srovnat, pokud jde o výhody a nevýhody uplatnění, jejich praktickou využitelnost i případnou problematičnost jejich právní úpravy. Diplomantka by měla sledovat ve své práci zejména vytyčení problematických aspektů právní úpravy a formulovat případné návrhy de lege ferenda.
Diplomantka by měla zejména v rámci této části diplomové práce zmínit i četnou judikaturu v této oblasti.
Práce může být zakončena i srovnáním právní úpravy se zahraniční právní úpravou. Uvážení této možnosti a případný výběr konkrétní právní úpravy ponechávám zcela na diplomantce.
Hlavním úkolem diplomantky je poskytnout nejen ucelený právní pohled na právní úpravu ochrany a obrany povinného a třetích osob při výkonu rozhodnutí, ale vytyčit také související problematické aspekty jejího konkrétního uplatnění.
Diplomantka by se měla zaměřit na vhodnost metod zpracování, úměrnost popisnosti a kritického rozboru právní úpravy, na přehledné a logické strukturování obsahu a celého textu. Cílem je zároveň vytvořit si vlastní právní názor na danou problematiku včetně úvah de lege ferenda. Práce by měla být opatřena uceleným závěrem, který bude vyhodnocením dosažení v úvodu stanoveného cíle.
Diplomantka má být schopna samostatně vyhledat a zpracovat:
" právní prameny
" literaturu
" judikaturu k danému tématu.
Bližší upřesnění bude provedeno v průběhu zpracování diplomové práce po dohodě s vedoucí diplomové práce.
Diplomantka předloží vedoucí práce osnovu diplomové práce nejpozději do konce srpna 2009, nejméně polovinu diplomové práce nejpozději do poloviny listopadu. Vedoucí diplomové práce určí do konce tohoto semestru jednotný termín pro informační schůzku se všemi diplomanty.
Rozsah práce: 60 stran
Zásady pro vypracování
Diplomantka si pro svou práci zvolila téma z oboru občanského práva procesního, které je stabilně aktuální. Zahrnuje nejen nutnost zpracovat praktické aspekty výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu a příkazem k výplatě z účtu u peněžního ústavu, ale vyžaduje také hlubší pochopení koncepce vykonávacího řízení, základních zásad a principů vykonávacího řízení, potažmo celého civilního procesu.
Diplomantčina práce by proto v žádném případě neměla být pouhým popisem právní úpravy de lege lata, ale diplomatka by se měla zaměřit především na hledání a vytyčení problematických aspektů této právní úpravy a případné návrhy právní úpravy de lege ferenda.
Práce by měla být opatřena vědeckým úvodem, ve kterém diplomantka zmíní právní problém daného tématu, formuluje pracovní hypotézu a objasní výzkumný cíl, kterého hodlá ve své práci metodicky dosáhnout.
V úvodní kapitole diplomové práce by se diplomantka měla ve stručnosti zabývat pojmem výkonu rozhodnutí a vykonávacího řízení, jeho charakteristikami, zásadami v něm uplatňovanými a vymezením práv a povinností účastníků tohoto řízení, což je s ohledem na zadané téma nutné.
Další část práce by měla být zaměřena na objasnění specifik výkonu rozhodnutí na peněžitá plnění. Kdy je třeba vymezit postavení těchto institutů výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu a příkazem k výplatě z účtu u peněžního ústavu v rámci vykonávacího řízení a vymezit jejich konkrétní formy uplatnění.
Další části diplomové práce by již měly být stěžejní a nejrozsáhlejší a diplomatka by se v nich měla věnovat výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu a příkazem k výplatě z účtu u peněžního ústavu jako způsobům výkonu rozhodnutí. Měla by oba způsoby výkonu rozhodnutí srovnat, pokud jde o výhody a nevýhody uplatnění, jejich praktickou využitelnost i případnou problematičnost jejich právní úpravy. Diplomantka by měla sledovat ve své práci zejména vytyčení problematických aspektů právní úpravy a formulovat případné návrhy de lege ferenda.
Diplomantka by měla zejména v rámci této části diplomové práce zmínit i četnou judikaturu v této oblasti.
Práce může být zakončena i srovnáním právní úpravy se zahraniční právní úpravou. Uvážení této možnosti a případný výběr konkrétní právní úpravy ponechávám zcela na diplomantce.
Hlavním úkolem diplomantky je poskytnout nejen ucelený právní pohled na právní úpravu ochrany a obrany povinného a třetích osob při výkonu rozhodnutí, ale vytyčit také související problematické aspekty jejího konkrétního uplatnění.
Diplomantka by se měla zaměřit na vhodnost metod zpracování, úměrnost popisnosti a kritického rozboru právní úpravy, na přehledné a logické strukturování obsahu a celého textu. Cílem je zároveň vytvořit si vlastní právní názor na danou problematiku včetně úvah de lege ferenda. Práce by měla být opatřena uceleným závěrem, který bude vyhodnocením dosažení v úvodu stanoveného cíle.
Diplomantka má být schopna samostatně vyhledat a zpracovat:
" právní prameny
" literaturu
" judikaturu k danému tématu.
Bližší upřesnění bude provedeno v průběhu zpracování diplomové práce po dohodě s vedoucí diplomové práce.
Diplomantka předloží vedoucí práce osnovu diplomové práce nejpozději do konce srpna 2009, nejméně polovinu diplomové práce nejpozději do poloviny listopadu. Vedoucí diplomové práce určí do konce tohoto semestru jednotný termín pro informační schůzku se všemi diplomanty.
Rozsah práce: 60 stran
Seznam doporučené literatury
Jaroslav Bureš, Ljubomír Drápal, Zdeněk Krčmář a kolektiv. Občanský soudní řád: komentář. I. díl ( § 1 až 200za).7. vyd.. -- Praha : C.H. Beck, 2006, 1024 s.
Jaroslav Bureš, Ljubomír Drápal, Zdeněk Krčmář a kolektiv. Občanský soudní řád: komentář. II. díl (§ 201 až 376). 7. vyd.. Praha : C.H. Beck, 2006, 1046 s.
Martina Kasíková. Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a předpisy související : komentář. 1. vyd.. Praha : C.H. Beck, 2005, 966 s.
Vladimír Kurka, Ljubomír Drápal. Výkon rozhodnutí v soudním řízení. Praha : Linde, 2004, 854 s.
Jaruška Stavinohová. Civilní proces a organizace soudnictví. Brno : Masarykova univerzita, 2004, 660 s.
Alena Winterová a kolektiv. Občanský soudní řád s vysvětlivkami a judikaturou. 3., aktualiz. vyd. podle stavu k 1.1.2007. Praha : Linde, 2007, 1087 s.
Alena Winterová a kolektiv. Civilní právo procesní : vysokoškolská učebnice. 5., aktualiz. vyd.. Praha : Linde, 2008, 751 s.
Seznam doporučené literatury
Jaroslav Bureš, Ljubomír Drápal, Zdeněk Krčmář a kolektiv. Občanský soudní řád: komentář. I. díl ( § 1 až 200za).7. vyd.. -- Praha : C.H. Beck, 2006, 1024 s.
Jaroslav Bureš, Ljubomír Drápal, Zdeněk Krčmář a kolektiv. Občanský soudní řád: komentář. II. díl (§ 201 až 376). 7. vyd.. Praha : C.H. Beck, 2006, 1046 s.
Martina Kasíková. Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a předpisy související : komentář. 1. vyd.. Praha : C.H. Beck, 2005, 966 s.
Vladimír Kurka, Ljubomír Drápal. Výkon rozhodnutí v soudním řízení. Praha : Linde, 2004, 854 s.
Jaruška Stavinohová. Civilní proces a organizace soudnictví. Brno : Masarykova univerzita, 2004, 660 s.
Alena Winterová a kolektiv. Občanský soudní řád s vysvětlivkami a judikaturou. 3., aktualiz. vyd. podle stavu k 1.1.2007. Praha : Linde, 2007, 1087 s.
Alena Winterová a kolektiv. Civilní právo procesní : vysokoškolská učebnice. 5., aktualiz. vyd.. Praha : Linde, 2008, 751 s.