Tato bakalářská práce zkoumá přesnost a využitelnost mobilní aplikace My Jump 2 pro měření vertikálního skoku. Srovnává ji s tradiční dynamometrickou (silovou) plošinou. Studie zahrnovala dva specifické typy skoků: Countermovement Jump (CMJ) a Countermovement Jump with Free Arms (CMJA). Výzkum se zaměřil na dva testované soubory: první soubor tvořilo devět reprezentačních lezců (průměrný věk: 20 let, průměrná hmotnost: 60,93 kg) a druhý soubor čtrnáct rekreačních sportovců (průměrný věk: 25 let, průměrná hmotnost: 69,84 kg). Každý účastník provedl dva skoky každého typu, které byly hodnoceny pomocí obou metod.
Data byla analyzována s využitím Pearsonova korelačního koeficientu a Bland-Altmanových grafů, což potvrdilo vysokou shodu mezi aplikací My Jump 2 a silovou plošinou pro oba typy skoků. Systematická chyba měření byla pro CMJ 0,82 cm a náhodná chyba 0,83 cm; pro CMJA byly tyto hodnoty 0,90 cm a 0,91 cm (druhý testovaný soubor). V důsledku pochybení experimentátora bylo provedeno i měření s nastavením kamery na 30 snímků za sekundu (první testovaný soubor), které odhalilo zvýšenou systematickou chybu 1,1 cm a náhodnou chybu 1,2 cm, což zdůrazňuje význam správného nastavení kamery pro přesnost výsledků.
Tento výzkum ukazuje, že aplikace My Jump 2 poskytuje dostatečně přesné výsledky jako tradiční metoda a je vhodná pro použití v trenérské praxi a přímo sportovci.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis examines the accuracy and usability of the My Jump 2 mobile application for measuring vertical jumps. It compares it to a traditional dynamometric (force) platform. The study included two specific types of jumps: Countermovement Jump (CMJ) and Countermovement Jump with Free Arms (CMJA). The research focused on two tested groups: the first group consisted of nine elite climbers (average age: 20 years, average body mass: 60.93 kg) and the second group fourteen recreational athletes (average age: 25 years, average body mass: 69.84 kg). Each participant performed two jumps of each type, which were evaluated using both methods.
Data were analyzed using the Pearson correlation coefficient and Bland-Altman plots, which confirmed a high agreement between the My Jump 2 application and the force platform for both types of jumps. The systematic measurement error was 0.82 cm, and the random error was 0.83 cm for CMJ; for CMJA, these values were 0.90 cm and 0.91 cm (second tested group). Due to a operator setup error, measurements were also conducted with the camera set at 30 frames per second (first tested group), which revealed an increased systematic error of 1.1 cm and a random error of 1.2 cm, highlighting the importance of proper camera settings for result accuracy.
This research shows that the My Jump 2 application provides comparably accurate results as traditional methods and is suitable for use in coaching practice and directly by athletes.
Mobile application, vertical jump, force platform, correlation, random error, systematic error.
Rozsah průvodní práce
46 s. (68 283 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce zkoumá přesnost a využitelnost mobilní aplikace My Jump 2 pro měření vertikálního skoku. Srovnává ji s tradiční dynamometrickou (silovou) plošinou. Studie zahrnovala dva specifické typy skoků: Countermovement Jump (CMJ) a Countermovement Jump with Free Arms (CMJA). Výzkum se zaměřil na dva testované soubory: první soubor tvořilo devět reprezentačních lezců (průměrný věk: 20 let, průměrná hmotnost: 60,93 kg) a druhý soubor čtrnáct rekreačních sportovců (průměrný věk: 25 let, průměrná hmotnost: 69,84 kg). Každý účastník provedl dva skoky každého typu, které byly hodnoceny pomocí obou metod.
Data byla analyzována s využitím Pearsonova korelačního koeficientu a Bland-Altmanových grafů, což potvrdilo vysokou shodu mezi aplikací My Jump 2 a silovou plošinou pro oba typy skoků. Systematická chyba měření byla pro CMJ 0,82 cm a náhodná chyba 0,83 cm; pro CMJA byly tyto hodnoty 0,90 cm a 0,91 cm (druhý testovaný soubor). V důsledku pochybení experimentátora bylo provedeno i měření s nastavením kamery na 30 snímků za sekundu (první testovaný soubor), které odhalilo zvýšenou systematickou chybu 1,1 cm a náhodnou chybu 1,2 cm, což zdůrazňuje význam správného nastavení kamery pro přesnost výsledků.
Tento výzkum ukazuje, že aplikace My Jump 2 poskytuje dostatečně přesné výsledky jako tradiční metoda a je vhodná pro použití v trenérské praxi a přímo sportovci.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis examines the accuracy and usability of the My Jump 2 mobile application for measuring vertical jumps. It compares it to a traditional dynamometric (force) platform. The study included two specific types of jumps: Countermovement Jump (CMJ) and Countermovement Jump with Free Arms (CMJA). The research focused on two tested groups: the first group consisted of nine elite climbers (average age: 20 years, average body mass: 60.93 kg) and the second group fourteen recreational athletes (average age: 25 years, average body mass: 69.84 kg). Each participant performed two jumps of each type, which were evaluated using both methods.
Data were analyzed using the Pearson correlation coefficient and Bland-Altman plots, which confirmed a high agreement between the My Jump 2 application and the force platform for both types of jumps. The systematic measurement error was 0.82 cm, and the random error was 0.83 cm for CMJ; for CMJA, these values were 0.90 cm and 0.91 cm (second tested group). Due to a operator setup error, measurements were also conducted with the camera set at 30 frames per second (first tested group), which revealed an increased systematic error of 1.1 cm and a random error of 1.2 cm, highlighting the importance of proper camera settings for result accuracy.
This research shows that the My Jump 2 application provides comparably accurate results as traditional methods and is suitable for use in coaching practice and directly by athletes.