Cílem bakalářské práce je nalézt a popsat evoluci tvorby fikčních světů v epické fantasy za posledních několik dekád. Využiji teoretického rámce analýzy fikčních světů M. J. P. Wolfa a teorie fantasy Briana Atteberyho. Kontrastivní analýza je zaměřena na dvě významné série v žánru epické fantasy - Pán prstenů J. R. R. Tolkiena (1954-1955) a Archiv bouřné záře Brandona Sandersona (2010-doposud). Tvorba jejich světů, Středozemě a Rošáru, je porovnána na základě celistvosti, konzistence, invence a ideologií autorů. Tyto série představují klasický a moderní přístup k tvorbě fikčních světů ve fantasy a výsledky jejich porovnání ukážou, které tradiční tropy přetrvaly, které jsou zastaralé a které jsou zbrusu nové a mohou být očekávány v budoucích dílech žánru.
Anotace v angličtině
The aim of this bachelor thesis is to discover and describe evolutionary steps in epic fantasy worldbuilding over the course of several decades. I will use M. J. P. Wolf's framework of analysing fictional worlds and Brian Attebery's theory of fantasy. The contrastive analysis will focus on two significant series in the epic fantasy genre - J. R. R. Tolkien's The Lord of the Rings (1954-1955) and Brandon Sanderson's The Stormlight Archive (2010-present). The creation of their worlds, Middle-Earth and Roshar, is compared on the basis of completeness, consistency, invention and authors' ideologies. These two series represent classical and modern approaches towards fantasy worldbuilding and the results of their comparison reveal which traditional tropes persevered, which are obsolete and which tropes are completely new and might be expected in the future works of the genre.
Klíčová slova
J. R. R. Tolkien, Brandon Sanderson, Brian Attebery, Mark J. P. Wolf, Pán Prstenů, Archiv bouřné záře, tvorba fikčních světů, fantasy, epická fantasy, Středozem, Rošár, kontrastivní analýza, tropy
Klíčová slova v angličtině
J. R. R. Tolkien, Brandon Sanderson, Brian Attebery, Mark J. P. Wolf, The Lord of the Rings, The Stormlight Archive, worldbuilding, fantasy, epic fantasy, Middle-earth, Roshar, contrastive analysis, tropes
Rozsah průvodní práce
74
Jazyk
AN
Anotace
Cílem bakalářské práce je nalézt a popsat evoluci tvorby fikčních světů v epické fantasy za posledních několik dekád. Využiji teoretického rámce analýzy fikčních světů M. J. P. Wolfa a teorie fantasy Briana Atteberyho. Kontrastivní analýza je zaměřena na dvě významné série v žánru epické fantasy - Pán prstenů J. R. R. Tolkiena (1954-1955) a Archiv bouřné záře Brandona Sandersona (2010-doposud). Tvorba jejich světů, Středozemě a Rošáru, je porovnána na základě celistvosti, konzistence, invence a ideologií autorů. Tyto série představují klasický a moderní přístup k tvorbě fikčních světů ve fantasy a výsledky jejich porovnání ukážou, které tradiční tropy přetrvaly, které jsou zastaralé a které jsou zbrusu nové a mohou být očekávány v budoucích dílech žánru.
Anotace v angličtině
The aim of this bachelor thesis is to discover and describe evolutionary steps in epic fantasy worldbuilding over the course of several decades. I will use M. J. P. Wolf's framework of analysing fictional worlds and Brian Attebery's theory of fantasy. The contrastive analysis will focus on two significant series in the epic fantasy genre - J. R. R. Tolkien's The Lord of the Rings (1954-1955) and Brandon Sanderson's The Stormlight Archive (2010-present). The creation of their worlds, Middle-Earth and Roshar, is compared on the basis of completeness, consistency, invention and authors' ideologies. These two series represent classical and modern approaches towards fantasy worldbuilding and the results of their comparison reveal which traditional tropes persevered, which are obsolete and which tropes are completely new and might be expected in the future works of the genre.
Klíčová slova
J. R. R. Tolkien, Brandon Sanderson, Brian Attebery, Mark J. P. Wolf, Pán Prstenů, Archiv bouřné záře, tvorba fikčních světů, fantasy, epická fantasy, Středozem, Rošár, kontrastivní analýza, tropy
Klíčová slova v angličtině
J. R. R. Tolkien, Brandon Sanderson, Brian Attebery, Mark J. P. Wolf, The Lord of the Rings, The Stormlight Archive, worldbuilding, fantasy, epic fantasy, Middle-earth, Roshar, contrastive analysis, tropes
Zásady pro vypracování
The aim of this bachelor thesis is to discover and describe evolutionary steps in epic fantasy worldbuilding over the course of several decades. I will use M. J. Wolf’s framework of analysing fictional worlds and Brian Attebery’s theory of fantasy. The contrastive analysis will focus on two significant series in the epic fantasy genre – J. R. R. Tolkien’s The Lord of the Rings (1954–1955) and Brandon Sanderson’s The Stormlight Archive (2010–present). The creation of their worlds, Middle-earth and Roshar, is compared on the basis of completeness, consistency, invention and authors’ ideologies. These two series represent classical and modern approaches towards fantasy worldbuilding and the results of their comparison reveal which traditional tropes persevered, which are obsolete and which tropes are completely new and might be expected in the future works of the genre.
Cílem bakalářské práce je nalézt a popsat evoluci tvorby fikčních světů v epické fantasy za posledních několik dekád. Využiji teoretického rámce analýzy fikčních světů M. J. Wolfa a teorie fantasy Briana Atteberyho. Kontrastivní analýza je zaměřena na dvě významné série v žánru epické fantasy – Pán prstenů J. R. R. Tolkiena (1954–1955) a Archiv bouřné záře Brandona Sandersona (2010–doposud). Tvorba jejich světů, Středozemě a Rošáru, je porovnána an základě celistvosti, konzistence, invence a ideologií autorů. Tyto série představují klasický a moderní přístup k tvorbě fikčních světů ve fantasy a výsledky jejich porovnání ukážou, které tradiční tropy přetrvaly, které jsou zastaralé a které jsou zbrusu nové a mohou být očekávány v budoucích dílech žánru.
Zásady pro vypracování
The aim of this bachelor thesis is to discover and describe evolutionary steps in epic fantasy worldbuilding over the course of several decades. I will use M. J. Wolf’s framework of analysing fictional worlds and Brian Attebery’s theory of fantasy. The contrastive analysis will focus on two significant series in the epic fantasy genre – J. R. R. Tolkien’s The Lord of the Rings (1954–1955) and Brandon Sanderson’s The Stormlight Archive (2010–present). The creation of their worlds, Middle-earth and Roshar, is compared on the basis of completeness, consistency, invention and authors’ ideologies. These two series represent classical and modern approaches towards fantasy worldbuilding and the results of their comparison reveal which traditional tropes persevered, which are obsolete and which tropes are completely new and might be expected in the future works of the genre.
Cílem bakalářské práce je nalézt a popsat evoluci tvorby fikčních světů v epické fantasy za posledních několik dekád. Využiji teoretického rámce analýzy fikčních světů M. J. Wolfa a teorie fantasy Briana Atteberyho. Kontrastivní analýza je zaměřena na dvě významné série v žánru epické fantasy – Pán prstenů J. R. R. Tolkiena (1954–1955) a Archiv bouřné záře Brandona Sandersona (2010–doposud). Tvorba jejich světů, Středozemě a Rošáru, je porovnána an základě celistvosti, konzistence, invence a ideologií autorů. Tyto série představují klasický a moderní přístup k tvorbě fikčních světů ve fantasy a výsledky jejich porovnání ukážou, které tradiční tropy přetrvaly, které jsou zastaralé a které jsou zbrusu nové a mohou být očekávány v budoucích dílech žánru.
Seznam doporučené literatury
Attebery, Brian. Strategies of Fantasy. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1992.
Card, Orson Scott. How to Write Science Fiction and Fantasy. Cincinnati: Writer’s Digest Books, 1990.
Clute, John, and John Grant. The Encyclopedia of Fantasy. London: Orbit, 1999.
Dickerson, Mathew T., and Jonathan Evans. Ents, Elves and Eriador: The Environmental Vision of J. R. R. Tolkien. Lexington: University Press of Kentucky, 2006.
J. R. R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment. Edited by Michael D. C. Drout. New York: Routledge, 2007.
The Cambridge Companion to Fantasy Literature. Edited by Edward James and Farah Mendlesohn. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
The Routledge Companion to Imaginary Worlds. Edited by Wolf, Mark J. P. New York and London: Routledge, 2018.
Tolkien, John R. R., Verlyn Flieger and Douglas A. Anderson. Tolkien on Fairy-Stories. London: HarperCollins Publishers, 2014.
Wolf, Mark J. P. Building Imaginary Worlds: The Theory and History of Subcreation. New York and London: Routledge, 2012.
World Building: Transmedia, Fans, Industries. Edited by Marta Boni. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2017.
Seznam doporučené literatury
Attebery, Brian. Strategies of Fantasy. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1992.
Card, Orson Scott. How to Write Science Fiction and Fantasy. Cincinnati: Writer’s Digest Books, 1990.
Clute, John, and John Grant. The Encyclopedia of Fantasy. London: Orbit, 1999.
Dickerson, Mathew T., and Jonathan Evans. Ents, Elves and Eriador: The Environmental Vision of J. R. R. Tolkien. Lexington: University Press of Kentucky, 2006.
J. R. R. Tolkien Encyclopedia: Scholarship and Critical Assessment. Edited by Michael D. C. Drout. New York: Routledge, 2007.
The Cambridge Companion to Fantasy Literature. Edited by Edward James and Farah Mendlesohn. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
The Routledge Companion to Imaginary Worlds. Edited by Wolf, Mark J. P. New York and London: Routledge, 2018.
Tolkien, John R. R., Verlyn Flieger and Douglas A. Anderson. Tolkien on Fairy-Stories. London: HarperCollins Publishers, 2014.
Wolf, Mark J. P. Building Imaginary Worlds: The Theory and History of Subcreation. New York and London: Routledge, 2012.
World Building: Transmedia, Fans, Industries. Edited by Marta Boni. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2017.