Hnutí ANO je považováno za populistický subjekt, který v posledních letech ideologicky směřuje k sociálně konzervativním hodnotám. Na rozdíl od typově podobných stran však hnutí působí jako součást liberální frakce Evropského parlamentu, která se dle mnohých vyznačuje právě sociálně liberální směřováním. Tato práce tak zkoumá tzv. "voting behaviour" hnutí ANO v Evropském parlamentu jako jednu z dimenzí "legislative behaviour." Pomocí kvantitativní analýzy byly zodpovězeny základní otázky ohledně charakteru "voting behaviour" ANO v EP v kontextu hnutí coby člena liberální skupiny. Ukázalo se, že koheze hnutí ANO s liberální frakcí je dlouhodobě poměrně vysoká. Zároveň však byly zaznamenány některé divergence v závislosti na tématu hlasování. Největší soulad s liberální frakcí lze zaznamenat u primárně ekonomických oblastí. Naopak právě sociální témata jako zaměstnanost, či genderová rovnost představují tematické oblasti, kde se ANO s liberální politikou frakce rozchází častěji. Zároveň bylo prokázáno, že hlasování druhé delegace ANO do EP (od roku 2019) bylo ve sledovaném období méně kohezní s liberální skupinou. Práce rovněž poukázala na poměrně vysokou míru vnitřní koheze strany, tzn. soulad mezi hlasováním jednotlivých poslanců ANO v EP. Práce tak prokázala, že ANO na první pohled nepředstavuje zcela nekompatibilního člena frakce, míra koheze se však poměrně významně liší v závislosti na oblasti hlasování. Je také otázkou, jak se bude koheze hnutí s frakcí v EP nadále dále vyvíjet v kontextu neúčasti některých výrazných liberálních tváří ANO v evropských volbách 2024.
Anotace v angličtině
The ANO movement is considered to be a populist party that in recent years has been ideologically oriented toward socially conservative values. Unlike similar parties, however, the movement operates as part of the liberal faction of the European Parliament, which many believe is characterised by its socially liberal orientation. This thesis thus examines the so-called "voting behaviour" of the ANO movement in the European Parliament as one dimension of "legislative behaviour." Using the method of quantitative analysis, basic questions about the nature of the ANO's "voting behaviour" in the EP in the context of the movement as a member of a liberal group were answered. It turned out that the cohesion of the ANO movement with the liberal group is relatively high. At the same time, however, some divergences were noted depending on the voting issue. The greatest coherence with the liberal faction can be noted in the primary economic areas. On the other hand, social issues such as employment or gender equality are the thematic areas where ANO and the liberal faction diverge more often. At the same time, the voting of the second ANO delegation to the EP (since 2019) was shown to be less cohesive with the liberal group in the period under review. The thesis also pointed to a relatively high degree of internal party cohesion, i.e. consistency between the voting of individual ANO MEPs in the EP. Thus, the thesis showed that ANO does not, apparently, represent a completely incompatible member of the faction, but the degree of cohesion varies quite significantly depending on the voting area. It is also a question of how the cohesion of the movement with the faction in the EP will continue to develop in the context of the non-participation of some prominent liberal faces of ANO in the 2024 European elections.
Klíčová slova
hnutí ANO, legislative behaviour, voting behaviour, evropská politika, evropský parlament
Klíčová slova v angličtině
Keywords: ANO movement, legislative behaviour, voting behaviour, european politics, europan parliament
Rozsah průvodní práce
60 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Hnutí ANO je považováno za populistický subjekt, který v posledních letech ideologicky směřuje k sociálně konzervativním hodnotám. Na rozdíl od typově podobných stran však hnutí působí jako součást liberální frakce Evropského parlamentu, která se dle mnohých vyznačuje právě sociálně liberální směřováním. Tato práce tak zkoumá tzv. "voting behaviour" hnutí ANO v Evropském parlamentu jako jednu z dimenzí "legislative behaviour." Pomocí kvantitativní analýzy byly zodpovězeny základní otázky ohledně charakteru "voting behaviour" ANO v EP v kontextu hnutí coby člena liberální skupiny. Ukázalo se, že koheze hnutí ANO s liberální frakcí je dlouhodobě poměrně vysoká. Zároveň však byly zaznamenány některé divergence v závislosti na tématu hlasování. Největší soulad s liberální frakcí lze zaznamenat u primárně ekonomických oblastí. Naopak právě sociální témata jako zaměstnanost, či genderová rovnost představují tematické oblasti, kde se ANO s liberální politikou frakce rozchází častěji. Zároveň bylo prokázáno, že hlasování druhé delegace ANO do EP (od roku 2019) bylo ve sledovaném období méně kohezní s liberální skupinou. Práce rovněž poukázala na poměrně vysokou míru vnitřní koheze strany, tzn. soulad mezi hlasováním jednotlivých poslanců ANO v EP. Práce tak prokázala, že ANO na první pohled nepředstavuje zcela nekompatibilního člena frakce, míra koheze se však poměrně významně liší v závislosti na oblasti hlasování. Je také otázkou, jak se bude koheze hnutí s frakcí v EP nadále dále vyvíjet v kontextu neúčasti některých výrazných liberálních tváří ANO v evropských volbách 2024.
Anotace v angličtině
The ANO movement is considered to be a populist party that in recent years has been ideologically oriented toward socially conservative values. Unlike similar parties, however, the movement operates as part of the liberal faction of the European Parliament, which many believe is characterised by its socially liberal orientation. This thesis thus examines the so-called "voting behaviour" of the ANO movement in the European Parliament as one dimension of "legislative behaviour." Using the method of quantitative analysis, basic questions about the nature of the ANO's "voting behaviour" in the EP in the context of the movement as a member of a liberal group were answered. It turned out that the cohesion of the ANO movement with the liberal group is relatively high. At the same time, however, some divergences were noted depending on the voting issue. The greatest coherence with the liberal faction can be noted in the primary economic areas. On the other hand, social issues such as employment or gender equality are the thematic areas where ANO and the liberal faction diverge more often. At the same time, the voting of the second ANO delegation to the EP (since 2019) was shown to be less cohesive with the liberal group in the period under review. The thesis also pointed to a relatively high degree of internal party cohesion, i.e. consistency between the voting of individual ANO MEPs in the EP. Thus, the thesis showed that ANO does not, apparently, represent a completely incompatible member of the faction, but the degree of cohesion varies quite significantly depending on the voting area. It is also a question of how the cohesion of the movement with the faction in the EP will continue to develop in the context of the non-participation of some prominent liberal faces of ANO in the 2024 European elections.
Klíčová slova
hnutí ANO, legislative behaviour, voting behaviour, evropská politika, evropský parlament
Klíčová slova v angličtině
Keywords: ANO movement, legislative behaviour, voting behaviour, european politics, europan parliament
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza legislative behaviour poslanců hnutí ANO v Evropském parlamentu mezi lety 2014 až 2023
Předmětem práce je analýza legislative behaviour poslanců hnutí ANO v Evropském parlamentu mezi lety 2014 až 2023 v kontextu konfrontace domácího vnitrostranického vlivu s potenciálně rivalitními zájmy politické skupiny EP, jíž je hnutí členem. Rovněž práce zkoumá legislative behaviour poslanců ANO v kontextu teorie socializace.
Osnova
Úvod
Teoretická reflexe
1. Legislative behaviour MEPs v kontextu domácího vnitrostranického vlivu
1.2.Teorie socializace MEPs
2. Vývoj a specifika hnutí ANO v kontextu evropské politiky
3. Analýza legislative behaviour poslanců hnutí ANO v EP (2014-2023)
Zásady pro vypracování
Cílem práce je analýza legislative behaviour poslanců hnutí ANO v Evropském parlamentu mezi lety 2014 až 2023
Předmětem práce je analýza legislative behaviour poslanců hnutí ANO v Evropském parlamentu mezi lety 2014 až 2023 v kontextu konfrontace domácího vnitrostranického vlivu s potenciálně rivalitními zájmy politické skupiny EP, jíž je hnutí členem. Rovněž práce zkoumá legislative behaviour poslanců ANO v kontextu teorie socializace.
Osnova
Úvod
Teoretická reflexe
1. Legislative behaviour MEPs v kontextu domácího vnitrostranického vlivu
1.2.Teorie socializace MEPs
2. Vývoj a specifika hnutí ANO v kontextu evropské politiky
3. Analýza legislative behaviour poslanců hnutí ANO v EP (2014-2023)
Seznam doporučené literatury
Ahrens, P., Elomäki, A., & Kantola, J. (Eds.). (2022). European Parliament’s Political Groups in Turbulent Times. Springer Nature.
Blomgren, M. (2003). Cross-Pressure and Political Representation in Europe: A Comparative Study of MEPs and the Intra-party Arena. Umeå University.
Braghiroli, S. (2008). Home Sweet Home: Assessing the Weight and the Effectiveness of National Parties’ Interference on MEPs’ everyday Activity. Sussex European Institute.
Hix, S. (2004). Electoral Institutions and Legislative Behavior: Explaining Voting Defection in the European Parliament. World Politics, 56(2). 194–223.
Hix, S. (2002). Parliamentary Behavior with Two Principals: Preferences, Parties, and Voting in the European Parliament. American Journal of Political Science, 46(3). 688–698.
Hix, S. & Lord, Ch. (1997). Political Parties in the European Union. Red Globe Press London.
Kritzinger, S., Plescia, C., Raube, K., Wilhelm, J., & Wouters, J. (2021). Assessing the 2019 European Parliament elections. Routledge. Taylor & Francis Group.
Eibl, O., & Gregor, M. (2019). Volby do poslanecké sněmovny 2017. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury. Politologická řada.
Havlík, V. (2015). Volby do poslanecké sněmovny 2013. Brno: Mezinárodní politologický ústav.
Seznam doporučené literatury
Ahrens, P., Elomäki, A., & Kantola, J. (Eds.). (2022). European Parliament’s Political Groups in Turbulent Times. Springer Nature.
Blomgren, M. (2003). Cross-Pressure and Political Representation in Europe: A Comparative Study of MEPs and the Intra-party Arena. Umeå University.
Braghiroli, S. (2008). Home Sweet Home: Assessing the Weight and the Effectiveness of National Parties’ Interference on MEPs’ everyday Activity. Sussex European Institute.
Hix, S. (2004). Electoral Institutions and Legislative Behavior: Explaining Voting Defection in the European Parliament. World Politics, 56(2). 194–223.
Hix, S. (2002). Parliamentary Behavior with Two Principals: Preferences, Parties, and Voting in the European Parliament. American Journal of Political Science, 46(3). 688–698.
Hix, S. & Lord, Ch. (1997). Political Parties in the European Union. Red Globe Press London.
Kritzinger, S., Plescia, C., Raube, K., Wilhelm, J., & Wouters, J. (2021). Assessing the 2019 European Parliament elections. Routledge. Taylor & Francis Group.
Eibl, O., & Gregor, M. (2019). Volby do poslanecké sněmovny 2017. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury. Politologická řada.
Havlík, V. (2015). Volby do poslanecké sněmovny 2013. Brno: Mezinárodní politologický ústav.
Přílohy volně vložené
soubory se zdrojovými datasety, tabulky a graf, jež jsou součástí práce
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student na úvod obhajoby představila komisi základní východiska, cíle a závěry své práce. Autorovi byly přečteny posudky. Vedoucí práce velmi ocenila spolupráci se studentem, který věděl, jak chce uchopit svou práci. Výsledkem je velmi dobrá práce na základě vlastní empirie. Vedoucí vyčítá formulaci prvních dvou výzkumných otázek, jinak vše na velmi kvalitní úrovni. Oponentka rovněž ocenila kvality práce. Vytkla však negativní naladění autora vůči politické straně, kterou zkoumal. Dále zmínila drobné stylistické nedostatky. Student se vyjádřil ke znění posudků.
Obhajoba proběhla úspěšně (A).
Práce prošla kontrolou v systému Theses a nejedná se o plagiát.