Informace o kvalifikační práci Optimalizace podpory VaVaI jako zdroje nových řešení pro ochranu životního prostředí a udržitelný rozvoj - role resortních organizací MŽP
- Následující požadované údaje nejsou u této VŠKP vyplněny: Přílohy volně vložené
Hlavní téma
Optimalizace podpory VaVaI jako zdroje nových řešení pro ochranu životního prostředí a udržitelný rozvoj - role resortních organizací MŽP
Hlavní téma v angličtině
Optimizing R&D&I support as a source of new solutions for environmental protection and sustainable development - role of research organizations of Ministry of the Environment of the Czech Republic
Název dle studenta
Optimalizace podpory VaVaI jako zdroje nových řešení pro ochranu životního prostředí a udržitelný rozvoj - role resortních organizací MŽP
Název dle studenta v angličtině
Optimizing R&D&I support as a source of new solutions for environmental protection and sustainable development - role of the research organizations of Ministry of the Environment of the Czech Republic
Diplomová práce se zabývá podporou VaVaI v České republice prostřednictvím rezortních výzkumných organizací a metodikami jejich hodnocení.
Práce se zaměřuje na rezort Ministerstva životního prostředí a popisuje 5 jím zřízených výzkumných organizací se zaměřením na účel jejich zřízení, odborné zaměření, finanční zdroje, relevanci a excelenci jejich výzkumu. Porovnává implementaci Metodiky 17+ v rezortu Ministerstva životního prostředí s rezortem Ministerstva zemědělství.
V první příloze diplomová práce poskytuje záznam z rozhovorů se zástupci vedení výzkumných organizací MŽP. Ve druhé příloze jsou uvedena pozorování nad daty souvisejícími s prováděním VaVaI ve výzkumných organizacích rezortů Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství.
Závěr přináší konkrétní doporučení pro zlepšení nastavení podpory a hodnocení rezortních organizací MŽP tak, aby prováděly kvalitní a mezinárodně dobře hodnocený výzkum, zabývaly se aplikovaným výzkumem s aplikovatelnými výsledky a mohly lépe podporovat stát v jeho odborných rozhodnutích.
Diplomová práce také identifikuje několik oblastí, které jsou již mimo její rozsah, ale bylo by užitečné se jim věnovat. Jedná se například o hodnocení přínosu a dopadů výsledků výzkumu ve veřejném zájmu a o jeho finanční vyčíslení nebo o sjednocení terminologie a nastavení metodiky výpočtu parametrů pro analýzu a řízení VaVaI ve výzkumných organizacích zřizovaných rezorty.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with the support of R&D&I in the Czech Republic through departmental research organizations and their evaluation methodologies.
The thesis focuses on the Ministry of the Environment and describes 5 research organizations established by the Ministry with a focus on the purpose of their establishment, professional focus, financial resources, relevance, and excellence of their research. It compares the implementation of Methodology 17+ in the Ministry of Environment with the Ministry of Agriculture.
In the first appendix, the thesis provides a record of interviews with management representatives of the research organizations of the Ministry of Environment. The second appendix provides observations on data related to the implementation of R&D&I in the research organizations of the Ministries of Environment and Agriculture.
It concludes with specific recommendations for improving the setup of support and evaluation of organizations of the Ministry of Environment of the Czech Republic so that they conduct high-quality and internationally well-ranked research, engage in applied research with applicable results, and can better support the state in its professional decisions.
The thesis also identifies several areas that are already outside its scope but would be useful to address. These include, for example, the evaluation of the benefits and impacts of research results in the public interest and their financial quantification, or the unification of terminology and the setting of a methodology for calculating parameters for the analysis and management of R&D&I in research organizations. The thesis deals with the support of R&D&I in the Czech Republic through governmental research organizations and the methodologies for their evaluation.
The thesis focuses on the Ministry of the Environment and describes 5 research organizations established by the Ministry with a focus on the purpose of their establishment, professional focus, financial resources, relevance, and excellence of their research. It compares the implementation of Methodology 17+ in the Ministry of Environment with the Ministry of Agriculture.
In the first appendix, the thesis provides a record of interviews with the management of the research organizations of the Ministry of Environment. The second appendix provides observations on data related to the implementation of R&D&I in the research organizations of the Ministries of Environment and Agriculture.
It concludes with specific recommendations for improving the setup of support and evaluation of MoE ministry organizations so that they conduct high-quality and internationally well-ranked research, engage in applied research with applicable results, and can better support the state in its professional decisions.
The thesis also identifies several areas that are already outside its scope but would be useful to address. These include, for example, the evaluation of the benefits and impacts of research results in the public interest and their financial quantification, or the unification of terminology and the setting of a methodology for calculating parameters for the analysis and management of R&D&I in research organizations in governmental departments.
Research organizations in governmental departments, Methodology for Evaluating Research Organisations and Research, Development, and Innovation, Institutional Aid, Methodology M17+, LCDRO
Rozsah průvodní práce
136 stra
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá podporou VaVaI v České republice prostřednictvím rezortních výzkumných organizací a metodikami jejich hodnocení.
Práce se zaměřuje na rezort Ministerstva životního prostředí a popisuje 5 jím zřízených výzkumných organizací se zaměřením na účel jejich zřízení, odborné zaměření, finanční zdroje, relevanci a excelenci jejich výzkumu. Porovnává implementaci Metodiky 17+ v rezortu Ministerstva životního prostředí s rezortem Ministerstva zemědělství.
V první příloze diplomová práce poskytuje záznam z rozhovorů se zástupci vedení výzkumných organizací MŽP. Ve druhé příloze jsou uvedena pozorování nad daty souvisejícími s prováděním VaVaI ve výzkumných organizacích rezortů Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství.
Závěr přináší konkrétní doporučení pro zlepšení nastavení podpory a hodnocení rezortních organizací MŽP tak, aby prováděly kvalitní a mezinárodně dobře hodnocený výzkum, zabývaly se aplikovaným výzkumem s aplikovatelnými výsledky a mohly lépe podporovat stát v jeho odborných rozhodnutích.
Diplomová práce také identifikuje několik oblastí, které jsou již mimo její rozsah, ale bylo by užitečné se jim věnovat. Jedná se například o hodnocení přínosu a dopadů výsledků výzkumu ve veřejném zájmu a o jeho finanční vyčíslení nebo o sjednocení terminologie a nastavení metodiky výpočtu parametrů pro analýzu a řízení VaVaI ve výzkumných organizacích zřizovaných rezorty.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with the support of R&D&I in the Czech Republic through departmental research organizations and their evaluation methodologies.
The thesis focuses on the Ministry of the Environment and describes 5 research organizations established by the Ministry with a focus on the purpose of their establishment, professional focus, financial resources, relevance, and excellence of their research. It compares the implementation of Methodology 17+ in the Ministry of Environment with the Ministry of Agriculture.
In the first appendix, the thesis provides a record of interviews with management representatives of the research organizations of the Ministry of Environment. The second appendix provides observations on data related to the implementation of R&D&I in the research organizations of the Ministries of Environment and Agriculture.
It concludes with specific recommendations for improving the setup of support and evaluation of organizations of the Ministry of Environment of the Czech Republic so that they conduct high-quality and internationally well-ranked research, engage in applied research with applicable results, and can better support the state in its professional decisions.
The thesis also identifies several areas that are already outside its scope but would be useful to address. These include, for example, the evaluation of the benefits and impacts of research results in the public interest and their financial quantification, or the unification of terminology and the setting of a methodology for calculating parameters for the analysis and management of R&D&I in research organizations. The thesis deals with the support of R&D&I in the Czech Republic through governmental research organizations and the methodologies for their evaluation.
The thesis focuses on the Ministry of the Environment and describes 5 research organizations established by the Ministry with a focus on the purpose of their establishment, professional focus, financial resources, relevance, and excellence of their research. It compares the implementation of Methodology 17+ in the Ministry of Environment with the Ministry of Agriculture.
In the first appendix, the thesis provides a record of interviews with the management of the research organizations of the Ministry of Environment. The second appendix provides observations on data related to the implementation of R&D&I in the research organizations of the Ministries of Environment and Agriculture.
It concludes with specific recommendations for improving the setup of support and evaluation of MoE ministry organizations so that they conduct high-quality and internationally well-ranked research, engage in applied research with applicable results, and can better support the state in its professional decisions.
The thesis also identifies several areas that are already outside its scope but would be useful to address. These include, for example, the evaluation of the benefits and impacts of research results in the public interest and their financial quantification, or the unification of terminology and the setting of a methodology for calculating parameters for the analysis and management of R&D&I in research organizations in governmental departments.
Research organizations in governmental departments, Methodology for Evaluating Research Organisations and Research, Development, and Innovation, Institutional Aid, Methodology M17+, LCDRO
Zásady pro vypracování
Cíl práce: Návrh optimalizace podpory VaVaI jako zdroje nových řešení pro ochranu životního prostředí a udržitelný rozvoj prostřednictvím resortních organizací MŽP
Konkretizace cíle a předmětu práce (včetně zdůvodnění): Práce se bude zaměřovat na současnou metodiku hodnocení resortních výzkumných organizací poskytovatelem, Ministerstvem životního prostředí a její optimalizaci vzhledem k roli resortních organizací ve VaVaI a odborné podpoře resortu Ministerstva životního prostředí.
Výzkumná otázka: Jak by se měla metodika hodnocení resortních organizací MŽP, zabývajících se výzkumem, upravit, aby resortní organizace
prováděly kvalitní a mezinárodně dobře hodnocený výzkum,
zabývaly se aplikovaným výzkumem s aplikovatelnými výsledky,
mohly lépe podporovat stát v jeho odborných rozhodnutích,
přinášely nová řešení pro ochranu životního prostředí,
spolupracovaly na dosahování celoevropských cílů v rámci strategie The European Green Deal, a to jak ve spolupráci s domácími, tak zahraničními partnery.
Na základě zjištění v resortu životního prostředí doporučit úpravu metodiky hodnocení MŽP-poskytovatele a Metodiky 17+. (Pozn: "Metodika" zde uvedená je metodikou hodnocení výzkumných organizací poskytovatelem, zpracovaná v souladu s Metodikou 17+)
Návrh postupu řešení (metoda):
Analýza strategických dokumentů a legislativy v oblasti hodnocení VaVaI
Analýza strategických dokumentů, metodik a koncepcí resortu MŽP, zejména v oblasti VaVaI
Analýza podpory VaVaI v oblasti ochrany životního prostředí a udržitelného rozvoje
Strukturované rozhovory se zástupci
oddělení Výzkumu a vývoje a dobrovolných nástrojů MŹP
odborných oddělení MŹP
resortních výzkumných organizací
poskytovatele účelové podpory.
Analýza výsledků resortních organizací z veřejných datových zdrojů
Harmonogram práce:
pracovní verze osnovy práce – nejpozději do: 1.9. 2022
hotová práce k poslední konzultaci – nejpozději do: 28.2. 2023
odevzdání definitivní verze práce – nejpozději do 30. 3. 2023 (orientačně – bude upřesněno harmonogramem akademického roku)
Zásady pro vypracování
Cíl práce: Návrh optimalizace podpory VaVaI jako zdroje nových řešení pro ochranu životního prostředí a udržitelný rozvoj prostřednictvím resortních organizací MŽP
Konkretizace cíle a předmětu práce (včetně zdůvodnění): Práce se bude zaměřovat na současnou metodiku hodnocení resortních výzkumných organizací poskytovatelem, Ministerstvem životního prostředí a její optimalizaci vzhledem k roli resortních organizací ve VaVaI a odborné podpoře resortu Ministerstva životního prostředí.
Výzkumná otázka: Jak by se měla metodika hodnocení resortních organizací MŽP, zabývajících se výzkumem, upravit, aby resortní organizace
prováděly kvalitní a mezinárodně dobře hodnocený výzkum,
zabývaly se aplikovaným výzkumem s aplikovatelnými výsledky,
mohly lépe podporovat stát v jeho odborných rozhodnutích,
přinášely nová řešení pro ochranu životního prostředí,
spolupracovaly na dosahování celoevropských cílů v rámci strategie The European Green Deal, a to jak ve spolupráci s domácími, tak zahraničními partnery.
Na základě zjištění v resortu životního prostředí doporučit úpravu metodiky hodnocení MŽP-poskytovatele a Metodiky 17+. (Pozn: "Metodika" zde uvedená je metodikou hodnocení výzkumných organizací poskytovatelem, zpracovaná v souladu s Metodikou 17+)
Návrh postupu řešení (metoda):
Analýza strategických dokumentů a legislativy v oblasti hodnocení VaVaI
Analýza strategických dokumentů, metodik a koncepcí resortu MŽP, zejména v oblasti VaVaI
Analýza podpory VaVaI v oblasti ochrany životního prostředí a udržitelného rozvoje
Strukturované rozhovory se zástupci
oddělení Výzkumu a vývoje a dobrovolných nástrojů MŹP
odborných oddělení MŹP
resortních výzkumných organizací
poskytovatele účelové podpory.
Analýza výsledků resortních organizací z veřejných datových zdrojů
Harmonogram práce:
pracovní verze osnovy práce – nejpozději do: 1.9. 2022
hotová práce k poslední konzultaci – nejpozději do: 28.2. 2023
odevzdání definitivní verze práce – nejpozději do 30. 3. 2023 (orientačně – bude upřesněno harmonogramem akademického roku)
Seznam doporučené literatury
ÚŘAD VLÁDY ČR. Metodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací [online]. 2017 [cit. 2018-09-13].
Kishi, N. (2020). How does policy focus influence scientific research? Science and Public Policy, 47/ 1, 2/2020, s. 114–124.
Mazzucato M. (2018); Mission-Oriented Research & Innovation in the European Union, Evropská komise. https://ec.europa.eu/info/ sites/info/files/mazzucato_report_2018.pdf
Foray, D.; David, P.; Hall, B. (2011). Smart specialization: from academic idea to political instrument, the surprising career of a concept and the difficulties involved in its implementation. MTEI Working Paper, 2001-001. Lausanne: Management of Technology and Entrepreneuship Institute.
Foray D., Morgan, K., Radosevic, S. (2018), The role of Smart specialisation in the EU research and innovation policy landscape.
Blažka, M., Kraus, L. (2019). Průvodce systémem státní podpory výzkumu a vývoje v České republice. Praha: COMTES FHT.
Seznam doporučené literatury
ÚŘAD VLÁDY ČR. Metodika hodnocení výzkumných organizací a hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací [online]. 2017 [cit. 2018-09-13].
Kishi, N. (2020). How does policy focus influence scientific research? Science and Public Policy, 47/ 1, 2/2020, s. 114–124.
Mazzucato M. (2018); Mission-Oriented Research & Innovation in the European Union, Evropská komise. https://ec.europa.eu/info/ sites/info/files/mazzucato_report_2018.pdf
Foray, D.; David, P.; Hall, B. (2011). Smart specialization: from academic idea to political instrument, the surprising career of a concept and the difficulties involved in its implementation. MTEI Working Paper, 2001-001. Lausanne: Management of Technology and Entrepreneuship Institute.
Foray D., Morgan, K., Radosevic, S. (2018), The role of Smart specialisation in the EU research and innovation policy landscape.
Blažka, M., Kraus, L. (2019). Průvodce systémem státní podpory výzkumu a vývoje v České republice. Praha: COMTES FHT.