V této práci jsem se zaměřil na komparaci pravomocí obecní a státní policie. Především jsem se zaměřil na pravomoc použití zbraně. Detailně jsem rozebral právní úpravu, kterou jsem doplnil poznatky z judikatury. Značnou část této práce jsem prováděl v terénu, kdy jsem diskutoval s příslušníky obecní a státní policie a sepisoval jejich názory a poznatky z praxe.
Cílem této práce bylo porovnat pravomoci příslušníku obecní policie a státní policie, a především použití zbraně těmito příslušníky. Cílem bylo také zjistit, zda příslušníci obecní policie nejsou limitováni zákonnou úpravou oproti státním policistům a zdali tato limitace může mít negativní následky pro ochranu veřejného pořádku.
Anotace v angličtině
In this work, I focused on comparing the powers of municipal and state police, particularly their authority to use firearms. I thoroughly analyzed the legal regulations and supplemented them with insights from case law. A significant portion of this research was conducted in the field, where I engaged in discussions with members of both the municipal and state police, documenting their opinions and practical experiences.
The goal of this thesis was to compare the powers granted to members of the municipal police with those of the state police, especially regarding the use of firearms. Another objective was to determine whether municipal police officers are limited by legal regulations compared to state police officers, and whether this limitation could negatively impact public order protection.
Klíčová slova
Diplomová práce, Univerzita Palackého, Právnická fakulta, služební zbraň, komparace, Policie České republiky, donucovací prostředky, policista, strážník, veřejný pořádek, ozbrojené složky, ochrana
Klíčová slova v angličtině
Diploma thesis, Palacky University, Faculty of Law, service weapon, comparison, Police of the Czech Republic, enforcement tools, policeman, municipal officer, public order, armed forces, protection
Rozsah průvodní práce
s.47 (96 958 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
V této práci jsem se zaměřil na komparaci pravomocí obecní a státní policie. Především jsem se zaměřil na pravomoc použití zbraně. Detailně jsem rozebral právní úpravu, kterou jsem doplnil poznatky z judikatury. Značnou část této práce jsem prováděl v terénu, kdy jsem diskutoval s příslušníky obecní a státní policie a sepisoval jejich názory a poznatky z praxe.
Cílem této práce bylo porovnat pravomoci příslušníku obecní policie a státní policie, a především použití zbraně těmito příslušníky. Cílem bylo také zjistit, zda příslušníci obecní policie nejsou limitováni zákonnou úpravou oproti státním policistům a zdali tato limitace může mít negativní následky pro ochranu veřejného pořádku.
Anotace v angličtině
In this work, I focused on comparing the powers of municipal and state police, particularly their authority to use firearms. I thoroughly analyzed the legal regulations and supplemented them with insights from case law. A significant portion of this research was conducted in the field, where I engaged in discussions with members of both the municipal and state police, documenting their opinions and practical experiences.
The goal of this thesis was to compare the powers granted to members of the municipal police with those of the state police, especially regarding the use of firearms. Another objective was to determine whether municipal police officers are limited by legal regulations compared to state police officers, and whether this limitation could negatively impact public order protection.
Klíčová slova
Diplomová práce, Univerzita Palackého, Právnická fakulta, služební zbraň, komparace, Policie České republiky, donucovací prostředky, policista, strážník, veřejný pořádek, ozbrojené složky, ochrana
Klíčová slova v angličtině
Diploma thesis, Palacky University, Faculty of Law, service weapon, comparison, Police of the Czech Republic, enforcement tools, policeman, municipal officer, public order, armed forces, protection
Zásady pro vypracování
V práci se budu zabývat pravomocemi příslušníků Policie ČR a pravomocemi strážníků obecní policie. Zvláště se budu zabývat problematikou oprávněného použití zbraně. Případy oprávněného použití zbraně zpracuji na sporných příkladech z judikatury a odborné literatury. Budu se zabývat aktuální právní úpravou. Zaměřím se jak na teoretické tak na praktické otázky i úvahy de lege ferenda, směřující k zjištění nedostatků právní úpravy, popřípadě vyplnění možných mezer. Použiji metodu deskriptivní a metodu analytickou.
Zásady pro vypracování
V práci se budu zabývat pravomocemi příslušníků Policie ČR a pravomocemi strážníků obecní policie. Zvláště se budu zabývat problematikou oprávněného použití zbraně. Případy oprávněného použití zbraně zpracuji na sporných příkladech z judikatury a odborné literatury. Budu se zabývat aktuální právní úpravou. Zaměřím se jak na teoretické tak na praktické otázky i úvahy de lege ferenda, směřující k zjištění nedostatků právní úpravy, popřípadě vyplnění možných mezer. Použiji metodu deskriptivní a metodu analytickou.
Seznam doporučené literatury
Zákon č. 273/2008 Sb. Zákon o Policii České republiky
Zákon č. 553/1991 Sb. Zákon České národní rady o obecní policii
Zákon č. 361/2003 Sb. Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Zákon č. 13/2021 Sb. Zákon, kterým se mění zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o zbraních), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní a střeliva, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
TERYNGEL, Jiří., KREML, Antonín. Zákon č. 119/2002 Sb., o zbraních Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2010, 548 s.
SLÁDEČEK, Vladimír., POUPEROVÁ, Olga. A kol. Správní právo – zvláštní část, 2. vydání. Praha: Nakladatelství Leges, 2014, 496 s.
ŠTEINBACH, Miroslav., ŠLESINGER, René., ZIMMERMANN, Miroslav., BÍLEK, Milan., HLAVÁČOVÁ, Kateřina. Zákon o Policii České republiky (č. 273/2008 Sb.) – Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2019, 300 s.
VETEŠNÍK, Pavel. Zákon o obecní policii. Komentář (2.vydání). Praha: C.H.Beck, 2019, 464 s.
ŠČERBA, Filip. a kol. Trestní zákoník. Komentář (2svazky). Praha: C.H.Beck, 2020, 3376 s.
8 Tdo 1623/2011
II. ÚS 1539/12
III.ÚS 620/21
8 Tdo 353/2010
Seznam doporučené literatury
Zákon č. 273/2008 Sb. Zákon o Policii České republiky
Zákon č. 553/1991 Sb. Zákon České národní rady o obecní policii
Zákon č. 361/2003 Sb. Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Zákon č. 13/2021 Sb. Zákon, kterým se mění zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o zbraních), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní a střeliva, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.
zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
TERYNGEL, Jiří., KREML, Antonín. Zákon č. 119/2002 Sb., o zbraních Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2010, 548 s.
SLÁDEČEK, Vladimír., POUPEROVÁ, Olga. A kol. Správní právo – zvláštní část, 2. vydání. Praha: Nakladatelství Leges, 2014, 496 s.
ŠTEINBACH, Miroslav., ŠLESINGER, René., ZIMMERMANN, Miroslav., BÍLEK, Milan., HLAVÁČOVÁ, Kateřina. Zákon o Policii České republiky (č. 273/2008 Sb.) – Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2019, 300 s.
VETEŠNÍK, Pavel. Zákon o obecní policii. Komentář (2.vydání). Praha: C.H.Beck, 2019, 464 s.
ŠČERBA, Filip. a kol. Trestní zákoník. Komentář (2svazky). Praha: C.H.Beck, 2020, 3376 s.