Hořec tečkovaný (Gentiana punctata) je původním druhem jesenické květeny, která byla záměrným vysazováním nepůvodních druhů rozšířena o hořec panonský (Gentiana pannonica) a hořec nachový (Gentiana purpurea). Mezi těmito druhy dochází k mezidruhové hybridizaci. Tyto druhy včetně jejich hybridů, jsou především ve sterilním stavu obtížně determinovatelné. Práce si proto klade za cíl využití morfometrických parametrů pro rozlišení těchto hořců. Praktická část práce se věnuje vymezení vhodných znaků a následným vyhodnocením naměřených hodnot s pomocí statistických analýz. Na základě analýz bylo potvrzeno, že se v některých znacích druhy liší. Ze statických analýz vzešly s téměř nulovou pravděpodobností shody mezi porovnávanými skupinami dva průkazné znaky, a to parametr počtu cípů kalichu a výška koruny. Dalšími vhodnými parametry pro rozlišení je počet květů a výška rostliny. Hodnoty délky listu se mezi sledovanými druhy odlišují a nejsou tak zcela vhodné pro rozlišení všech sledovaných hořců. Studované hybridní rostliny dosahovaly ve většině znaků větších velikostí a hodnot než ostatní sledované druhy hořců, především ve výšce a počtů květů.
Annotation in English
Spotted Gentian (Gentiana punctata) is the original species of Jesenik vegetation, which has been extended due to the intentional planting of non-original species Hungarian Gentian (Gentiana pannonica) and Purple Gentian (Gentiana purpurea). Interspecific hybridization occurs between these species and they are consequently identifiable with difficulties. This thesis, therefore, aims to provide morphometric parameters which could be used for the determination of the researched species. The practical part deals with the finding of the right morphometric parameters and the evaluation of measured values with statistical methods. It has been found that the observed species are different in certain morphometric parameters. The parameter number of chalice tips and corolla height reported nearly no concordance between the compared species. The number of flowers and plant height are appropriate parameters for distinguishment as well. On the contrary, the parameter leaf length was not found to be appropriate for the determination. In general, hybrid plants have reported greater values than other observed species. Especially, the parameters height and number of flowers have been significantly different.
Keywords
-
Keywords in English
-
Length of the covering note
40 s. 5 příloh
Language
CZ
Annotation
Hořec tečkovaný (Gentiana punctata) je původním druhem jesenické květeny, která byla záměrným vysazováním nepůvodních druhů rozšířena o hořec panonský (Gentiana pannonica) a hořec nachový (Gentiana purpurea). Mezi těmito druhy dochází k mezidruhové hybridizaci. Tyto druhy včetně jejich hybridů, jsou především ve sterilním stavu obtížně determinovatelné. Práce si proto klade za cíl využití morfometrických parametrů pro rozlišení těchto hořců. Praktická část práce se věnuje vymezení vhodných znaků a následným vyhodnocením naměřených hodnot s pomocí statistických analýz. Na základě analýz bylo potvrzeno, že se v některých znacích druhy liší. Ze statických analýz vzešly s téměř nulovou pravděpodobností shody mezi porovnávanými skupinami dva průkazné znaky, a to parametr počtu cípů kalichu a výška koruny. Dalšími vhodnými parametry pro rozlišení je počet květů a výška rostliny. Hodnoty délky listu se mezi sledovanými druhy odlišují a nejsou tak zcela vhodné pro rozlišení všech sledovaných hořců. Studované hybridní rostliny dosahovaly ve většině znaků větších velikostí a hodnot než ostatní sledované druhy hořců, především ve výšce a počtů květů.
Annotation in English
Spotted Gentian (Gentiana punctata) is the original species of Jesenik vegetation, which has been extended due to the intentional planting of non-original species Hungarian Gentian (Gentiana pannonica) and Purple Gentian (Gentiana purpurea). Interspecific hybridization occurs between these species and they are consequently identifiable with difficulties. This thesis, therefore, aims to provide morphometric parameters which could be used for the determination of the researched species. The practical part deals with the finding of the right morphometric parameters and the evaluation of measured values with statistical methods. It has been found that the observed species are different in certain morphometric parameters. The parameter number of chalice tips and corolla height reported nearly no concordance between the compared species. The number of flowers and plant height are appropriate parameters for distinguishment as well. On the contrary, the parameter leaf length was not found to be appropriate for the determination. In general, hybrid plants have reported greater values than other observed species. Especially, the parameters height and number of flowers have been significantly different.
Keywords
-
Keywords in English
-
Research Plan
Doplnění rešerše, týkající se možností využití morfometrických (kvalitativních a kvantitativních) znaků a jejich analýzy k odlišení rostlinných druhů se zaměřením na hořce (rod Gentiana).
Výběr vhodných reprezentativních lokalit výskytu druhů hořců Gentiana punctata, G. pannonica a G. purpurea na území v NPR Praděd a výběr vhodných morfometrických parametrů pro sledování.
Z vybraných parametrů pro sledování se jedná zejména o výšku, počet květů, počet listů a rozměry květů včetně jejich barvy.
Zachycení morfometrické proměnlivosti ve sledovaných znacích na adekvátně velkém vzorku populací sledovaných druhů (tj. sběr dat v terénu).
Porovnání zájmových druhů na základě zvolených znaků a odpovídajících statistických metod.
Research Plan
Doplnění rešerše, týkající se možností využití morfometrických (kvalitativních a kvantitativních) znaků a jejich analýzy k odlišení rostlinných druhů se zaměřením na hořce (rod Gentiana).
Výběr vhodných reprezentativních lokalit výskytu druhů hořců Gentiana punctata, G. pannonica a G. purpurea na území v NPR Praděd a výběr vhodných morfometrických parametrů pro sledování.
Z vybraných parametrů pro sledování se jedná zejména o výšku, počet květů, počet listů a rozměry květů včetně jejich barvy.
Zachycení morfometrické proměnlivosti ve sledovaných znacích na adekvátně velkém vzorku populací sledovaných druhů (tj. sběr dat v terénu).
Porovnání zájmových druhů na základě zvolených znaků a odpovídajících statistických metod.
Recommended resources
Bureš, L. (2013). Chráněné a ohrožené rostliny Chráněné krajinné oblasti Jeseníky. Rubico, Olomouc 1:1-314. ISBN: 978-80-7346-158-4.
Hertlová, B., Zeidler, M., Banaš, M. (2016): Rozlišení vybraných druhů alpínských hořců na základně morfometrických parametrů - příkladová studie z NPR Praděd (CHKO Jeseníky). Zprávy Vlastivědného muzea v Olomouci. 311: 77-81.
Řeháková A. (2016): Morfometrické porovnání vybraných druhů hořců v alpínském stupni NPR. Diplomová práce. Univerzita Palackého v Olomouci, Přírodovědecká fakulta.
Štencl, R. (2013): Invazní druhy CHKO Jeseníky - IV. díl - Další nepůvodní druhy rostlin CHKO Jeseníky -nepůvodní druhy hořců. Campanula 1:14.
Recommended resources
Bureš, L. (2013). Chráněné a ohrožené rostliny Chráněné krajinné oblasti Jeseníky. Rubico, Olomouc 1:1-314. ISBN: 978-80-7346-158-4.
Hertlová, B., Zeidler, M., Banaš, M. (2016): Rozlišení vybraných druhů alpínských hořců na základně morfometrických parametrů - příkladová studie z NPR Praděd (CHKO Jeseníky). Zprávy Vlastivědného muzea v Olomouci. 311: 77-81.
Řeháková A. (2016): Morfometrické porovnání vybraných druhů hořců v alpínském stupni NPR. Diplomová práce. Univerzita Palackého v Olomouci, Přírodovědecká fakulta.
Štencl, R. (2013): Invazní druhy CHKO Jeseníky - IV. díl - Další nepůvodní druhy rostlin CHKO Jeseníky -nepůvodní druhy hořců. Campanula 1:14.
Týká se praxe
No
Enclosed appendices
-
Appendices bound in thesis
-
Taken from the library
Yes
Full text of the thesis
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record
U úvode sa študentka věnovala biológii troch druhov hořce a ich skúmaniu. Predstavila ciele práce. V metodike sa věnovala vybraným lokalitám, samotnému meraniu morfometrických parametrov a štatistickým analýzam. Pokračovala výsledkami práce, kde podrobne štatisticky prešla každý znak.
Vedúci práce hovorí o stručnosti uvedenia do problematiky. Postup a metodika bola autorkou odskúšaná, oceňuje jej samostatnosť a schopnost práce v obtiažnom teréne i v následnom vytváraní práce. Čakal by, že hybridizácii sa autorka bude viac venovať v diskusii a že bude interpretovať i nepriekazné výsledky. Prejavil sa nedostatok času, kladne hodnotí niekedy až příliš samostatný postup. Vykázala veľké úslie a splnila úlohu. Doporučuje k obhajobe a pokladá dve otázky, ktoré študentka vyčerpávajúco zodpovedá.
Oponent práce hovorí o ožehavém téma, práca má štandardnú štruktúru, v úvode len chýba odôvodnenie použitia jednotlivých parametrov, ciele sú jasne definované. Spomína malé nedostatky metodiky. Diskusia je adektvátna, vhodným výstupom by bolo použiteľných determinačních znakov medzi druhmi a hybridmi, čo by uľahčilo nájdenie hlavního výsledku. Práca je dobrý príspevok, autorka dokázala schopnost vedeckej práce a odporúča k obhajobe. Má niekoľko otázok, na ktoré dostáva zevrubné odpovede.
Do diskusie sa zapojil dr. Losík, a dr. Kuras, nasledovala krátka diskusia so študentkou.
