V teoretické částí bakalářské práce popisuji funkční vlastnosti mikrofluidiky, materiály a metody výroby nízkonákladových mikrofluidních zařízení. Dále podávám základní informace o toxických látkách, jako jsou jejich zdroje, vlastnosti a účinky. V poslední části teorie uvádím metody kvalitativní a kvantitativní analýzy vzorků.
Cílem předložené bakalářské práce bylo nalezení funkčních důkazových reakcí pro vybrané ionty pomocí kapací techniky na filtračním papíře. Sestrojení nízkonákladového mikrofluidního zařízení k detekci vybraných složek životního prostředí s využitím těchto reakcí.
Výsledkem bylo nalezení reagencií, kterými se dají detekovat vybrané ionty na filtračním papíře, a zároveň sestrojení papírového testu, který je schopen detekovat tyto složky ve vodném prostředí.
Anotace v angličtině
In the theoretical part of the bachelor thesis I describe the functional properties of microfluidics, materials and methods of production of low-cost microfluidic devices. I also provide basic information about toxic substances, such as their sources, properties and effects. In the last part of the theory I present methods of qualitative and quantitative analysis of samples.
The aim of the presented bachelor thesis was to find functional proof reactions for selected ions using drip technique on filter paper. Construction of a low-cost microfluidic device for the detection of selected components of the environment using these reactions.
The result was to find reagents that can detect selected ions on filter paper, and at the same time to build a paper test that is able to detect these components in an aqueous environment.
Klíčová slova
Analýza, indikace, reagencie, toxické ionty, voda
Klíčová slova v angličtině
Analysis, indication, reagents, toxic ions, water
Rozsah průvodní práce
60 s. (67097)
Jazyk
CZ
Anotace
V teoretické částí bakalářské práce popisuji funkční vlastnosti mikrofluidiky, materiály a metody výroby nízkonákladových mikrofluidních zařízení. Dále podávám základní informace o toxických látkách, jako jsou jejich zdroje, vlastnosti a účinky. V poslední části teorie uvádím metody kvalitativní a kvantitativní analýzy vzorků.
Cílem předložené bakalářské práce bylo nalezení funkčních důkazových reakcí pro vybrané ionty pomocí kapací techniky na filtračním papíře. Sestrojení nízkonákladového mikrofluidního zařízení k detekci vybraných složek životního prostředí s využitím těchto reakcí.
Výsledkem bylo nalezení reagencií, kterými se dají detekovat vybrané ionty na filtračním papíře, a zároveň sestrojení papírového testu, který je schopen detekovat tyto složky ve vodném prostředí.
Anotace v angličtině
In the theoretical part of the bachelor thesis I describe the functional properties of microfluidics, materials and methods of production of low-cost microfluidic devices. I also provide basic information about toxic substances, such as their sources, properties and effects. In the last part of the theory I present methods of qualitative and quantitative analysis of samples.
The aim of the presented bachelor thesis was to find functional proof reactions for selected ions using drip technique on filter paper. Construction of a low-cost microfluidic device for the detection of selected components of the environment using these reactions.
The result was to find reagents that can detect selected ions on filter paper, and at the same time to build a paper test that is able to detect these components in an aqueous environment.
Klíčová slova
Analýza, indikace, reagencie, toxické ionty, voda
Klíčová slova v angličtině
Analysis, indication, reagents, toxic ions, water
Zásady pro vypracování
Přehledná rešerše na téma mikrofluidiky, zejména zaměřená na oblast nízkonákladové mikrofluidiky, dále rešerše na téma analýzy složek životního prostředí,
Experimentální studium možností využití nízkonákladové mikrofluidiky pro analýzu toxikologicky relevantních parametrů v životním prostředí (např. těžké kovy, kyanidy, organofosfáty), tvorba a optimalizace zařízení a analytických reakcí,
Zhodnocení studia a zpracování diskuse k výsledkům z pohledu současných poznatků v odborné literatuře
Zásady pro vypracování
Přehledná rešerše na téma mikrofluidiky, zejména zaměřená na oblast nízkonákladové mikrofluidiky, dále rešerše na téma analýzy složek životního prostředí,
Experimentální studium možností využití nízkonákladové mikrofluidiky pro analýzu toxikologicky relevantních parametrů v životním prostředí (např. těžké kovy, kyanidy, organofosfáty), tvorba a optimalizace zařízení a analytických reakcí,
Zhodnocení studia a zpracování diskuse k výsledkům z pohledu současných poznatků v odborné literatuře
Seznam doporučené literatury
D. A. Skoog, F. J. Holler, S. R. Crouch: Principles of Instrumental Analysis. Thomson Corp. 2007;
Odborné články, např. A.W. Martinez et al.: Angew. Chem. Int. Ed. 2007, 46, 1318-1320; W. Dungchai et al.: Anal. Chim. Acta 2010, 674, 227-233; N. Idros et al.: ACS Sens. 2018, 9, 1756-1764; L. Hárendarčíková et al.: Talanta 2017, 174, 285-288;
Patentová literatura, např. J. Petr et al. Patent CZ 307248;
Další literatura dle rešerše (WOS, SciFinder, Chem. Abstracts).
Seznam doporučené literatury
D. A. Skoog, F. J. Holler, S. R. Crouch: Principles of Instrumental Analysis. Thomson Corp. 2007;
Odborné články, např. A.W. Martinez et al.: Angew. Chem. Int. Ed. 2007, 46, 1318-1320; W. Dungchai et al.: Anal. Chim. Acta 2010, 674, 227-233; N. Idros et al.: ACS Sens. 2018, 9, 1756-1764; L. Hárendarčíková et al.: Talanta 2017, 174, 285-288;
Patentová literatura, např. J. Petr et al. Patent CZ 307248;
Další literatura dle rešerše (WOS, SciFinder, Chem. Abstracts).
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
V úvodu obhajoby student shrnul jednotlivé části práce, kterými se zabýval. Vypíchnul cenovou nákladnost laboratorních analýz, proto pro analýzu složek životního prostředí navrhuje využití nízkonákladových mikrofluidních zařízení. Detailně popsal metodiku práce, která probíhala na katedře analytické chemie PřF UPOL. Výsledky byly prezentovány pomocí tabulek a obrázků, na kterých byly vyobrazeny provedené reakční experimenty a optimalizace papírového čipu. Na závěr chybělo jednodušší shrnutí výsledků či vysvětlení přínosu práce v praxi.
Vedoucí práce hodnotil práci jako zdařilou a přínosnou pro další výzkum. Uvedl, že se studentovi velmi dobře podařilo ověřit série důkazových reakcí konkrétních chemikálií. Ocenil samostatnost a schopnost studenta při práci v laboratoři, taktéž orientaci v odborné literatuře hodnotil kladně. K práci po formální stránce neměl žádné výhrady, dle něj splňuje všechny požadavky, proto ji doporučil k obhajobě.
Oponent ocenil odvahu autora pustit se do tohoto typu práce, hodnotil ji celkově kladně, navrhoval jen drobné změny v metodice, uvedl několik formálních nedostatků.
Z auditoria položili dotazy dr. Kuras, dr. Zeidler, dr. Mazalová, prof. Tkadlec a dr. Hekera. Na většinu dotazů student odpověděl dostatečně.