Práce pojednává o hmotněprávních aspektech sekulární kárné odpovědnosti soudců a kanonické trestní odpovědnosti kleriků, zejména s ohledem na novelizaci VI. knihy Kodexu kanonického práva. Tato disciplinární odvětví charakterizuje, srovnává podstatu jimi stanovených deliktů a zásad uplatňovaných při jejich aplikaci; zabývá se též komparací trestů, jež lze v obou systémech za spáchané protiprávní jednání uložit. Cílem práce je identifikovat základní shody a odlišnosti v relevantní právní úpravě.
Anotace v angličtině
The thesis describes the substantive legal aspects of the secular disciplinary liability of judges and the canonical criminal liability of clerics, especially with regard to the amendment of VI. book of the Code of Canon Law. It characterizes these disciplinary divisions, compares the essence of the delicts established by them and the principles applied in their application; it also deals with the comparison of punishments that can be imposed in both systems for the committed illegal act. The aim of the thesis is to identify the basic similarities and differences between the relevant legislation.
canon criminal law, disciplinary liability, cleric, judge, canon crime, disciplinary delict, principle of legality, presumption of innocence, mens rea, limitations
Rozsah průvodní práce
63 s. (113 614 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Práce pojednává o hmotněprávních aspektech sekulární kárné odpovědnosti soudců a kanonické trestní odpovědnosti kleriků, zejména s ohledem na novelizaci VI. knihy Kodexu kanonického práva. Tato disciplinární odvětví charakterizuje, srovnává podstatu jimi stanovených deliktů a zásad uplatňovaných při jejich aplikaci; zabývá se též komparací trestů, jež lze v obou systémech za spáchané protiprávní jednání uložit. Cílem práce je identifikovat základní shody a odlišnosti v relevantní právní úpravě.
Anotace v angličtině
The thesis describes the substantive legal aspects of the secular disciplinary liability of judges and the canonical criminal liability of clerics, especially with regard to the amendment of VI. book of the Code of Canon Law. It characterizes these disciplinary divisions, compares the essence of the delicts established by them and the principles applied in their application; it also deals with the comparison of punishments that can be imposed in both systems for the committed illegal act. The aim of the thesis is to identify the basic similarities and differences between the relevant legislation.
canon criminal law, disciplinary liability, cleric, judge, canon crime, disciplinary delict, principle of legality, presumption of innocence, mens rea, limitations
Zásady pro vypracování
1) Pročíst základní prameny a literaturu, jejich výběr konzultovat s vedoucím práce.
2) Vypracovat a nechat si odsouhlasit osnovu práce.
3) Zpracovat menší část textu (včetně poznámkového aparátu) a zaslat ji spolu s obsahem a bibliografií vedoucímu práce.
4) Průběžně s vedoucím práce konzultovat další části textu.
5) Celek textu projednat s vedoucím práce.
Zásady pro vypracování
1) Pročíst základní prameny a literaturu, jejich výběr konzultovat s vedoucím práce.
2) Vypracovat a nechat si odsouhlasit osnovu práce.
3) Zpracovat menší část textu (včetně poznámkového aparátu) a zaslat ji spolu s obsahem a bibliografií vedoucímu práce.
4) Průběžně s vedoucím práce konzultovat další části textu.
5) Celek textu projednat s vedoucím práce.
Seznam doporučené literatury
Zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů.
Judikatura Nejvyššího správního soudu jako soudu kárného.
Kodex kanonického práva. Úřední znění textu a překlad do češtiny. Překlad Miroslav Zedníček. Praha: ZVON, České katolické nakladatelství a vydavatelství, 1994.
GRYGAR, Jiří. Zákon o soudech a soudcích - komentář. Wolters Kluwer, 2018, 600 str.
HRDINA, Antonín. Kanonické právo, dějiny pramenů, teorie, platné právo. Aleš Čeněk, 2011, 367 str.
HRDINA, Antonín. Fungování církevních soudů v trestních věcech. Časopis pro právní vědu a praxi, 2013, roč. 21, č. 2.
KOCOUREK, Jiří. Zákon o soudech a soudcích - komentář. C. H. Beck, 2015, 472 str.
KOSAŘ, David. Kárná řízení se soudci v judikatuře ESLP. Právní rozhledy, 2015, roč. 23, č. 19, 662 str.
KOSAŘ, David, PAPOUŠKOVÁ, Tereza. Kárná odpovědnost soudce v přerodu: ponaučení z České republiky. Wolters Kluwer, 2017, 100 str.
ŠIŠKEOVÁ, Sylva. Přehled judikatury ve věcech soudů a soudců. Wolters Kluwer, 2013, 475 str.
TRETERA, Jiří Rajmund, HORÁK, Záboj. Církevní právo. Leges, 2016, 424 str.
Seznam doporučené literatury
Zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů.
Judikatura Nejvyššího správního soudu jako soudu kárného.
Kodex kanonického práva. Úřední znění textu a překlad do češtiny. Překlad Miroslav Zedníček. Praha: ZVON, České katolické nakladatelství a vydavatelství, 1994.
GRYGAR, Jiří. Zákon o soudech a soudcích - komentář. Wolters Kluwer, 2018, 600 str.
HRDINA, Antonín. Kanonické právo, dějiny pramenů, teorie, platné právo. Aleš Čeněk, 2011, 367 str.
HRDINA, Antonín. Fungování církevních soudů v trestních věcech. Časopis pro právní vědu a praxi, 2013, roč. 21, č. 2.
KOCOUREK, Jiří. Zákon o soudech a soudcích - komentář. C. H. Beck, 2015, 472 str.
KOSAŘ, David. Kárná řízení se soudci v judikatuře ESLP. Právní rozhledy, 2015, roč. 23, č. 19, 662 str.
KOSAŘ, David, PAPOUŠKOVÁ, Tereza. Kárná odpovědnost soudce v přerodu: ponaučení z České republiky. Wolters Kluwer, 2017, 100 str.
ŠIŠKEOVÁ, Sylva. Přehled judikatury ve věcech soudů a soudců. Wolters Kluwer, 2013, 475 str.
TRETERA, Jiří Rajmund, HORÁK, Záboj. Církevní právo. Leges, 2016, 424 str.