Informace o kvalifikační práci Posouzení legality vyhlášení nouzového stavu na jaře r. 2020 se zaměřením na opatření týkající se omezení svobody pohybu
- Všechny požadované údaje o této VŠKP jsou vyplněny.
Hlavní téma
Posouzení legality vyhlášení nouzového stavu na jaře r. 2020 se zaměřením na opatření týkající se omezení svobody pohybu
Hlavní téma v angličtině
Assessment of the legality of the declaration of a state of emergency in spring 2020 with a focus on measures relating to the restriction of freedom of movement.
Název dle studenta
Posouzení legality vyhlášení nouzového stavu na jaře r. 2020 se zaměřením na opatření týkající se omezení svobody pohybu
Název dle studenta v angličtině
Assessment of the legality of the declaration of a state of emergency in spring 2020 with a focus on measures relating to the restriction of freedom of movement
Diplomová práce na téma "Posouzení legality vyhlášení nouzového stavu na jaře r. 2020 se zaměřením na opatření týkající se omezení svobody pohybu" se zabývá postupem vlády při zmírnění dopadů celosvětové pandemie koronaviru na jaře roku 2020. První část práce je zaměřena na pojem nouzového stavu a jemu navazujícímu právnímu režimu, včetně kritického pohledu na způsob vyhlášení a prodloužení nouzového stavu vládou ve sledované době. Další část práce se věnuje svobodě pohybu, která byla do velké míry ve snaze zamezit šíření koronaviru omezena krizovými opatřeními vlády a mimořádnými opatřeními ministerstva zdravotnictví. Poslední část práce analyzuje vybraná omezující opatření. Cílem práce je zhodnotit legalitu omezujících opatření a postup při jejich vydávání.
Anotace v angličtině
The master's thesis titled "Assessment of the legality of the declaration of a state of emergency in spring 2020 with a focus on measures relating to the restriction of freedom of movement" deals with the government's approach to mitigating the impact of the global coronavirus pandemic in spring 2020. The first part of the thesis focuses on the concept of a state of emergency and the related legal regime, including a critical look at the way the government declared and extended the state of emergency during the period under review. The next part of the thesis focuses on freedom of movement, which has been largely restricted by the government's emergency measures and the Ministry of Health's emergency measures in an effort to prevent the spread of coronavirus. The last part of the thesis analyses selected restrictive measures. The aim of the thesis is to assess the legality of the restrictive measures and the procedure for issuing them.
Klíčová slova
nouzový stav, krizová situace, koronavirus, omezení lidských práv, krizová opatření, usnesení vlády, svoboda pohybu a pobytu, legislativní akt
Klíčová slova v angličtině
state of emergency, emergency situation, coronavirus, restrictions on human rights, crisis measures, cabinet resolution, freedom of movement, legislative act
Rozsah průvodní práce
60 s. (116.528 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce na téma "Posouzení legality vyhlášení nouzového stavu na jaře r. 2020 se zaměřením na opatření týkající se omezení svobody pohybu" se zabývá postupem vlády při zmírnění dopadů celosvětové pandemie koronaviru na jaře roku 2020. První část práce je zaměřena na pojem nouzového stavu a jemu navazujícímu právnímu režimu, včetně kritického pohledu na způsob vyhlášení a prodloužení nouzového stavu vládou ve sledované době. Další část práce se věnuje svobodě pohybu, která byla do velké míry ve snaze zamezit šíření koronaviru omezena krizovými opatřeními vlády a mimořádnými opatřeními ministerstva zdravotnictví. Poslední část práce analyzuje vybraná omezující opatření. Cílem práce je zhodnotit legalitu omezujících opatření a postup při jejich vydávání.
Anotace v angličtině
The master's thesis titled "Assessment of the legality of the declaration of a state of emergency in spring 2020 with a focus on measures relating to the restriction of freedom of movement" deals with the government's approach to mitigating the impact of the global coronavirus pandemic in spring 2020. The first part of the thesis focuses on the concept of a state of emergency and the related legal regime, including a critical look at the way the government declared and extended the state of emergency during the period under review. The next part of the thesis focuses on freedom of movement, which has been largely restricted by the government's emergency measures and the Ministry of Health's emergency measures in an effort to prevent the spread of coronavirus. The last part of the thesis analyses selected restrictive measures. The aim of the thesis is to assess the legality of the restrictive measures and the procedure for issuing them.
Klíčová slova
nouzový stav, krizová situace, koronavirus, omezení lidských práv, krizová opatření, usnesení vlády, svoboda pohybu a pobytu, legislativní akt
Klíčová slova v angličtině
state of emergency, emergency situation, coronavirus, restrictions on human rights, crisis measures, cabinet resolution, freedom of movement, legislative act
Zásady pro vypracování
Téma "Posouzení legality vyhlášení nouzového stavu na jaře r. 2020 se zaměřením na opatření týkající se omezení svobody pohybu" jsem si pro svou diplomovou práci vybrala z důvodu, že se týká situace celosvětové pandemie onemocnění covid-19, která nebyla v odborné literatuře doposud dostatečně zpracována. Jedná se o aktuální problém, který se dotýká každého z nás, ale na jehož řešení nepanuje ve veřejnosti shoda.
V souvislosti s vyhlášením omezujících opatření, jako je zákaz školní docházky na základních, středních i vysokých školách, zákaz vstupu do ČR a cestování do rizikových zemí, zákaz maloobchodního prodeje a služeb nebo zákaz volného pohybu osob, dochází v řadách jak laické, tak i odborné veřejnosti k protichůdným názorům, zda Vláda ČR nepřekročila své zákonem svěřené pravomoci, a nedochází tak k nezákonnému omezování základních práv a svobod adresátů těchto opatření. Dále je diskutováno, jestli vyhlášená opatření splňovaly kritérium vhodnosti a potřebnosti a jestli po celou dobu trvání nouzového stavu převyšoval zájem na ochraně veřejného zdraví nad individuálními základními právy a svobodami jako svobodou pohybu, právem na vzdělání, právem podnikat atd.
Ve své práci se zaměřím na zákonné požadavky pro vyhlášení nouzového stavu a porovnám, zda byly naplněny i při vyhlášení a prodloužení nouzového stavu pro celé území ČR Vládou ČR na jaře roku 2020. Dále se budu zabývat otázkou, do jaké míry lze v době nouzového stavu omezit základní práva a svobody. Druhá část práce se bude věnovat konkrétním opatřením omezující svobodu pohybu, které vyhlásila Vláda ČR v období března až května r. 2020, zejména zda splňovaly test proporcionality, a v případě že nikoliv, zda a jak se lze proti takovým opatřením právně bránit.
Zásady pro vypracování
Téma "Posouzení legality vyhlášení nouzového stavu na jaře r. 2020 se zaměřením na opatření týkající se omezení svobody pohybu" jsem si pro svou diplomovou práci vybrala z důvodu, že se týká situace celosvětové pandemie onemocnění covid-19, která nebyla v odborné literatuře doposud dostatečně zpracována. Jedná se o aktuální problém, který se dotýká každého z nás, ale na jehož řešení nepanuje ve veřejnosti shoda.
V souvislosti s vyhlášením omezujících opatření, jako je zákaz školní docházky na základních, středních i vysokých školách, zákaz vstupu do ČR a cestování do rizikových zemí, zákaz maloobchodního prodeje a služeb nebo zákaz volného pohybu osob, dochází v řadách jak laické, tak i odborné veřejnosti k protichůdným názorům, zda Vláda ČR nepřekročila své zákonem svěřené pravomoci, a nedochází tak k nezákonnému omezování základních práv a svobod adresátů těchto opatření. Dále je diskutováno, jestli vyhlášená opatření splňovaly kritérium vhodnosti a potřebnosti a jestli po celou dobu trvání nouzového stavu převyšoval zájem na ochraně veřejného zdraví nad individuálními základními právy a svobodami jako svobodou pohybu, právem na vzdělání, právem podnikat atd.
Ve své práci se zaměřím na zákonné požadavky pro vyhlášení nouzového stavu a porovnám, zda byly naplněny i při vyhlášení a prodloužení nouzového stavu pro celé území ČR Vládou ČR na jaře roku 2020. Dále se budu zabývat otázkou, do jaké míry lze v době nouzového stavu omezit základní práva a svobody. Druhá část práce se bude věnovat konkrétním opatřením omezující svobodu pohybu, které vyhlásila Vláda ČR v období března až května r. 2020, zejména zda splňovaly test proporcionality, a v případě že nikoliv, zda a jak se lze proti takovým opatřením právně bránit.
Seznam doporučené literatury
MATES, Pavel a Jakub SEVERA. Odpovědnost státu za výkon veřejné moci. Praha: Leges, 2014. Teoretik. ISBN 978-80-7502-021-5
RYCHETSKÝ, Pavel, Tomáš LANGÁŠEK, Tomáš HERC a Petr MLSNA. Ústava České republiky: Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky: komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2015. ISBN 978-80-7478-809-3
SELUCKÁ, Markéta. Covid-19 a soukromé právo: otázky a odpovědi. V Praze: C.H. Beck, 2020. ISBN 978-80-7400-808-5
WAGNEROVÁ, Eliška, Vojtěch ŠIMÍČEK, Tomáš LANGÁŠEK a Ivo POSPÍŠIL. Listina základních práv a svobod: komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2012. ISBN 978-80-7357-750-6
BARTOŇ, Michal, Jan KRATOCHVÍL, Martin KOPA, Maxim TOMOSZEK, Jiří JIRÁSEK a Ondřej SVAČEK. Základní práva. Praha: Leges, 2016. Student (Leges). ISBN 978-80-7502-128-1
SLÁDEČEK, Vladimír, Vladimír MIKULE, Radovan SUCHÁNEK a Jindřiška SYLLOVÁ. Ústava České republiky: komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2016. ISBN: 978-80-7400-590-9
WINTR, Jan a Marek ANTOŠ, ed. Základní lidská práva a svobody. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2015. ISBN 978-80-87975-36-7
DRULÁKOVÁ, Radka a Markéta VOTOUPALOVÁ. Vnitřní bezpečnost Evropské unie: prostor svobody, bezpečnosti a práva. 3. přepracované vydání. Praha: Vysoká škola ekonomická v Praze, nakladatelství Oeconomica, 2018. ISBN 978-80-245-2280-7.
ŠIMÍČEK, Vojtěch. Opomenutí zákonodárce jako porušení základních práv. In Deset let Listiny základních práv a svobod v právním řádu České republiky a Slovenské republiky. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita. Mezinárodní politologický ústav, 2001. s. 144-159, 16 s. ISBN 80-210-2749-5.
PAVLÍČEK, Václav. Bezpečnost České republiky a potřeba ústavních změn: sborník příspěvků z mezinárodní konference. Praha 18.-19.9.2003. Praha: Vodnář, 2004. ISBN 80-85889-57-9.
Seznam doporučené literatury
MATES, Pavel a Jakub SEVERA. Odpovědnost státu za výkon veřejné moci. Praha: Leges, 2014. Teoretik. ISBN 978-80-7502-021-5
RYCHETSKÝ, Pavel, Tomáš LANGÁŠEK, Tomáš HERC a Petr MLSNA. Ústava České republiky: Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky: komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2015. ISBN 978-80-7478-809-3
SELUCKÁ, Markéta. Covid-19 a soukromé právo: otázky a odpovědi. V Praze: C.H. Beck, 2020. ISBN 978-80-7400-808-5
WAGNEROVÁ, Eliška, Vojtěch ŠIMÍČEK, Tomáš LANGÁŠEK a Ivo POSPÍŠIL. Listina základních práv a svobod: komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2012. ISBN 978-80-7357-750-6
BARTOŇ, Michal, Jan KRATOCHVÍL, Martin KOPA, Maxim TOMOSZEK, Jiří JIRÁSEK a Ondřej SVAČEK. Základní práva. Praha: Leges, 2016. Student (Leges). ISBN 978-80-7502-128-1
SLÁDEČEK, Vladimír, Vladimír MIKULE, Radovan SUCHÁNEK a Jindřiška SYLLOVÁ. Ústava České republiky: komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2016. ISBN: 978-80-7400-590-9
WINTR, Jan a Marek ANTOŠ, ed. Základní lidská práva a svobody. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Právnická fakulta, 2015. ISBN 978-80-87975-36-7
DRULÁKOVÁ, Radka a Markéta VOTOUPALOVÁ. Vnitřní bezpečnost Evropské unie: prostor svobody, bezpečnosti a práva. 3. přepracované vydání. Praha: Vysoká škola ekonomická v Praze, nakladatelství Oeconomica, 2018. ISBN 978-80-245-2280-7.
ŠIMÍČEK, Vojtěch. Opomenutí zákonodárce jako porušení základních práv. In Deset let Listiny základních práv a svobod v právním řádu České republiky a Slovenské republiky. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita. Mezinárodní politologický ústav, 2001. s. 144-159, 16 s. ISBN 80-210-2749-5.
PAVLÍČEK, Václav. Bezpečnost České republiky a potřeba ústavních změn: sborník příspěvků z mezinárodní konference. Praha 18.-19.9.2003. Praha: Vodnář, 2004. ISBN 80-85889-57-9.