The thesis deals with the foreign policy of Georgia towards Russia. It is a diachronic qualitative comparison of two specific consecutive eras - Saakashvili era (2004-2012) and Ivanishvili era (2012-2020) characterized by the rule of two influential decision-making actors - Mikheil Saakashvili and Bidzina Ivanishvili who both served on one of the highest political posts in Georgia in the past two decades. The aim of the work is, firstly, to analyse the differences between both eras in the factors that influenced the Georgian foreign policy towards Russia and, secondly, to analyse the differences in the outcomes of the Georgian foreign policy towards Russia in both eras. The comparison is based on the list of variables reflecting political, socio-economic, military, legislative, international and other factors and shows the sequence of events and decisions that were taken in the foreign policy making processes in Georgia in relation to Russia. This work seeks to understand the foreign policy decision-making process in Georgia by pointing out particular events, historical facts and consequences and thus to understand the changes not only in the Georgian foreign policy but also in the development of the relations between Georgia and Russia. The work points out particular areas in which the differences between the two eras are evident - as for both the impacts and the outcomes of the Georgian foreign policy towards Russia.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the foreign policy of Georgia towards Russia. It is a diachronic qualitative comparison of two specific consecutive eras - Saakashvili era (2004-2012) and Ivanishvili era (2012-2020) characterized by the rule of two influential decision-making actors - Mikheil Saakashvili and Bidzina Ivanishvili who both served on one of the highest political posts in Georgia in the past two decades. The aim of the work is, firstly, to analyse the differences between both eras in the factors that influenced the Georgian foreign policy towards Russia and, secondly, to analyse the differences in the outcomes of the Georgian foreign policy towards Russia in both eras. The comparison is based on to the list of variables reflecting political, socio-economic, military, legislative, international and other factors and shows the sequence of events and decisions that were taken in the foreign policy making processes in Georgia in relation to Russia. This work seeks to understand the foreign policy decision-making process in Georgia by pointing out particular events, historical facts and consequences and thus to understand the changes not only in the Georgian foreign policy but also in the development of the relations between Georgia and Russia. The work points out to particular areas in which the differences between the two eras are evident - as for both the impacts and the outcomes of the Georgian foreign policy towards Russia.
Klíčová slova
Gruzie, Rusko, zahraniční politika, komparativní analýza
The thesis deals with the foreign policy of Georgia towards Russia. It is a diachronic qualitative comparison of two specific consecutive eras - Saakashvili era (2004-2012) and Ivanishvili era (2012-2020) characterized by the rule of two influential decision-making actors - Mikheil Saakashvili and Bidzina Ivanishvili who both served on one of the highest political posts in Georgia in the past two decades. The aim of the work is, firstly, to analyse the differences between both eras in the factors that influenced the Georgian foreign policy towards Russia and, secondly, to analyse the differences in the outcomes of the Georgian foreign policy towards Russia in both eras. The comparison is based on the list of variables reflecting political, socio-economic, military, legislative, international and other factors and shows the sequence of events and decisions that were taken in the foreign policy making processes in Georgia in relation to Russia. This work seeks to understand the foreign policy decision-making process in Georgia by pointing out particular events, historical facts and consequences and thus to understand the changes not only in the Georgian foreign policy but also in the development of the relations between Georgia and Russia. The work points out particular areas in which the differences between the two eras are evident - as for both the impacts and the outcomes of the Georgian foreign policy towards Russia.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the foreign policy of Georgia towards Russia. It is a diachronic qualitative comparison of two specific consecutive eras - Saakashvili era (2004-2012) and Ivanishvili era (2012-2020) characterized by the rule of two influential decision-making actors - Mikheil Saakashvili and Bidzina Ivanishvili who both served on one of the highest political posts in Georgia in the past two decades. The aim of the work is, firstly, to analyse the differences between both eras in the factors that influenced the Georgian foreign policy towards Russia and, secondly, to analyse the differences in the outcomes of the Georgian foreign policy towards Russia in both eras. The comparison is based on to the list of variables reflecting political, socio-economic, military, legislative, international and other factors and shows the sequence of events and decisions that were taken in the foreign policy making processes in Georgia in relation to Russia. This work seeks to understand the foreign policy decision-making process in Georgia by pointing out particular events, historical facts and consequences and thus to understand the changes not only in the Georgian foreign policy but also in the development of the relations between Georgia and Russia. The work points out to particular areas in which the differences between the two eras are evident - as for both the impacts and the outcomes of the Georgian foreign policy towards Russia.
Klíčová slova
Gruzie, Rusko, zahraniční politika, komparativní analýza
Kvalifikační práce s názvem Gruzínská zahraniční politika vůči Ruské federaci - komparace Saakašviliho a Ivanišviliho ér, bude komparací zahraniční politiky Gruzie vůči Rusku ve dvou časově vymezených obdobích. Komparovanými obdobími jsou éry dvou významných gruzínských státníků - Mikheila Saakašviliho a Bidziny Ivanišviliho. Prvním komparovaným odbobím tak bude rozmezí let 2004-2012, tím druhým bude období 2012-2020. Obě období jsou vymezena volbami, které zapříčinily zvrat v gruzínské politické reprezentaci.
Ve výzkumu využiji metodu komparativní případové studie, založené na kvalitativním vyhodnocování. Studie se bude snažit zodpovědět výzkumnou otázku, Jak se po roce 2012 změnila zahraniční politika Gruzie vůči Rusku?
Diplomová práce bude obsahovat tři hlavní části - analýzu zahraniční politiky Gruzie vůči Rusku v období 2004-2012, následně analýzu zahraniční politiky Gruzie vůči Rusku v období 2012-2020 a konečně komparaci těchto dvou ér.
V rámci této studie tak bude mým hlavním cílem zjistit, jak se gruzínská zahraniční politika vůči Ruské federaci změnila od roku 2004 do roku 2020. Na základě vybraných proměnných tak zhodnotím, jaká byla proměnlivost konkrétních aspektů gruzínské zahraniční politiky vůči Ruské federaci a zda a jak se rusko-gruzínské vztahy za daná období změnily.
Zásady pro vypracování
Kvalifikační práce s názvem Gruzínská zahraniční politika vůči Ruské federaci - komparace Saakašviliho a Ivanišviliho ér, bude komparací zahraniční politiky Gruzie vůči Rusku ve dvou časově vymezených obdobích. Komparovanými obdobími jsou éry dvou významných gruzínských státníků - Mikheila Saakašviliho a Bidziny Ivanišviliho. Prvním komparovaným odbobím tak bude rozmezí let 2004-2012, tím druhým bude období 2012-2020. Obě období jsou vymezena volbami, které zapříčinily zvrat v gruzínské politické reprezentaci.
Ve výzkumu využiji metodu komparativní případové studie, založené na kvalitativním vyhodnocování. Studie se bude snažit zodpovědět výzkumnou otázku, Jak se po roce 2012 změnila zahraniční politika Gruzie vůči Rusku?
Diplomová práce bude obsahovat tři hlavní části - analýzu zahraniční politiky Gruzie vůči Rusku v období 2004-2012, následně analýzu zahraniční politiky Gruzie vůči Rusku v období 2012-2020 a konečně komparaci těchto dvou ér.
V rámci této studie tak bude mým hlavním cílem zjistit, jak se gruzínská zahraniční politika vůči Ruské federaci změnila od roku 2004 do roku 2020. Na základě vybraných proměnných tak zhodnotím, jaká byla proměnlivost konkrétních aspektů gruzínské zahraniční politiky vůči Ruské federaci a zda a jak se rusko-gruzínské vztahy za daná období změnily.
Seznam doporučené literatury
DRULÁK, Petr a kol. Jak zkoumat politiku: kvalitativní metodologie v politologii a mezinárodních vztazích. Praha: Portál, 2008
DRULÁK, Petr: Teorie mezinárodních vztahů, Praha: Portál Karolinum, 2012
CORNELL E. Svante: Autonomy and Conflict 1. vyd. Stockholm: Elanders Gotab, 2002. ISBN 91-506-1600-5
DE WAAL, Thomas: The Caucasus, New York: Oxford University Press 2010, 259 s., ISBN 978-0195399776
JONES, Stephen: Georgia: A Political History since Independence, 1. vyd. Londýn: I. B. Tauris & Co. Ltd. 2013, 400 s., ISBN 9781845113384
NODIA, Ghia and Stephen JONES: Georgian Foregin Policy: The Quest for Sustainable Security. Tbilisi: Konrad Adenauer Stiftung 2013, ISBN 978-9941-0-6263-6
KAKACHIA K, KAKHISHVILI L.MINESASHVILI S.: Contextual analysis of Russia-Georgia relations - possible threats and challenges of the normalization process. Tbilisi: East European Security Research Initiative 2015.
KAKACHIA Kornely: How the West Should Respond to Russia´s Borderization in Georgia, In: PONARS Eurasia No. 523, April 2013
KAKACHIA Kornely: Georgia: identity, foreign policy and the politics of a Euro-Atlantic orientation. Norwegian Peacebuilding resource centre. 2013.
BATASHVILI David and col: Russia’s Geostrategic Activities in Eastern Europe. Georgian Foundation for Security Studies 2020
Seznam doporučené literatury
DRULÁK, Petr a kol. Jak zkoumat politiku: kvalitativní metodologie v politologii a mezinárodních vztazích. Praha: Portál, 2008
DRULÁK, Petr: Teorie mezinárodních vztahů, Praha: Portál Karolinum, 2012
CORNELL E. Svante: Autonomy and Conflict 1. vyd. Stockholm: Elanders Gotab, 2002. ISBN 91-506-1600-5
DE WAAL, Thomas: The Caucasus, New York: Oxford University Press 2010, 259 s., ISBN 978-0195399776
JONES, Stephen: Georgia: A Political History since Independence, 1. vyd. Londýn: I. B. Tauris & Co. Ltd. 2013, 400 s., ISBN 9781845113384
NODIA, Ghia and Stephen JONES: Georgian Foregin Policy: The Quest for Sustainable Security. Tbilisi: Konrad Adenauer Stiftung 2013, ISBN 978-9941-0-6263-6
KAKACHIA K, KAKHISHVILI L.MINESASHVILI S.: Contextual analysis of Russia-Georgia relations - possible threats and challenges of the normalization process. Tbilisi: East European Security Research Initiative 2015.
KAKACHIA Kornely: How the West Should Respond to Russia´s Borderization in Georgia, In: PONARS Eurasia No. 523, April 2013
KAKACHIA Kornely: Georgia: identity, foreign policy and the politics of a Euro-Atlantic orientation. Norwegian Peacebuilding resource centre. 2013.
BATASHVILI David and col: Russia’s Geostrategic Activities in Eastern Europe. Georgian Foundation for Security Studies 2020
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
schémata
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka krátce představila svou práci, vyjádřila se k posudkům vedoucího i oponenta a odpověděla na doplňující otázky.
Práce prošla kontrolou v systému Theses a nejedná se o plagiát.