Tato diplomová práce se zabývá právní analýzou institutu odkladu exekuce, který je procesním vyústěním zásady ochrany a obrany povinného v exekuci. V práci je kladen důraz zejména na návrh na odklad exekuce, jako jednoho z procesních podání účastníků, ale i na rozhodování soudního exekutora nebo soudu o takovém podání, když již samotné podání návrhu má na pokračování exekuce zásadní vliv. Téma je zpracováváno s ohledem na právní teorii, tak i na rozhodovací praxi soudů.
Práce je rozdělena do tří samostatných kapitol, kdy první kapitola se věnuje obecně odkladu exekuce a jednotlivým zákonným důvodům. V druhé kapitole se práce zabývá analýzou návrhu na odklad exekuce, a to jak z pohledu aktivní legitimace, jeho náležitostí, i účinků návrhu. Poslední kapitola je věnována věcnému i procesnímu rozhodování o odkladu exekuce ze strany exekutora nebo exekučního soudu.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with a legal analysis of distraint suspension, which is a procedural outcome of protection and defence of obligor in the distraint. The thesis emphasizes mainly on a motion to suspension of distraint, as one of the procedural motions of obligor or beneficiary during the distraint. In addition to that, the thesis analyses the decision-making process of a distrainor or a court, because applying for suspension of distraint has crucial impacts on its process. The topic is analysed based on the legal theory, judicature and decision-making process of courts.
The thesis is divided into three parts. The first chapter discusses suspension of distraint in general and legal reasons for suspension. The second chapter deals with the analysis of motion to suspension of distraint focused on authority to file a motion, requirements of the motion and the impact of the motion on continuation of the distraint. The last chapter refers to procedural and objective decisions made by the distrainor or the distraint court.
Klíčová slova
Exekuce, odklad exekuce, povinný, oprávněný, exekutor, soud, návrh na odklad exekuce, provedení exekuce
Klíčová slova v angličtině
Distraint, suspension of distraint, obligor, beneficiary, court, motion to suspension of distraint, accomplishment of the execution of a judgment
Rozsah průvodní práce
36 s. (78 740 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá právní analýzou institutu odkladu exekuce, který je procesním vyústěním zásady ochrany a obrany povinného v exekuci. V práci je kladen důraz zejména na návrh na odklad exekuce, jako jednoho z procesních podání účastníků, ale i na rozhodování soudního exekutora nebo soudu o takovém podání, když již samotné podání návrhu má na pokračování exekuce zásadní vliv. Téma je zpracováváno s ohledem na právní teorii, tak i na rozhodovací praxi soudů.
Práce je rozdělena do tří samostatných kapitol, kdy první kapitola se věnuje obecně odkladu exekuce a jednotlivým zákonným důvodům. V druhé kapitole se práce zabývá analýzou návrhu na odklad exekuce, a to jak z pohledu aktivní legitimace, jeho náležitostí, i účinků návrhu. Poslední kapitola je věnována věcnému i procesnímu rozhodování o odkladu exekuce ze strany exekutora nebo exekučního soudu.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with a legal analysis of distraint suspension, which is a procedural outcome of protection and defence of obligor in the distraint. The thesis emphasizes mainly on a motion to suspension of distraint, as one of the procedural motions of obligor or beneficiary during the distraint. In addition to that, the thesis analyses the decision-making process of a distrainor or a court, because applying for suspension of distraint has crucial impacts on its process. The topic is analysed based on the legal theory, judicature and decision-making process of courts.
The thesis is divided into three parts. The first chapter discusses suspension of distraint in general and legal reasons for suspension. The second chapter deals with the analysis of motion to suspension of distraint focused on authority to file a motion, requirements of the motion and the impact of the motion on continuation of the distraint. The last chapter refers to procedural and objective decisions made by the distrainor or the distraint court.
Klíčová slova
Exekuce, odklad exekuce, povinný, oprávněný, exekutor, soud, návrh na odklad exekuce, provedení exekuce
Klíčová slova v angličtině
Distraint, suspension of distraint, obligor, beneficiary, court, motion to suspension of distraint, accomplishment of the execution of a judgment
Zásady pro vypracování
Práce se bude věnovat jednomu z procesních prostředků obrany povinného v rámci exekuce, a to návrhu povinného na odklad exekuce, který má významný vliv na průběh exekuce v každé z fází exekuce. V práci vymezím i právní úpravu odkladu exekuce, která je relativně konstantní, avšak přesto je pro povinné tento institut často neznámý, případně v praxi obtížně uchopitelný. Zaměřím se i na aktuální judikaturu k důvodům pro odklad exekuce uvedených v ust. § 266 odst. 1, resp. odst. 2 o.s.ř.
Stěžejním tématem práce však bude samotný návrh povinného na odklad exekuce, kterému budu věnovat převážnou část práce. Zaměřím se na aktivní legitimaci k podání návrhu na odklad exekuce, která svědčí pouze povinnému a také na možnosti podání obdobného návrhu ze strany oprávněné. V práci bude věnována kapitola i náležitostem návrhu povinného na odklad exekuce (obecné náležitosti podání a návrhu na odklad exekuce). Dále bude v této kapitole věnována část i náležitostem řádného návrhu na odklad exekuce se budu snažit vymezit jaké vady návrhu nebrání řádnému projednání a rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce při absenci využití postupu dle ust. § 43 o.s.ř.
V části věnované řízení a rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce se budu zabývat meritorními, ale i procesními rozhodnutími o návrhu na odklad exekuce, přičemž tyto budu zkoumat jak ze strany soudního exekutora, tak i ze strany exekučního soudu. Závěrem vymezím účinky odložení exekuce a jejich zánik v souvislosti s uplynutím času, rozhodnutím o návrhu na zastavení exekuce, zánikem pověření soudního exekutora aj.
Zásady pro vypracování
Práce se bude věnovat jednomu z procesních prostředků obrany povinného v rámci exekuce, a to návrhu povinného na odklad exekuce, který má významný vliv na průběh exekuce v každé z fází exekuce. V práci vymezím i právní úpravu odkladu exekuce, která je relativně konstantní, avšak přesto je pro povinné tento institut často neznámý, případně v praxi obtížně uchopitelný. Zaměřím se i na aktuální judikaturu k důvodům pro odklad exekuce uvedených v ust. § 266 odst. 1, resp. odst. 2 o.s.ř.
Stěžejním tématem práce však bude samotný návrh povinného na odklad exekuce, kterému budu věnovat převážnou část práce. Zaměřím se na aktivní legitimaci k podání návrhu na odklad exekuce, která svědčí pouze povinnému a také na možnosti podání obdobného návrhu ze strany oprávněné. V práci bude věnována kapitola i náležitostem návrhu povinného na odklad exekuce (obecné náležitosti podání a návrhu na odklad exekuce). Dále bude v této kapitole věnována část i náležitostem řádného návrhu na odklad exekuce se budu snažit vymezit jaké vady návrhu nebrání řádnému projednání a rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce při absenci využití postupu dle ust. § 43 o.s.ř.
V části věnované řízení a rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce se budu zabývat meritorními, ale i procesními rozhodnutími o návrhu na odklad exekuce, přičemž tyto budu zkoumat jak ze strany soudního exekutora, tak i ze strany exekučního soudu. Závěrem vymezím účinky odložení exekuce a jejich zánik v souvislosti s uplynutím času, rozhodnutím o návrhu na zastavení exekuce, zánikem pověření soudního exekutora aj.
Seznam doporučené literatury
LAVICKÝ, Petr (ed). Civilní proces. Exekuční právo: Občanský soudní řád (§ 251 až 376), Exekuční řád (§ 28 až 151), Zákon č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajícího výkonu rozhodnutí. 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2016, 530 s.
SVOBODA, Karel a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2017, 1601 s.
TRIPES, Antonín. Exekuce v soudní praxi. 3. vydání. Praha: C. H. Beck, 2006, 836 s.
WOLFOVÁ, Jitka, ŠTIKA Martin. Soudní exekuce. 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2006, 336 s.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 120/2001 Sb., o exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů
Seznam doporučené literatury
LAVICKÝ, Petr (ed). Civilní proces. Exekuční právo: Občanský soudní řád (§ 251 až 376), Exekuční řád (§ 28 až 151), Zákon č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajícího výkonu rozhodnutí. 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2016, 530 s.
SVOBODA, Karel a kol. Občanský soudní řád. Komentář. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2017, 1601 s.
TRIPES, Antonín. Exekuce v soudní praxi. 3. vydání. Praha: C. H. Beck, 2006, 836 s.
WOLFOVÁ, Jitka, ŠTIKA Martin. Soudní exekuce. 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2006, 336 s.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 120/2001 Sb., o exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů