Tato diplomová práce se zabývá problematikou objasňování dopravních přestupků prostřednictvím videozáznamů, a to jak pořízených orgány veřejné moci, tak soukromými osobami. Cílem této práce je především zhodnocení efektivity právní úpravy týkající se pořizování a následné použitelnosti videozáznamů jakožto důkazních prostředků, neboť v současné době jsou videozáznamy v rámci přestupkového řízení využívány ve velké míře. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola se zabývá obecným úvodem
do problematiky, tedy pojmy dopravní přestupek, videozáznam a podmínkami jeho pořizování a následné použitelnosti jako důkazního prostředku. Druhá kapitola se poté věnuje videozáznamům pořízeným orgány veřejné moci a třetí kapitola pojednává o videozáznamech pořízených soukromými osobami. Po zpracování daného tématu bylo dospěno k závěru,
že předmětná právní úprava je dostatečně efektivní.
Anotace v angličtině
This master thesis deals with the issue of clarifying traffic offenses through video recordings, both taken by public authorities and private individuals. The aim of this thesis
is especially to evaluate the effectiveness of legislation concerning the acquisition and subsequent use of video recordings as evidence, because video recordings are currently used in a large extent in misdemeanour proceedings. The thesis consists of three coherent chapters. The first chapter deals with a general introduction to the issue, i.e. the concepts of traffic offense, video recording and the conditions of its acquisition and subsequent use as evidence. The second chapter then deals with video recordings made by public authorities and the third chapter deals with video recordings made by private individuals. After processing the topic, it was concluded that the legislation is sufficiently effective.
Klíčová slova
obrazový záznam, městské kamerové dohlížecí systémy, automatizovaný technický prostředek, videokamera, doprava, orgány veřejné moci, Policie České republiky, obecní policie, soukromé osoby
Klíčová slova v angličtině
video record, urban camera surveillance systems, automated technical device used without operator, video camera, traffic, public authorities, Police of the Czech Republic, municipal police, private individuals
Rozsah průvodní práce
65 s. (117 770 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá problematikou objasňování dopravních přestupků prostřednictvím videozáznamů, a to jak pořízených orgány veřejné moci, tak soukromými osobami. Cílem této práce je především zhodnocení efektivity právní úpravy týkající se pořizování a následné použitelnosti videozáznamů jakožto důkazních prostředků, neboť v současné době jsou videozáznamy v rámci přestupkového řízení využívány ve velké míře. Práce je rozdělena do tří kapitol. První kapitola se zabývá obecným úvodem
do problematiky, tedy pojmy dopravní přestupek, videozáznam a podmínkami jeho pořizování a následné použitelnosti jako důkazního prostředku. Druhá kapitola se poté věnuje videozáznamům pořízeným orgány veřejné moci a třetí kapitola pojednává o videozáznamech pořízených soukromými osobami. Po zpracování daného tématu bylo dospěno k závěru,
že předmětná právní úprava je dostatečně efektivní.
Anotace v angličtině
This master thesis deals with the issue of clarifying traffic offenses through video recordings, both taken by public authorities and private individuals. The aim of this thesis
is especially to evaluate the effectiveness of legislation concerning the acquisition and subsequent use of video recordings as evidence, because video recordings are currently used in a large extent in misdemeanour proceedings. The thesis consists of three coherent chapters. The first chapter deals with a general introduction to the issue, i.e. the concepts of traffic offense, video recording and the conditions of its acquisition and subsequent use as evidence. The second chapter then deals with video recordings made by public authorities and the third chapter deals with video recordings made by private individuals. After processing the topic, it was concluded that the legislation is sufficiently effective.
Klíčová slova
obrazový záznam, městské kamerové dohlížecí systémy, automatizovaný technický prostředek, videokamera, doprava, orgány veřejné moci, Policie České republiky, obecní policie, soukromé osoby
Klíčová slova v angličtině
video record, urban camera surveillance systems, automated technical device used without operator, video camera, traffic, public authorities, Police of the Czech Republic, municipal police, private individuals
Zásady pro vypracování
Ve své diplomové práci bych se chtěla zaměřit na to, zda je videozáznam jakožto důkazní prostředek dostatečně právně zakotven či otázkou, kdy podléhá pravidlům pro zpracování osobních údajů. V neposlední řadě bych se chtěla zabývat také narůstajícími problémy spojenými s videokamerami v osobních automobilech, kde můžeme narazit na spoustu sporných otázek - například, zda je vůbec možné splnit podmínku, aby se videokamera nacházela v zorném poli řidiče, kterou stanoví vyhláška č. 341/2014 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích.
Zásady pro vypracování
Ve své diplomové práci bych se chtěla zaměřit na to, zda je videozáznam jakožto důkazní prostředek dostatečně právně zakotven či otázkou, kdy podléhá pravidlům pro zpracování osobních údajů. V neposlední řadě bych se chtěla zabývat také narůstajícími problémy spojenými s videokamerami v osobních automobilech, kde můžeme narazit na spoustu sporných otázek - například, zda je vůbec možné splnit podmínku, aby se videokamera nacházela v zorném poli řidiče, kterou stanoví vyhláška č. 341/2014 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích.
Seznam doporučené literatury
Právní předpisy:
Zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky.
Zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů.
Legislativa EU: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 ze dne 27. dubna 2016, o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice č. 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů).
Vyhláška Ministerstva dopravy č. 341/2014 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích.
Komentáře:
PRŮCHA, Petr. Správní řád: s poznámkami a judikaturou: podle stavu k 1. 7. 2019. 4. aktualizované a doplněné vydání. Praha: Leges, 2019.
JEMELKA, L, PONDĚLÍČKOVÁ, K., BOHADLO, D. Správní řád. Komentář. 4. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013.
WAGNEROVÁ, Eliška kol. Listina základních práv a svobod. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s., 2012.
VANGELI, B. Zákon o Policii České republiky. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014.
Monografie:
KUČEROVÁ, Helena. Dopravní přestupky v praxi. 2. vydání. Praha: Linde Praha, 2006.
HRDLIČKA, Petr a kol. Přehled judikatury ve věcech silničního provozu, silniční dopravy a pozemních komunikací. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s., 2009.
KLIKOVÁ, Alena a kol. Správní řád. 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2016.
Judikáty:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 8. 2013, sp. zn. 4 As 28/2013.
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2011, sp. zn. 2 As 45/2010.
Ostatní:
Stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů č. 1/2015, o provozování kamery v motorovém vozidle se záběrem mimo toto vozidlo.
Seznam doporučené literatury
Právní předpisy:
Zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky.
Zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů.
Legislativa EU: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 ze dne 27. dubna 2016, o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice č. 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů).
Vyhláška Ministerstva dopravy č. 341/2014 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích.
Komentáře:
PRŮCHA, Petr. Správní řád: s poznámkami a judikaturou: podle stavu k 1. 7. 2019. 4. aktualizované a doplněné vydání. Praha: Leges, 2019.
JEMELKA, L, PONDĚLÍČKOVÁ, K., BOHADLO, D. Správní řád. Komentář. 4. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013.
WAGNEROVÁ, Eliška kol. Listina základních práv a svobod. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s., 2012.
VANGELI, B. Zákon o Policii České republiky. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014.
Monografie:
KUČEROVÁ, Helena. Dopravní přestupky v praxi. 2. vydání. Praha: Linde Praha, 2006.
HRDLIČKA, Petr a kol. Přehled judikatury ve věcech silničního provozu, silniční dopravy a pozemních komunikací. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s., 2009.
KLIKOVÁ, Alena a kol. Správní řád. 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2016.
Judikáty:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 8. 2013, sp. zn. 4 As 28/2013.
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2011, sp. zn. 2 As 45/2010.
Ostatní:
Stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů č. 1/2015, o provozování kamery v motorovém vozidle se záběrem mimo toto vozidlo.