Tématem práce je válečný konflikt v Demokratické republice Kongo
a peacebuildingové aktivity, které jsou v souvislosti s ním realizovány. Teoretická
část práce se zabývá především definicí kritických pojmů, jako je konflikt nebo
peacebuilding, dále potom historií a analýzou současného stavu konfliktu (s důrazem
na peacebuildingové aktivity), včetně role jednotlivých aktérů v něm. Výzkumná část
práce obsahuje případové studie mírových projektů EU a OSN. Konkrétně se jedná
o misi Artemis v gesci EU a misi MONUC provedenou OSN. Obě mise jsou uvedeny
do kontextu a jejich výsledky, které si v rámci mandátu předsevzaly obě organizace,
jsou identifikovány a vyhodnoceny pomocí kritické analýzy a logické argumentace.
Obě mise z velké části svůj mandát naplnily, ovšem kritické hlasy směřují zejména
na roli Francie v misi Artemis (její geopolitické zájmy) nebo na příliš úzké časové
a geografické vymezení. U mise MONUC se kritika zaměřila na neschopnost ukončit
systematické násilí a na nevhodně sestavený model celé mise.
Anotace v angličtině
The topic of the work is the war conflict in the Democratic Republic of Congo and
the peacebuilding activities that are carried out in connection with it. The theoretical part of the thesis deals mainly with the definition of critical concepts, such as conflict or peacebuilding, then the history and analysis of the current state of conflict (with emphasis on peacebuilding activities), including the role of individual actors in it. The research part of the thesis contains case studies of EU and UN peace projects. Specifically, it is the EU-led Artemis mission and the UN-led MONUC mission. Both missions are put into context and their results, which are agreed by both organizations within the mandate, are identified and evaluated through critical analysis and logical argumentation. Both missions have largely fulfilled their mandates, but critical voices are directed mainly at the role of France in the Artemis mission (its geopolitical interests) or at the too narrow timing and geographical delimitation. At MONUC, criticism focused on the inability to end systematic violence and on an improperly designed model for the entire mission.
Klíčová slova
Demokratická republika Kongo, konflikt, konflikt v DRK, peacebuilding, EU, OSN, Artemis, MONUC
Klíčová slova v angličtině
Democratic Republic of Congo, conflict, DRC conflict, peacebuilding, EU, UN, Artemis, MONUC
Rozsah průvodní práce
77 s. (162 945 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tématem práce je válečný konflikt v Demokratické republice Kongo
a peacebuildingové aktivity, které jsou v souvislosti s ním realizovány. Teoretická
část práce se zabývá především definicí kritických pojmů, jako je konflikt nebo
peacebuilding, dále potom historií a analýzou současného stavu konfliktu (s důrazem
na peacebuildingové aktivity), včetně role jednotlivých aktérů v něm. Výzkumná část
práce obsahuje případové studie mírových projektů EU a OSN. Konkrétně se jedná
o misi Artemis v gesci EU a misi MONUC provedenou OSN. Obě mise jsou uvedeny
do kontextu a jejich výsledky, které si v rámci mandátu předsevzaly obě organizace,
jsou identifikovány a vyhodnoceny pomocí kritické analýzy a logické argumentace.
Obě mise z velké části svůj mandát naplnily, ovšem kritické hlasy směřují zejména
na roli Francie v misi Artemis (její geopolitické zájmy) nebo na příliš úzké časové
a geografické vymezení. U mise MONUC se kritika zaměřila na neschopnost ukončit
systematické násilí a na nevhodně sestavený model celé mise.
Anotace v angličtině
The topic of the work is the war conflict in the Democratic Republic of Congo and
the peacebuilding activities that are carried out in connection with it. The theoretical part of the thesis deals mainly with the definition of critical concepts, such as conflict or peacebuilding, then the history and analysis of the current state of conflict (with emphasis on peacebuilding activities), including the role of individual actors in it. The research part of the thesis contains case studies of EU and UN peace projects. Specifically, it is the EU-led Artemis mission and the UN-led MONUC mission. Both missions are put into context and their results, which are agreed by both organizations within the mandate, are identified and evaluated through critical analysis and logical argumentation. Both missions have largely fulfilled their mandates, but critical voices are directed mainly at the role of France in the Artemis mission (its geopolitical interests) or at the too narrow timing and geographical delimitation. At MONUC, criticism focused on the inability to end systematic violence and on an improperly designed model for the entire mission.
Klíčová slova
Demokratická republika Kongo, konflikt, konflikt v DRK, peacebuilding, EU, OSN, Artemis, MONUC
Klíčová slova v angličtině
Democratic Republic of Congo, conflict, DRC conflict, peacebuilding, EU, UN, Artemis, MONUC
Zásady pro vypracování
Tématem práce je válečný konflikt v Demokratické republice Kongo a peacebuildingové aktivity, které jsou v souvislosti s ním realizovány. Teoretická část práce se zabývá především historií a analýzou současného stavu konfliktu (s důrazem na peacebuildingové aktivity), včetně role jednotlivých aktérů v něm. Výzkumná část práce obsahuje případové studie konkrétních peacebuildingových projektů.
Zásady pro vypracování
Tématem práce je válečný konflikt v Demokratické republice Kongo a peacebuildingové aktivity, které jsou v souvislosti s ním realizovány. Teoretická část práce se zabývá především historií a analýzou současného stavu konfliktu (s důrazem na peacebuildingové aktivity), včetně role jednotlivých aktérů v něm. Výzkumná část práce obsahuje případové studie konkrétních peacebuildingových projektů.
Seznam doporučené literatury
1. ERIKSEN, Stein Sundsto l. The liberal peace is neither: Peacebuilding, state building and the reproduction of conflict in the Democratic Republic of Congo. International Peacekeeping, 2009, 16.5: 652-666.
2. AUTESSERRE, Séverine. DR Congo: Explaining Peace Building Failures, 2003-2006. Review of African Political Economy, 2007, 34.113: 423-441.
3. GINIFER, Jeremy. Eyewitness: Peacebuilding in the Congo: Mission Impossible?. International Peacekeeping, 2002, 9.3: 121-128.
4. KOKO, Sadiki. MONUC and the Quest for Peace in the Democratic Republic of Congo: Assessment of a Peacekeeping Mission. African Security Review, 2011, 20.2: 29-41.
5. OLAOPA, Olawale R.; OJAKOROTU, Victor. Conflict about natural resources and the prospect of development in the Democratic Republic of Congo (DRC). Journal of Social Sciences, 2016, 49.3-1: 244-256.
Seznam doporučené literatury
1. ERIKSEN, Stein Sundsto l. The liberal peace is neither: Peacebuilding, state building and the reproduction of conflict in the Democratic Republic of Congo. International Peacekeeping, 2009, 16.5: 652-666.
2. AUTESSERRE, Séverine. DR Congo: Explaining Peace Building Failures, 2003-2006. Review of African Political Economy, 2007, 34.113: 423-441.
3. GINIFER, Jeremy. Eyewitness: Peacebuilding in the Congo: Mission Impossible?. International Peacekeeping, 2002, 9.3: 121-128.
4. KOKO, Sadiki. MONUC and the Quest for Peace in the Democratic Republic of Congo: Assessment of a Peacekeeping Mission. African Security Review, 2011, 20.2: 29-41.
5. OLAOPA, Olawale R.; OJAKOROTU, Victor. Conflict about natural resources and the prospect of development in the Democratic Republic of Congo (DRC). Journal of Social Sciences, 2016, 49.3-1: 244-256.
Přílohy volně vložené
1 CD
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Na úvod obhajoby přestavil student cíle a metodologii diplomové práce. Poté komisi stručně seznámil s obsahem teoretické a praktické části (peacebilding x peacekeeping, první a druhá konžská válka, problematika sexuálního násilí, mise MONUC a Artemis, atd.) včetně závěru. Poté byly přečteny posudky vedoucího práce a oponentky. Student na konec obhajoby reagoval na otázky uvedené v posudku.