Disertační práce je zaměřena na institut Ohledání, a to konkrétně na jeho aspekty kolidující s právem na ochranu soukromí osob, která jsou prováděním tohoto procesního úkonu dotčena. Jako objekty ohledání v kontradikci s uvedeným základním právem byly identifikovány jednak soukromé prostory a jednak smartphony, resp. jejich datový obsah. Předmětem práce je přezkum kvality ustanovení § 113 TrŘ pohledem standardů, která jsou v rámci českého ústavního pořádku kladena na zásah do práva na soukromí. Výstupem této práce je vedle přehledového výkladu také konkrétní návrh řešení identifikovaných problémů, který je inspirován mj. i právními řády Slovenska, Polska a Rakouska. Obsahem práce není ohledání osob (lidského těla).
Anotace v angličtině
The submitted dissertation focuses on the institute of Examination, specifically on its aspects that conflict with the right to privacy of persons affected by the performance of this procedural act. The objects of examination in conflict with this fundamental right were identified as private premises and smartphone, or their data content. The subject of the dissertation is a review of the quality of the provisions of Section 113 of the Criminal Procedure Code in the light of the standards set in the Czech constitutional order for the interference with the right to privacy. The output of this dissertation is, besides an overview interpretation, also a concrete proposal of solutions to the identified problems, which is inspired, among others, by the legal systems of Slovakia, Poland and Austria. The scope of work is not the examination of persons (human body).
Klíčová slova
Ohledání; důkazní prostředek; procesní úkon; ohledání místa činu; ohledání elektronických dat; právo na soukromí; ochrana soukromí; základní právo; smartphone; rekodifikace; návrh trestního řádu; výhrada zákona; domovní prohlídka; prohlídka jiných prostor a pozemků; odposlech a záznam telekomunikačního provozu; sledování osob a věcí; zajištění věci; cloud.
Klíčová slova v angličtině
Examination; evidence; procedural act; examination of crime scene; examination of electronic data; ight to privacy; protection of privacy; fundamental right; smartphone; recodification; proposal of criminal procedure code; reservation of law; house search; search of other premises and land; surveillance and recording of telecommunication traffic; surveillance of persons and things; securing of the item; cloud.
Rozsah průvodní práce
158 s. (400 956 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Disertační práce je zaměřena na institut Ohledání, a to konkrétně na jeho aspekty kolidující s právem na ochranu soukromí osob, která jsou prováděním tohoto procesního úkonu dotčena. Jako objekty ohledání v kontradikci s uvedeným základním právem byly identifikovány jednak soukromé prostory a jednak smartphony, resp. jejich datový obsah. Předmětem práce je přezkum kvality ustanovení § 113 TrŘ pohledem standardů, která jsou v rámci českého ústavního pořádku kladena na zásah do práva na soukromí. Výstupem této práce je vedle přehledového výkladu také konkrétní návrh řešení identifikovaných problémů, který je inspirován mj. i právními řády Slovenska, Polska a Rakouska. Obsahem práce není ohledání osob (lidského těla).
Anotace v angličtině
The submitted dissertation focuses on the institute of Examination, specifically on its aspects that conflict with the right to privacy of persons affected by the performance of this procedural act. The objects of examination in conflict with this fundamental right were identified as private premises and smartphone, or their data content. The subject of the dissertation is a review of the quality of the provisions of Section 113 of the Criminal Procedure Code in the light of the standards set in the Czech constitutional order for the interference with the right to privacy. The output of this dissertation is, besides an overview interpretation, also a concrete proposal of solutions to the identified problems, which is inspired, among others, by the legal systems of Slovakia, Poland and Austria. The scope of work is not the examination of persons (human body).
Klíčová slova
Ohledání; důkazní prostředek; procesní úkon; ohledání místa činu; ohledání elektronických dat; právo na soukromí; ochrana soukromí; základní právo; smartphone; rekodifikace; návrh trestního řádu; výhrada zákona; domovní prohlídka; prohlídka jiných prostor a pozemků; odposlech a záznam telekomunikačního provozu; sledování osob a věcí; zajištění věci; cloud.
Klíčová slova v angličtině
Examination; evidence; procedural act; examination of crime scene; examination of electronic data; ight to privacy; protection of privacy; fundamental right; smartphone; recodification; proposal of criminal procedure code; reservation of law; house search; search of other premises and land; surveillance and recording of telecommunication traffic; surveillance of persons and things; securing of the item; cloud.
Zásady pro vypracování
Disertační práce na uvedené téma si klade za cíl především nabídnout ucelený pohled na konkrétní problematické oblasti institutu ohledání, a to především ve světle základního práva na ochranu soukromí. Předmětem zkoumání je jednak samotné znění § 113 TrŘ a jeho postavení z hlediska standardů kladených na právní úpravu zasahující do práva na soukromí jednotlivců, a jednak zhodnocení praktické aplikace a nastavených limitů tohoto ustanovení v rámci trestního řízení. Samozřejmostí je snaha přinést také určitý návrh řešení stran úvah de lege ferenda.
Zásady pro vypracování
Disertační práce na uvedené téma si klade za cíl především nabídnout ucelený pohled na konkrétní problematické oblasti institutu ohledání, a to především ve světle základního práva na ochranu soukromí. Předmětem zkoumání je jednak samotné znění § 113 TrŘ a jeho postavení z hlediska standardů kladených na právní úpravu zasahující do práva na soukromí jednotlivců, a jednak zhodnocení praktické aplikace a nastavených limitů tohoto ustanovení v rámci trestního řízení. Samozřejmostí je snaha přinést také určitý návrh řešení stran úvah de lege ferenda.
Seznam doporučené literatury
BARTOŇ, Michal a kol. Základní práva. Praha: Leges, 2016, 608 s.
HEŘMÁNEK, Josef. Ohledání místa činu. Praha: Ministerstvo vnitra ČSSR, 1973, 176 s.
CHMELÍK, Jan a kol. Místo činu a znalecké dokazování. Plzeň: Aleš Čeněk, 2005, 304 s.
CHMELÍK, Jan, BERVIDOVÁ, Michaela. Teoretické základy místa činu, znalecké činnosti a aplikační praxe. Praha: Vysoká škola finanční a správní, 2021, 234 s.
JANÍČEK, Přemysl, MAREK, Jiří a kol. Expertní inženýrství v systémovém pojetí. Praha: Grada, 2013, 592 s.
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní. 5. vydání. Praha: Leges, 2018, 864 s.
KONRÁD, Zdeněk a kol. Kriminalistika. Kriminalistická taktika a metodiky vyšetřování. Plzeň: Aleš Čeněk, 2015, 414 s.
MELZER, Filip. Metodologie nalézání práva. Úvod do právní argumentace. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2011, 296 s.
MUSIL, Jan, KONRÁD, Zdeněk, SUCHÁNEK, Jaroslav. Kriminalistika. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2004, 606 s.
NĚMEC, Miroslav a kol. Ohledání a práce na místě činu. Praha: Policejní akademie České republiky, 2010, 130 s.
NĚMEC, Miroslav a kol. Teorie a metodologie kriminalistiky pro magisterské studium – II. díl. Aktuální problémy kriminalistické praxe. Praha: ABOOK, 2019, 407 s.
NĚMEC, Miroslav. Kriminalistická taktika pro policisty. Praha: Euronion, 2004, 328 s.
POLČÁK, Radim a kol. Elektronické důkazy v trestním řízení. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2015, 253 s.
POLČÁK, Radim a kol. Právo informačních technologií [online databáze]. Praha: Wolters Kluwer, 2018. Dostupné z: databáze aspi.cz
PORADA, Viktor a kol. Kriminalistika (teorie, metody, metodologie). Plzeň: Aleš Čeněk, 2014, 318 s.
PORADA, Viktor a kol. Kriminalistika. Technické, forenzní a kybernetické aspekty. 2. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2019, 1205 s.
PORADA, Viktor, POLÁK, Peter a kol. Kriminalistika. Plzeň: Aleš Čeněk, 2015, 510 s.
STORCH, František. Řízení trestní rakouské. Díl IIa. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2011, 364 s.
ŠÁMAL, Pavel, MUSIL, Jan, KUCHTA, Josef. Trestní právo procesní. 4. přepracované vydání. Praha: C. H. Beck, 2013, 1053 s.
ŠIMOVČEK, Ivan a kol. Kriminalistika. Plzeň: Aleš Čeněk, 2011, 405 s.
ZAORALOVÁ, Petra. Procesní použitelnost důkazů v trestním řízení a její meze. 1. vydání. Praha: Leges, 2018, 320 s.
Seznam doporučené literatury
BARTOŇ, Michal a kol. Základní práva. Praha: Leges, 2016, 608 s.
HEŘMÁNEK, Josef. Ohledání místa činu. Praha: Ministerstvo vnitra ČSSR, 1973, 176 s.
CHMELÍK, Jan a kol. Místo činu a znalecké dokazování. Plzeň: Aleš Čeněk, 2005, 304 s.
CHMELÍK, Jan, BERVIDOVÁ, Michaela. Teoretické základy místa činu, znalecké činnosti a aplikační praxe. Praha: Vysoká škola finanční a správní, 2021, 234 s.
JANÍČEK, Přemysl, MAREK, Jiří a kol. Expertní inženýrství v systémovém pojetí. Praha: Grada, 2013, 592 s.
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní. 5. vydání. Praha: Leges, 2018, 864 s.
KONRÁD, Zdeněk a kol. Kriminalistika. Kriminalistická taktika a metodiky vyšetřování. Plzeň: Aleš Čeněk, 2015, 414 s.
MELZER, Filip. Metodologie nalézání práva. Úvod do právní argumentace. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2011, 296 s.
MUSIL, Jan, KONRÁD, Zdeněk, SUCHÁNEK, Jaroslav. Kriminalistika. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2004, 606 s.
NĚMEC, Miroslav a kol. Ohledání a práce na místě činu. Praha: Policejní akademie České republiky, 2010, 130 s.
NĚMEC, Miroslav a kol. Teorie a metodologie kriminalistiky pro magisterské studium – II. díl. Aktuální problémy kriminalistické praxe. Praha: ABOOK, 2019, 407 s.
NĚMEC, Miroslav. Kriminalistická taktika pro policisty. Praha: Euronion, 2004, 328 s.
POLČÁK, Radim a kol. Elektronické důkazy v trestním řízení. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2015, 253 s.
POLČÁK, Radim a kol. Právo informačních technologií [online databáze]. Praha: Wolters Kluwer, 2018. Dostupné z: databáze aspi.cz
PORADA, Viktor a kol. Kriminalistika (teorie, metody, metodologie). Plzeň: Aleš Čeněk, 2014, 318 s.
PORADA, Viktor a kol. Kriminalistika. Technické, forenzní a kybernetické aspekty. 2. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2019, 1205 s.
PORADA, Viktor, POLÁK, Peter a kol. Kriminalistika. Plzeň: Aleš Čeněk, 2015, 510 s.