Informace o kvalifikační práci The European Union Amidst an Escalating Rule of Law Crisis
An Analysis into the Art. 7 TEU Mechanism in the Context of the Legal Reforms in Hungary and Poland
- Všechny požadované údaje o této VŠKP jsou vyplněny.
Hlavní téma
Evropská Unie uprostřed vyhrocující se krize právního státu: Analýza mechanismu čl. 7 Smlouvy o Evropské Unii v kontextu právních reforem v Maďarsku a Polsku
Hlavní téma v angličtině
The European Union Amidst an Escalating Rule of Law Crisis: An Analysis into the Art 7 TEU Mechanism in the Context of the Legal Reforms in Hungary and Poland
Název dle studenta
The European Union Amidst an Escalating Rule of Law Crisis
An Analysis into the Art. 7 TEU Mechanism in the Context of the Legal Reforms in Hungary and Poland
Název dle studenta v angličtině
The European Union Amidst an Escalating Rule of Law Crisis
An Analysis into the Art. 7 TEU Mechanism in the Context of the Legal Reforms in Hungary and Poland
Prohlubující se krize právního státu v Maďarsku a Polsku následkem schválení řady právních reforem v průběhu posledních let poukazuje na opakující se vzorec, který je nejen v rozporu s právním systémem EU, ale také jeho vážným napadením, neboť odhaluje mezery v účinnosti právních instrumentů EU a zároveň podrývá základní hodnoty, na kterých Unie stojí. Tato diplomová práce zkoumá evropský právní rámec pro právní stát, zejména v kontextu právních reforem v Maďarsku a Polsku. Zdůrazňuje přitom rozpor mezi úmyslem EU vymáhat hodnoty právního státu a jejich stálým zhoršováním ve dvou jejích členských státech. Za použití stávajícího mechanismu pro vymáhání evropských hodnot jako výchozího bodu práce provádí hloubkovou analýzu čl. 7 SEU s cílem objasnit jeho právní hodnotu, ale rovněž zodpovědět otázku, zda je nutná zásadní reforma tohoto instrumentu, nebo hlavní příčina nedostatečné odezvy evropských institucí s tímto mechanismem jako takovým nesouvisí. Práce argumentuje, že samotný čl. 7 neposkytuje legitimní důvod pro nečinnost institucí, a na vině je tak spíše nedostatek proaktivního přístupu EU, který kompromituje jinak životaschopný nástroj.
Anotace v angličtině
The ongoing backsliding of rule of law in Hungary and Poland following a number of legal reforms which have been undertaken over the past years indicates a recurring pattern which appears to be not only incompatible with the EU legal system, but a major challenge to it, questioning the efficiency of its legal toolkit and undermining its inherent values. This thesis examines the EU's rule of law framework as opposed to the recent legal reforms in Hungary and Poland, underlining the discrepancy between the EU's intention to enforce rule of law and its continuous deterioration in two of its Member States. Departing from the existing mechanism of enforcement, it then undertakes an in-depth analysis of Art. 7 TEU in view of assessing its judicial power, but also focusing on the question whether a substantial reform of the instrument is required, or the ultimate problem behind the insufficient response of the EU institutions goes beyond this mechanism. In that sense, it argues that the Art. 7 alone does not provide a legitimate basis for inaction of EU institutions, rather, it reveals the EU's static lack of proactive approach which compromises an otherwise viable tool.
Klíčová slova
právní stát, čl. 7 SEU, reforma čl. 7, právo EU, hodnoty EU, Maďarsko, Polsko, konflikt hodnot, vymahatelnost evropského práva
Klíčová slova v angličtině
rule of law, Article 7 TEU, reform, EU law, EU values, Hungary, Poland, value conflict, enforcement of EU law
Rozsah průvodní práce
131 184
Jazyk
AN
Anotace
Prohlubující se krize právního státu v Maďarsku a Polsku následkem schválení řady právních reforem v průběhu posledních let poukazuje na opakující se vzorec, který je nejen v rozporu s právním systémem EU, ale také jeho vážným napadením, neboť odhaluje mezery v účinnosti právních instrumentů EU a zároveň podrývá základní hodnoty, na kterých Unie stojí. Tato diplomová práce zkoumá evropský právní rámec pro právní stát, zejména v kontextu právních reforem v Maďarsku a Polsku. Zdůrazňuje přitom rozpor mezi úmyslem EU vymáhat hodnoty právního státu a jejich stálým zhoršováním ve dvou jejích členských státech. Za použití stávajícího mechanismu pro vymáhání evropských hodnot jako výchozího bodu práce provádí hloubkovou analýzu čl. 7 SEU s cílem objasnit jeho právní hodnotu, ale rovněž zodpovědět otázku, zda je nutná zásadní reforma tohoto instrumentu, nebo hlavní příčina nedostatečné odezvy evropských institucí s tímto mechanismem jako takovým nesouvisí. Práce argumentuje, že samotný čl. 7 neposkytuje legitimní důvod pro nečinnost institucí, a na vině je tak spíše nedostatek proaktivního přístupu EU, který kompromituje jinak životaschopný nástroj.
Anotace v angličtině
The ongoing backsliding of rule of law in Hungary and Poland following a number of legal reforms which have been undertaken over the past years indicates a recurring pattern which appears to be not only incompatible with the EU legal system, but a major challenge to it, questioning the efficiency of its legal toolkit and undermining its inherent values. This thesis examines the EU's rule of law framework as opposed to the recent legal reforms in Hungary and Poland, underlining the discrepancy between the EU's intention to enforce rule of law and its continuous deterioration in two of its Member States. Departing from the existing mechanism of enforcement, it then undertakes an in-depth analysis of Art. 7 TEU in view of assessing its judicial power, but also focusing on the question whether a substantial reform of the instrument is required, or the ultimate problem behind the insufficient response of the EU institutions goes beyond this mechanism. In that sense, it argues that the Art. 7 alone does not provide a legitimate basis for inaction of EU institutions, rather, it reveals the EU's static lack of proactive approach which compromises an otherwise viable tool.
Klíčová slova
právní stát, čl. 7 SEU, reforma čl. 7, právo EU, hodnoty EU, Maďarsko, Polsko, konflikt hodnot, vymahatelnost evropského práva
Klíčová slova v angličtině
rule of law, Article 7 TEU, reform, EU law, EU values, Hungary, Poland, value conflict, enforcement of EU law
Zásady pro vypracování
1) Conduct an in-depth research into the topic, identify relevant sources from monographs, academic articles, legislation, EU official publications or other literature deemed appropriate
2) Outline the working structure of the thesis including the major points of focus, i.e. name of chapters, aims and research questions to be followed
3) Adhering to the established research question and method, use the literature to gradually carry out a detailed analysis of the phenomena and tackle the questions posed
4) State the results of the analysis and provide ideas for further research
Zásady pro vypracování
1) Conduct an in-depth research into the topic, identify relevant sources from monographs, academic articles, legislation, EU official publications or other literature deemed appropriate
2) Outline the working structure of the thesis including the major points of focus, i.e. name of chapters, aims and research questions to be followed
3) Adhering to the established research question and method, use the literature to gradually carry out a detailed analysis of the phenomena and tackle the questions posed
4) State the results of the analysis and provide ideas for further research
Seznam doporučené literatury
Goudappel, F., and Hirsch Ballin, E. (2016). Democracy and Rule of Law in the European Union: Essays in Honour of Jaap W. de Zwaan. The Hague: T. M. C. Asser Press.
Kochenov, D., and Bárd, P. (2018). Rule of Law Crisis in The New Member States of the EU: The Pitfalls of Overemphasising Enforcement. Reconciling Europe With Its Citizens Through Democracy and Rule of Law.
Koncewicz, T. (2018). The Capture of the Polish Constitutional Tribunal and Beyond: Of Institution(s), Fidelities and the Rule of Law in Flux. Review of Central and East European Law, 43(2), pp.116-173.
Krygier, M. (1999). The Rule of Law after Communism: Problems and Prospects in East-Central Europe. 1st edition. London: Routledge.
Larion, I. (2018). Protecting EU Values: A Juridical Look at Article 7 TEU. Lex ET Scientia International Journal, (2), pp.160-176.
Pech, L. and Scheppele, K. (2017). Illiberalism Within: Rule of Law Backsliding in the EU. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 19, pp.3-47.
Schroeder, W. (2016). Strengthening the Rule of Law in Europe: From a Common Concept to Mechanisms of Implementation (1st ed.). Hart Publishing.
Šišková, N. (2018). The European Union - What is Next? A Legal Analysis and the Political Visions on the Future of Europe. Wolters Kluwer.
Seznam doporučené literatury
Goudappel, F., and Hirsch Ballin, E. (2016). Democracy and Rule of Law in the European Union: Essays in Honour of Jaap W. de Zwaan. The Hague: T. M. C. Asser Press.
Kochenov, D., and Bárd, P. (2018). Rule of Law Crisis in The New Member States of the EU: The Pitfalls of Overemphasising Enforcement. Reconciling Europe With Its Citizens Through Democracy and Rule of Law.
Koncewicz, T. (2018). The Capture of the Polish Constitutional Tribunal and Beyond: Of Institution(s), Fidelities and the Rule of Law in Flux. Review of Central and East European Law, 43(2), pp.116-173.
Krygier, M. (1999). The Rule of Law after Communism: Problems and Prospects in East-Central Europe. 1st edition. London: Routledge.
Larion, I. (2018). Protecting EU Values: A Juridical Look at Article 7 TEU. Lex ET Scientia International Journal, (2), pp.160-176.
Pech, L. and Scheppele, K. (2017). Illiberalism Within: Rule of Law Backsliding in the EU. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 19, pp.3-47.
Schroeder, W. (2016). Strengthening the Rule of Law in Europe: From a Common Concept to Mechanisms of Implementation (1st ed.). Hart Publishing.
Šišková, N. (2018). The European Union - What is Next? A Legal Analysis and the Political Visions on the Future of Europe. Wolters Kluwer.