The case of 'pomazánkové máslo', at the end of which was leading to the refusal to use this term as a trade name, had been the media topic of the Czech journalism and Czech citizens themselves for several years and it evoked many emotions. Thus, the thesis examines possible ways of preserving the trade name in the Internal Market of EU and the reasons why this did not succeed in the case of 'pomazánkové máslo', including a comparison of a product in Austria, which had a similar starting point and yet has kept its trade name.
Anotace v angličtině
Případ pomazánkového másla, na jehož konci bylo zamítnutí užívání tohoto pojmu jako obchodního názvu, bylo po několik let mediální téma české žurnalistiky i samotných českých občanů, který budil emoce. Práce tak zkoumá možné způsoby zachování obchodního názvu produktu na vnitřním trhu a důvody, proč se to v případu pomazánkového másla nepovedlo, včetně komparace s produktem v Rakousku, který měl podobnou výchozí pozici a svůj obchodní název si dodnes zachoval.
Klíčová slova
European law, Internal Market, Butter spread, Traditional Specialty Guaranteed, Internal Market Exceptions, Protected Designation of Origin, Protected Geographical Indication, Quality Schemes, EU Trade mark, Pomazánkové máslo, Infringement Procedure.
Klíčová slova v angličtině
Evropské právo, Vnitřní trh, Zaručená tradiční specialita, Výjimky z vnitřního trhu, Chráněné označení původu, Chráněné zeměpisné označení, Ochranné značení, Ochranná známka EU, Pomazánkové máslo, Řízení pro neplnění povinností členského státu.
Rozsah průvodní práce
82 s. (170 513 znaků).
Jazyk
AN
Anotace
The case of 'pomazánkové máslo', at the end of which was leading to the refusal to use this term as a trade name, had been the media topic of the Czech journalism and Czech citizens themselves for several years and it evoked many emotions. Thus, the thesis examines possible ways of preserving the trade name in the Internal Market of EU and the reasons why this did not succeed in the case of 'pomazánkové máslo', including a comparison of a product in Austria, which had a similar starting point and yet has kept its trade name.
Anotace v angličtině
Případ pomazánkového másla, na jehož konci bylo zamítnutí užívání tohoto pojmu jako obchodního názvu, bylo po několik let mediální téma české žurnalistiky i samotných českých občanů, který budil emoce. Práce tak zkoumá možné způsoby zachování obchodního názvu produktu na vnitřním trhu a důvody, proč se to v případu pomazánkového másla nepovedlo, včetně komparace s produktem v Rakousku, který měl podobnou výchozí pozici a svůj obchodní název si dodnes zachoval.
Klíčová slova
European law, Internal Market, Butter spread, Traditional Specialty Guaranteed, Internal Market Exceptions, Protected Designation of Origin, Protected Geographical Indication, Quality Schemes, EU Trade mark, Pomazánkové máslo, Infringement Procedure.
Klíčová slova v angličtině
Evropské právo, Vnitřní trh, Zaručená tradiční specialita, Výjimky z vnitřního trhu, Chráněné označení původu, Chráněné zeměpisné označení, Ochranné značení, Ochranná známka EU, Pomazánkové máslo, Řízení pro neplnění povinností členského státu.
Zásady pro vypracování
DRAFT:
1. Introduction
2. Internal market and exceptions from the internal market
3. Individual situations when the Czech Republic had the opportunity to obtain an exemption for ?pomazánkové máslo? with analysis
4. Comparison with similar starting position of Inländerrum
The work will be based on case law and EU regulations.
DEFINITION OF TOPIC: The graduate will carry out a study on the reasons for non-recognition of ?pomazánkové máslo? from the EU internal market, focusing on political, legal and practical aspects. The work will be based on interviews with actors, case law and EU regulations.
Zásady pro vypracování
DRAFT:
1. Introduction
2. Internal market and exceptions from the internal market
3. Individual situations when the Czech Republic had the opportunity to obtain an exemption for ?pomazánkové máslo? with analysis
4. Comparison with similar starting position of Inländerrum
The work will be based on case law and EU regulations.
DEFINITION OF TOPIC: The graduate will carry out a study on the reasons for non-recognition of ?pomazánkové máslo? from the EU internal market, focusing on political, legal and practical aspects. The work will be based on interviews with actors, case law and EU regulations.
Seznam doporučené literatury
Commission Regulation (EC) No 577/97 of 1 April 1997 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 2991/94 laying down standards for spreadable fats and of Council Regulation (EEC) No 1898/87 on the protection of designations used in the marketing of milk and milk products. Official Journal L 87, 2 April 1997.
Council regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006, on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed. Official Journal L 93, 31. March 2006.
Commission Regulation (EC) No 445/2007 of 23 April 2007 laying down certain detailed rules for the application
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation). Official Journal L 299, 16 November 2007 of Council Regulation (EC) No 2991/94 laying down standards for spreadable fats and of Council Regulation (EEC) No 1898/87 on the protection of designations used in the marketing of milk and milk products (Codified version). Official Journal L 106, 24. April 2007.
Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008, on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89. Official Journal L 39, 13 February 2008.
Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 november 2012, on quality schemes for agricultural products and foodstuffs. Official Journal L 343, 29 December 2010.
Judgment of the Court (First Chamber) of 18 October 2012, European Commission v Czech Republic, C-37/11.
Judgment of the General court of 12 May 2015, Czech republic v European Commission, T-51/14.
SVOBODA, Pavel. Úvod do evropského práva. 6.vydání. Praha: C.H. Beck, 2019, 472 p.
TICHÝ, Luboš. Evropské právo. 4. vydání. Praha: C. H. Beck, 902 p.
Seznam doporučené literatury
Commission Regulation (EC) No 577/97 of 1 April 1997 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 2991/94 laying down standards for spreadable fats and of Council Regulation (EEC) No 1898/87 on the protection of designations used in the marketing of milk and milk products. Official Journal L 87, 2 April 1997.
Council regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006, on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed. Official Journal L 93, 31. March 2006.
Commission Regulation (EC) No 445/2007 of 23 April 2007 laying down certain detailed rules for the application
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation). Official Journal L 299, 16 November 2007 of Council Regulation (EC) No 2991/94 laying down standards for spreadable fats and of Council Regulation (EEC) No 1898/87 on the protection of designations used in the marketing of milk and milk products (Codified version). Official Journal L 106, 24. April 2007.
Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008, on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89. Official Journal L 39, 13 February 2008.
Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 november 2012, on quality schemes for agricultural products and foodstuffs. Official Journal L 343, 29 December 2010.
Judgment of the Court (First Chamber) of 18 October 2012, European Commission v Czech Republic, C-37/11.
Judgment of the General court of 12 May 2015, Czech republic v European Commission, T-51/14.
SVOBODA, Pavel. Úvod do evropského práva. 6.vydání. Praha: C.H. Beck, 2019, 472 p.
TICHÝ, Luboš. Evropské právo. 4. vydání. Praha: C. H. Beck, 902 p.