Diplomová práce se zabývá srovnáním přístupu Francie, Portugalska a Irska ke společné zahraniční, bezpečnostní a obranné politice Evropské Unie od začátku 90. let 20. století po současnost. Tyto země byly pro výzkum vybrány záměrně jako zástupci tzv. evropského, atlantického a neutrálního přístupu k SZBP a SBOP. Hlavním cílem práce je vyzkoumat, jak moc se liší přístup těchto zemí k SZBP/SBOP. Diplomová práce se dělí na čtyři kapitoly. První představuje teoretickou část a tedy koncept evropeizace. Následující tři se kapitoly věnují Francii, jako zástupce tzv. evropského přístupu k SZBP/SBOP dále Portugalsku reprezentujícího tzv. atlantický přístup a nakonec neutrálnímu Irsku. Všechny kapitoly mají totožnou strukturu společně s podkapitolami. V úvodu budou nastíněny zahraničně-politické pozice dané země v EU společně s jejich mírou evropeizace zahraniční politiky, kde je cílem konceptu evropeizace zachytit souhru mezi tvorbou národní politiky na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU. Následné podkapitoly představovat kritéria komparace zvolené autorem a tedy vliv dané země na vývoj SZBP/SBOP, současné národní zahraničně-bezpečnostní preference a Evropa a vztah dané země k PESCO.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the comparative approach of France, Portugal and Ireland to the common foreign, security and defense policy of the European Union from the beginning of the 1990s to the present. These countries were deliberately selected for research as representatives of the so-called European, Atlantic and Neutral approach to the CFSP and CSDP. The main goal of the thesis is to examine how different the approach of these countries to the CFSP/CSDP differs. The thesis is divided into four chapters. The first one represents the theoretical part and thus the concept of Europeanization. The next three chapters will first introduce France, as a representative of the so-called European approach to CFSP/CSDP, then Portugal, representing the so-called Atlantic approach and finally neutral Ireland. All chapters have the same structure together with subchapters. The introduction will outline the foreign policy positions of the country in the EU together with their degree of Europeanization of foreign policy, where the aim of the Europeanization concept is to capture the interplay between national policy-making at national and EU level. Subsequent subchapters will present comparison criteria chosen by the author and hence the influence of the country on the development of the CFSP/CSDP, current national foreign security preferences and Europe and the relationship of the country to PESCO.
Klíčová slova
SZBP, SBOP, obrana, bezpečnost, EU, Francie, Portugalsko, Irsko, PESCO, evropeizace
Klíčová slova v angličtině
CFSP, CSDP, defense, security, EU, France, Portugal, Ireland, PESCO, Europeanization
Rozsah průvodní práce
67 s. (126 561)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá srovnáním přístupu Francie, Portugalska a Irska ke společné zahraniční, bezpečnostní a obranné politice Evropské Unie od začátku 90. let 20. století po současnost. Tyto země byly pro výzkum vybrány záměrně jako zástupci tzv. evropského, atlantického a neutrálního přístupu k SZBP a SBOP. Hlavním cílem práce je vyzkoumat, jak moc se liší přístup těchto zemí k SZBP/SBOP. Diplomová práce se dělí na čtyři kapitoly. První představuje teoretickou část a tedy koncept evropeizace. Následující tři se kapitoly věnují Francii, jako zástupce tzv. evropského přístupu k SZBP/SBOP dále Portugalsku reprezentujícího tzv. atlantický přístup a nakonec neutrálnímu Irsku. Všechny kapitoly mají totožnou strukturu společně s podkapitolami. V úvodu budou nastíněny zahraničně-politické pozice dané země v EU společně s jejich mírou evropeizace zahraniční politiky, kde je cílem konceptu evropeizace zachytit souhru mezi tvorbou národní politiky na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU. Následné podkapitoly představovat kritéria komparace zvolené autorem a tedy vliv dané země na vývoj SZBP/SBOP, současné národní zahraničně-bezpečnostní preference a Evropa a vztah dané země k PESCO.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the comparative approach of France, Portugal and Ireland to the common foreign, security and defense policy of the European Union from the beginning of the 1990s to the present. These countries were deliberately selected for research as representatives of the so-called European, Atlantic and Neutral approach to the CFSP and CSDP. The main goal of the thesis is to examine how different the approach of these countries to the CFSP/CSDP differs. The thesis is divided into four chapters. The first one represents the theoretical part and thus the concept of Europeanization. The next three chapters will first introduce France, as a representative of the so-called European approach to CFSP/CSDP, then Portugal, representing the so-called Atlantic approach and finally neutral Ireland. All chapters have the same structure together with subchapters. The introduction will outline the foreign policy positions of the country in the EU together with their degree of Europeanization of foreign policy, where the aim of the Europeanization concept is to capture the interplay between national policy-making at national and EU level. Subsequent subchapters will present comparison criteria chosen by the author and hence the influence of the country on the development of the CFSP/CSDP, current national foreign security preferences and Europe and the relationship of the country to PESCO.
Klíčová slova
SZBP, SBOP, obrana, bezpečnost, EU, Francie, Portugalsko, Irsko, PESCO, evropeizace
Klíčová slova v angličtině
CFSP, CSDP, defense, security, EU, France, Portugal, Ireland, PESCO, Europeanization
Zásady pro vypracování
Diplomová práce se bude zabývat srovnáním přístupu Francie, Portugalska a Irska ke společné zahraniční, bezpečnostní a obranné politice Evropské Unie. Založení Společné bezpečnostní a obranné politiky (SZBP) a Společné bezpečnostní a obranné politiky (SBOP) bylo odpovědí na neschopnost evropských států vypořádat se s problémy ve svém bezprostředním okolí v průběhu 90. let.I přes snahy o posílení tzv. evropského pilíře uvnitř Severoatlantické aliance se nakonec zahájení bezpečnostní spolupráce v rámci Evropské unie ukázalo jako nejpřijatelnější řešení. SZBP i SBOP jsou založeny na komplexním rozvoji civilních a vojenských schopností a umožňují Evropské unii čelit současným a budoucím bezpečnostním výzvám. Tyto společné politiky si však v rámci EU drží zvláštní postavení a to zejména proto,že otázky bezpečnosti obrany členských států jsou součástí jejich národních identit a jejich spolupráce se v rámci SZBP/SBOP liší. Cílem mé diplomové práce bude komparovat postoj Francie, Portugalska a Irska k SZBP/SBOP. Tyto státy mají odlišný přístup ke spolupráci v rámci EBOP a to zejména z hlediska jejich historického vývoje. A to bude předmětem mé komparace. Francie, jako obhájce hlubší spolupráce v rámci SZBP/SBOP, Portugalsko, jako tradiční zastánce partnerství a spolupráce se Severoatlantickou aliancí a Irsko, jako zástupce neutrálního státu.
Zásady pro vypracování
Diplomová práce se bude zabývat srovnáním přístupu Francie, Portugalska a Irska ke společné zahraniční, bezpečnostní a obranné politice Evropské Unie. Založení Společné bezpečnostní a obranné politiky (SZBP) a Společné bezpečnostní a obranné politiky (SBOP) bylo odpovědí na neschopnost evropských států vypořádat se s problémy ve svém bezprostředním okolí v průběhu 90. let.I přes snahy o posílení tzv. evropského pilíře uvnitř Severoatlantické aliance se nakonec zahájení bezpečnostní spolupráce v rámci Evropské unie ukázalo jako nejpřijatelnější řešení. SZBP i SBOP jsou založeny na komplexním rozvoji civilních a vojenských schopností a umožňují Evropské unii čelit současným a budoucím bezpečnostním výzvám. Tyto společné politiky si však v rámci EU drží zvláštní postavení a to zejména proto,že otázky bezpečnosti obrany členských států jsou součástí jejich národních identit a jejich spolupráce se v rámci SZBP/SBOP liší. Cílem mé diplomové práce bude komparovat postoj Francie, Portugalska a Irska k SZBP/SBOP. Tyto státy mají odlišný přístup ke spolupráci v rámci EBOP a to zejména z hlediska jejich historického vývoje. A to bude předmětem mé komparace. Francie, jako obhájce hlubší spolupráce v rámci SZBP/SBOP, Portugalsko, jako tradiční zastánce partnerství a spolupráce se Severoatlantickou aliancí a Irsko, jako zástupce neutrálního státu.
Seznam doporučené literatury
Doherty, Róisín. 2002. Ireland, Neutrality and European Security Integration. New York: Routledge. Ferreira-Pereira, Laura C. 2014. Portugal in the European Union. Assessing twenty-five years of integration experience. New York: Routledge. Gregory, Shaun. 2000. French Defence Policy Into the Twenty-First Century. London & New York: Palgrave Macmillan. Koenig,Nicole. 2017. FRANCE AND GERMANY: SPEARHEADING A EUROPEAN SECURITY AND DEFENCE UNION? Berlín: Jacques Delors Institut. Major, Claudia. 2009."Europe is what member states make of it." Birmingham:University of Birmingham. Robinson, Steven. 2016. ?Still focused on the Atlantic: accounting for the limited Europeanization of Portuguese security policy? European Security 25 (1): 134-158. Cottey, Andrew. 2018.The European Neutrals and NATO, New Security Challenges. Londýn: Palgrave Macmillan.Reichard, Endow, Aparajita. 2003. France, Germany and the European Union: Maastricht and After. New Delhi: Aakar Books. Tocci, Nathalie. 2018. "Towards a European Security and Defence Union: Was 2017 a Watershed?" Journal of Common Market Studies 56 (1): 131-141.
Seznam doporučené literatury
Doherty, Róisín. 2002. Ireland, Neutrality and European Security Integration. New York: Routledge. Ferreira-Pereira, Laura C. 2014. Portugal in the European Union. Assessing twenty-five years of integration experience. New York: Routledge. Gregory, Shaun. 2000. French Defence Policy Into the Twenty-First Century. London & New York: Palgrave Macmillan. Koenig,Nicole. 2017. FRANCE AND GERMANY: SPEARHEADING A EUROPEAN SECURITY AND DEFENCE UNION? Berlín: Jacques Delors Institut. Major, Claudia. 2009."Europe is what member states make of it." Birmingham:University of Birmingham. Robinson, Steven. 2016. ?Still focused on the Atlantic: accounting for the limited Europeanization of Portuguese security policy? European Security 25 (1): 134-158. Cottey, Andrew. 2018.The European Neutrals and NATO, New Security Challenges. Londýn: Palgrave Macmillan.Reichard, Endow, Aparajita. 2003. France, Germany and the European Union: Maastricht and After. New Delhi: Aakar Books. Tocci, Nathalie. 2018. "Towards a European Security and Defence Union: Was 2017 a Watershed?" Journal of Common Market Studies 56 (1): 131-141.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila svoji diplomovou práci a byla seznámena s posudky vedoucího práce a oponenta. Studentka následně reagovala na výtky vedoucího práce i oponenta. Práce prošla systémem thesis a nejedná se o plagiát.