Tato diplomová práce se zabývá analýzou mechanismů Evropské unie pro dodržování právního státu a demokratických principů v členských státech. Jako konkrétní případy uplatňování těchto mechanismů byly zvoleny Polsko a Maďarsko. V obou těchto zemích došlo po parlamentních volbách (v Maďarsku v roce 2010, v Polsku 2015) k zavádění reforem politického a soudního systému, které vykazovaly známky odklonu od liberálně demokratických hodnot. Cílem této práce bylo identifikovat hlavní mechanismy, kterými Evropská unie disponuje v případě snahy o zajištění dodržování zásad právního státu a na základě teorie institucionalismu racionální volby ověřit fungování těchto mechanismů v praxi a vysvětlit, jak ovlivňuje postoj členských států z pohledu teorie institucionalismu racionální volby jejich využití v praxi. Metodologicky se jedná o vícepřípadovou studii, v níž je nejdříve vymezen teoretický koncept. Následně je ilustrováno teoretické ukotvení mechanismů v právním rámci EU a poté analyzováno jejich užití v praxi. Z výsledků této práce vyplývá, že mezi primární mechanismy lze zařadit řízení o nesplnění povinností a postup dle článku 7 Smlouvy o Evropské unii. Fungování těchto mechanismů v praxi je však do značné míry limitováno. Z hlediska teorie a praxe dochází ke splnění parametrů vytyčených dle modelu principal-agent (pán-správce) Marka A. Pollacka.
Anotace v angličtině
This diploma thesis deals with the analysis of the mechanisms of the European Union for the rule of law and democratic principles in the Member States. Poland and Hungary were chosen as specific cases of application of these mechanisms. In both countries, after the parliamentary elections (in Hungary in 2010, in Poland in 2015), were introduced reforms of the political and judicial system, which showed signs of deviation from liberal democratic values. The aim of this work was to identify the main mechanisms available to the European Union in the effort to ensure compliance with the rule of law and based on the theory of Rational choice institutionalism to verify the functioning of these mechanisms in practice and explain how the attitude of member states from the perspective of Rational choice institutionalism affect them in practice. Methodologically, this is a multiple-case study in which the theoretical concept is first defined. Subsequently, the theoretical anchoring of mechanisms in the EU legal framework is illustrated and then their use in practice is analysed. The results of this work show that the primary mechanisms can include infringement proceedings and the procedure under Article 7 of the Treaty on European Union. However, the functioning of these mechanisms in practice is largely limited. From the point of view of theory and practice, the parameters set according to the principal-agent model of Mark A. Pollack are met.
Klíčová slova
Institicionalismus racionální volby, právní stát, EU, Maďarsko, Polsko, článek 7 Smlouvy o Evropské unii, řízení o nesplnění povinností
Klíčová slova v angličtině
Rational choice institutionalism, rule of law, EU, Hungary, Poland, Article 7 of the Treaty on European Union, infringement proceedings
Rozsah průvodní práce
73 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá analýzou mechanismů Evropské unie pro dodržování právního státu a demokratických principů v členských státech. Jako konkrétní případy uplatňování těchto mechanismů byly zvoleny Polsko a Maďarsko. V obou těchto zemích došlo po parlamentních volbách (v Maďarsku v roce 2010, v Polsku 2015) k zavádění reforem politického a soudního systému, které vykazovaly známky odklonu od liberálně demokratických hodnot. Cílem této práce bylo identifikovat hlavní mechanismy, kterými Evropská unie disponuje v případě snahy o zajištění dodržování zásad právního státu a na základě teorie institucionalismu racionální volby ověřit fungování těchto mechanismů v praxi a vysvětlit, jak ovlivňuje postoj členských států z pohledu teorie institucionalismu racionální volby jejich využití v praxi. Metodologicky se jedná o vícepřípadovou studii, v níž je nejdříve vymezen teoretický koncept. Následně je ilustrováno teoretické ukotvení mechanismů v právním rámci EU a poté analyzováno jejich užití v praxi. Z výsledků této práce vyplývá, že mezi primární mechanismy lze zařadit řízení o nesplnění povinností a postup dle článku 7 Smlouvy o Evropské unii. Fungování těchto mechanismů v praxi je však do značné míry limitováno. Z hlediska teorie a praxe dochází ke splnění parametrů vytyčených dle modelu principal-agent (pán-správce) Marka A. Pollacka.
Anotace v angličtině
This diploma thesis deals with the analysis of the mechanisms of the European Union for the rule of law and democratic principles in the Member States. Poland and Hungary were chosen as specific cases of application of these mechanisms. In both countries, after the parliamentary elections (in Hungary in 2010, in Poland in 2015), were introduced reforms of the political and judicial system, which showed signs of deviation from liberal democratic values. The aim of this work was to identify the main mechanisms available to the European Union in the effort to ensure compliance with the rule of law and based on the theory of Rational choice institutionalism to verify the functioning of these mechanisms in practice and explain how the attitude of member states from the perspective of Rational choice institutionalism affect them in practice. Methodologically, this is a multiple-case study in which the theoretical concept is first defined. Subsequently, the theoretical anchoring of mechanisms in the EU legal framework is illustrated and then their use in practice is analysed. The results of this work show that the primary mechanisms can include infringement proceedings and the procedure under Article 7 of the Treaty on European Union. However, the functioning of these mechanisms in practice is largely limited. From the point of view of theory and practice, the parameters set according to the principal-agent model of Mark A. Pollack are met.
Klíčová slova
Institicionalismus racionální volby, právní stát, EU, Maďarsko, Polsko, článek 7 Smlouvy o Evropské unii, řízení o nesplnění povinností
Klíčová slova v angličtině
Rational choice institutionalism, rule of law, EU, Hungary, Poland, Article 7 of the Treaty on European Union, infringement proceedings
Zásady pro vypracování
V rámci procesu rozšiřování Evropské unie se žadatelské země dle Smlouvy o Evropské unii zavazují kromě splnění kodaňských kritérií také k respektování práva Evropské unie a podpoře hodnot na nichž bylo toto společenství založeno. Mezi tyto hodnoty můžeme zařadit dodržování lidských práv a svobod, právního státu a demokracie. Zejména v posledních deseti letech však v některých členských státech jako jsou Maďarsko, Polsko nebo Rumunsko stále více dochází k porušování a odklonu od těchto zásad. Cílem této diplomové práce bude na základě relevantních teoretických konceptů analyzovat mechanismy, kterými Evropská unie disponuje a jsou užívány v případech nesouladu chování členských státu s výše zmíněnými základními principy, a tedy s právním rámcem Evropské unie. Specifikováno bude jejich teoretické ukotvení v kontrastu s užitím v praxi, což napomůže k objasnění jejich fungování a případných nedostatků a limitů. Pro tento účel byly vybrány dvě země, Maďarsko a Polsko, které jsou v posledním desetiletí považovány za problematické a v jejichž případě Evropská unie přikročila ke snaze o nápravu a zahájila s oběma aktéry konkrétní řízení. K pochopení chování, nejenom přímo zúčastněných států, proti nimž jsou opatření namířena, ale také členských států Evropské unie, jejich institucí a všech relevantních aktérů byl vybrán teoretický koncept neoinstitucionalismu racionální volby. Metodologicky se bude jednat o multiple-case study, tedy případovou studii s více než jedním případem.
Zásady pro vypracování
V rámci procesu rozšiřování Evropské unie se žadatelské země dle Smlouvy o Evropské unii zavazují kromě splnění kodaňských kritérií také k respektování práva Evropské unie a podpoře hodnot na nichž bylo toto společenství založeno. Mezi tyto hodnoty můžeme zařadit dodržování lidských práv a svobod, právního státu a demokracie. Zejména v posledních deseti letech však v některých členských státech jako jsou Maďarsko, Polsko nebo Rumunsko stále více dochází k porušování a odklonu od těchto zásad. Cílem této diplomové práce bude na základě relevantních teoretických konceptů analyzovat mechanismy, kterými Evropská unie disponuje a jsou užívány v případech nesouladu chování členských státu s výše zmíněnými základními principy, a tedy s právním rámcem Evropské unie. Specifikováno bude jejich teoretické ukotvení v kontrastu s užitím v praxi, což napomůže k objasnění jejich fungování a případných nedostatků a limitů. Pro tento účel byly vybrány dvě země, Maďarsko a Polsko, které jsou v posledním desetiletí považovány za problematické a v jejichž případě Evropská unie přikročila ke snaze o nápravu a zahájila s oběma aktéry konkrétní řízení. K pochopení chování, nejenom přímo zúčastněných států, proti nimž jsou opatření namířena, ale také členských států Evropské unie, jejich institucí a všech relevantních aktérů byl vybrán teoretický koncept neoinstitucionalismu racionální volby. Metodologicky se bude jednat o multiple-case study, tedy případovou studii s více než jedním případem.
Seznam doporučené literatury
Pollack, Mark A. 2007. "The New Institutionalisms and European Integration". Constitutionalism Web-Papers, ConWEB No. 1/2008: 1\textendash25. Dostupné z: (12. 10. 2020)
Sedelmeier, Ulrich. "Anchoring Democracy from Above? The European Union and Democratic Backsliding in Hungary and Romania after Accession." Journal of Common Market Studies 52 (1), 105\textendash121. Dostupné z: (12. 10. 2020)
Falkner, Gerda. 2015. "Fines against member states: An effective new tool in EU infringement proceedings?" Comparative European Politics 14(1): 36\textendash52. Dostupné z: (12. 10. 2020)
Zakaria, Fareed. 1997. "The Rise of Illiberal Democracy." Forreign affairs 76 (6), 22\textendash43. Dostupné z: (12. 10. 2020).
March, James G., Johan P. Olsen. 1984. "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life" The American Political Science Review 78 (3), 734\textendash749. Dostupné z: (22. 3. 2021).
Pollack, Mark A. 2006. "Rational Choice and EU Politics" ARENA Working Paper No. 12. Dostupné z: (22. 3. 2021).
Bulmer, Simon J. "The Governance of the European Union: A New Institutionalist Approach" Journal of Public Policy 13 (4): 351\textendash380. Dostupné z: (22. 3. 2021).
Mańko, Rafał. 2019. "Protecting the rule of law in the EU Existing mechanisms and possible improvements" European Parliamentary Research Service PE 642.280 \textendash November 2019. Dostupné z: (22. 3. 2021).
Seznam doporučené literatury
Pollack, Mark A. 2007. "The New Institutionalisms and European Integration". Constitutionalism Web-Papers, ConWEB No. 1/2008: 1\textendash25. Dostupné z: (12. 10. 2020)
Sedelmeier, Ulrich. "Anchoring Democracy from Above? The European Union and Democratic Backsliding in Hungary and Romania after Accession." Journal of Common Market Studies 52 (1), 105\textendash121. Dostupné z: (12. 10. 2020)
Falkner, Gerda. 2015. "Fines against member states: An effective new tool in EU infringement proceedings?" Comparative European Politics 14(1): 36\textendash52. Dostupné z: (12. 10. 2020)
Zakaria, Fareed. 1997. "The Rise of Illiberal Democracy." Forreign affairs 76 (6), 22\textendash43. Dostupné z: (12. 10. 2020).
March, James G., Johan P. Olsen. 1984. "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life" The American Political Science Review 78 (3), 734\textendash749. Dostupné z: (22. 3. 2021).
Pollack, Mark A. 2006. "Rational Choice and EU Politics" ARENA Working Paper No. 12. Dostupné z: (22. 3. 2021).
Bulmer, Simon J. "The Governance of the European Union: A New Institutionalist Approach" Journal of Public Policy 13 (4): 351\textendash380. Dostupné z: (22. 3. 2021).
Mańko, Rafał. 2019. "Protecting the rule of law in the EU Existing mechanisms and possible improvements" European Parliamentary Research Service PE 642.280 \textendash November 2019. Dostupné z: (22. 3. 2021).
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Diplomová práce prošla kontrolou systému Theses. Nejedná o plagiát. Student, Bc. Petr Kavka, komisi v krátkosti představil hlavní závěry své práce. Posléze byl student obeznámen s posudky recenzentů. Diplomant navzdory dílčím výtkám (teorie, operacionalizace, výsledky analýzy), prokázal dobrou znalost problematiky.