Diplomová práce se věnuje insolvenčním návrhům, jež jsou podávány věřiteli, jakožto osobami odlišnými od dlužníka. Práci jsem rozdělila do dvou hlavních částí. V první části pojednávám o požadavcích, které aktuální právní úprava klade na věřitele při podání insolvenčního návrhu. V této části nabízím teoretický základ. Druhá část se věnuje zneužití práva a nástroji, které právní úprava nabízí k jeho zamezení. V diplomové práci si kladu za cíl zjistit, zda je možné věřitelský insolvenční návrh zneužít. Dále také to, zda věřitele vede k podání insolvenčního návrhu snaha vyhnout se nalézacímu řízení, nehradit soudní poplatek
a zajistit si tak vykonatelný titul pro své pohledávky.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with insolvency proposals, which are submitted to creditors as persons other than the debtor. I divided the work into two main parts. In the first part, I discuss the requirements that the current legislation imposes on creditors when filing an insolvency petition. In this part I offer a theoretical basis. The second part deals with the abuse of law and the tools that the legislation offers to prevent it. In the diploma thesis, the aim is to find out whether it is possible to abuse a creditor insolvency petition. Furthermore,whether the creditor is led to file an insolvency petition in an effort to avoid finding proceedings, not to pay a court fee and thus secure an enforceable title for his claims.
Diplomová práce se věnuje insolvenčním návrhům, jež jsou podávány věřiteli, jakožto osobami odlišnými od dlužníka. Práci jsem rozdělila do dvou hlavních částí. V první části pojednávám o požadavcích, které aktuální právní úprava klade na věřitele při podání insolvenčního návrhu. V této části nabízím teoretický základ. Druhá část se věnuje zneužití práva a nástroji, které právní úprava nabízí k jeho zamezení. V diplomové práci si kladu za cíl zjistit, zda je možné věřitelský insolvenční návrh zneužít. Dále také to, zda věřitele vede k podání insolvenčního návrhu snaha vyhnout se nalézacímu řízení, nehradit soudní poplatek
a zajistit si tak vykonatelný titul pro své pohledávky.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with insolvency proposals, which are submitted to creditors as persons other than the debtor. I divided the work into two main parts. In the first part, I discuss the requirements that the current legislation imposes on creditors when filing an insolvency petition. In this part I offer a theoretical basis. The second part deals with the abuse of law and the tools that the legislation offers to prevent it. In the diploma thesis, the aim is to find out whether it is possible to abuse a creditor insolvency petition. Furthermore,whether the creditor is led to file an insolvency petition in an effort to avoid finding proceedings, not to pay a court fee and thus secure an enforceable title for his claims.
Jako téma své diplomové práce jsem si zvolila věřitelský insolvenční návrh. Insolvenční právo se stalo významnou součástí našeho právního prostředí. Jedná se o postup, který citelně zasahuje jak do práv dlužníka, tak i do práv věřitele. Insolvenční řízení je složitý proces, o kterém by bylo možné napsat stovky či tisíce stran, proto jsem se s ohledem na rozsah diplomové práce zaměřila na pohled věřitelů, zejména na jejich vlastní iniciaci takového řízení.
Část mé diplomové práce bude věnována nutným teoretickým základům. Zmapování formálních a obsahových náležitostí věřitelského insolvenčního návrhu. Dále se budu věnovat osvědčení úpadku dlužníka věřitelem, což považuji za nejdůležitější část. Neposledně k tomuto tématu patří také rozhodnutí o podaném návrhu. Poslední část mé diplomové práce bude věnována šikanózním insolvenčním návrhům opět z pohledu věřitele a nástroji, které na obranu proti nim zakotvuje naše právní úprava.
Jako hypotézu jsem si stanovila zjištění, zda vede věřitele k podání insolvenčního návrhu snaha vyhnout se nalézacímu řízení, nehradit soudní poplatek a zajistit si tak případně i vykonatelný titul pro své pohledávky. Jako další hypotézu jsem si stanovila, zda je možné věřitelský insolvenční návrh zneužít.
Cílem mé diplomové práce je zodpovězení na uvedené hypotézy, čehož se pokusím dosáhnout analytickou, dedukční a systematickou metodou.
OSNOVA :
Úvod
1. Úpadek
2. Insolvenční návrh
2.1. Insolvenční návrh podaný věřitelem
2.2. Obsahové náležitosti insolvenčního návrhu podaného věřitelem
2.3. Formální náležitosti insolvenčního návrhu podaného věřitelem
3. Osvědčení úpadku dlužníka
3.1. Předpoklad více věřitelů
3.2. Předpoklad peněžitých závazků po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti
3.3. Platební neschopnost dlužníka
3.3.1. Zastavení plateb
3.3.2. Prodlení delší než 3 měsíce
3.3.3. Výkon rozhodnutí a exekuce
3.3.4. Nedoložení seznamů
4. Rozhodnutí o věřitelském insolvenčním návrhu
4.1. Odmítnutí návrhu
4.2. Rozhodnutí o úpadku
4.3. Zpětvzetí návrhu
4.4. Zastavení řízení
4.5. Zamítnutí návrhu
5. Šikanózní insolvenční návrh
6. Nástroje proti šikanóznímu insolvenčnímu návrhu
Závěr
Zásady pro vypracování
Jako téma své diplomové práce jsem si zvolila věřitelský insolvenční návrh. Insolvenční právo se stalo významnou součástí našeho právního prostředí. Jedná se o postup, který citelně zasahuje jak do práv dlužníka, tak i do práv věřitele. Insolvenční řízení je složitý proces, o kterém by bylo možné napsat stovky či tisíce stran, proto jsem se s ohledem na rozsah diplomové práce zaměřila na pohled věřitelů, zejména na jejich vlastní iniciaci takového řízení.
Část mé diplomové práce bude věnována nutným teoretickým základům. Zmapování formálních a obsahových náležitostí věřitelského insolvenčního návrhu. Dále se budu věnovat osvědčení úpadku dlužníka věřitelem, což považuji za nejdůležitější část. Neposledně k tomuto tématu patří také rozhodnutí o podaném návrhu. Poslední část mé diplomové práce bude věnována šikanózním insolvenčním návrhům opět z pohledu věřitele a nástroji, které na obranu proti nim zakotvuje naše právní úprava.
Jako hypotézu jsem si stanovila zjištění, zda vede věřitele k podání insolvenčního návrhu snaha vyhnout se nalézacímu řízení, nehradit soudní poplatek a zajistit si tak případně i vykonatelný titul pro své pohledávky. Jako další hypotézu jsem si stanovila, zda je možné věřitelský insolvenční návrh zneužít.
Cílem mé diplomové práce je zodpovězení na uvedené hypotézy, čehož se pokusím dosáhnout analytickou, dedukční a systematickou metodou.
OSNOVA :
Úvod
1. Úpadek
2. Insolvenční návrh
2.1. Insolvenční návrh podaný věřitelem
2.2. Obsahové náležitosti insolvenčního návrhu podaného věřitelem
2.3. Formální náležitosti insolvenčního návrhu podaného věřitelem
3. Osvědčení úpadku dlužníka
3.1. Předpoklad více věřitelů
3.2. Předpoklad peněžitých závazků po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti
3.3. Platební neschopnost dlužníka
3.3.1. Zastavení plateb
3.3.2. Prodlení delší než 3 měsíce
3.3.3. Výkon rozhodnutí a exekuce
3.3.4. Nedoložení seznamů
4. Rozhodnutí o věřitelském insolvenčním návrhu
4.1. Odmítnutí návrhu
4.2. Rozhodnutí o úpadku
4.3. Zpětvzetí návrhu
4.4. Zastavení řízení
4.5. Zamítnutí návrhu
5. Šikanózní insolvenční návrh
6. Nástroje proti šikanóznímu insolvenčnímu návrhu
Závěr
Seznam doporučené literatury
Monografie
- BĚLOHLÁVEK, Alexander J. Evropské a mezinárodní insolvenční právo: komentář. 1. vyd. Praha : C.H. Beck, 2007. ISBN 9788071795919.
- KUČERA, F. Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) : s judikaturou a souvisejícími předpisy. 1 vyd., Praha: C. H. Beck, 2009. IBSN 9788074001635
- ZELENKA, Jaroslav. Insolvenční zákon: (zákon č. 182/2006 Sb., ve znění zákona č. 312/2006 Sb., č. 108/2007 Sb., č. 296/2007 Sb. a č. 362/2007 Sb.): poznámkové vydání s důvodovou zprávou, nařízením Rady ES 1346/2000 a prováděcími předpisy. 2., aktualiz. vyd. Praha: Linde, 2008, ISBN 978-80-7201-707-2
- KISLINGEROVÁ, Eva, Tomáš RICHTER a Luboš SMRČKA. Insolvenční praxe v České republice: v období 2008-2013. Vyd. 1. V Praze: C.H. Beck, 2013, xv, Beckova edice ekonomie. ISBN 978-80-7400-497-1
- MARŠÍKOVÁ, Jolana. Insolvenční zákon: s poznámkami, judikaturou, nařízením Rady ES 1346/2000 a prováděcími předpisy. Vyd. 3., V nakl. Leges vyd. 2. Praha: Leges, 2014, Glosátor. ISBN 978-80-87576-80-9
- KOZÁK, Jan, Petr BUDÍN, Alexandr DADAM a Lukáš PACHL. Insolvenční zákon a předpisy související: Nařízení Rady (ES) o úpadkovém řízení : komentář. 2. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2013. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7357-243-3
- HÁSOVÁ, Jiřina. Insolvenční zákon: komentář. 2. vyd. V Praze: C.H. Beck, 2014. Beckova edice komentované zákony. ISBN 978-80-7400-555-8
Judikatura
- rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.12.2005, sp. zn. 30 Cdo 2892/2004
- rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.2.2009, sp.zn. 29 NSČR 7/2008
- usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 22.8.2011, č.j. KSBR 46 INS 7192/2010, 3 VSOL 256/2011-A-17
- usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30.5.2011, sp. zn. MSPH 95 INS 3917/2011, 3 VSPH 377/2011-A
- usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17.3.2008, sp. zn. KSPH 20 INS 437/2008, 1 VSPH 5/2008, publikované ve sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod. č. 11/2009
- usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19.2.2019, sp. zn. 4 VSOL 726/2018-B-32
- usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30.11.2018, sp. zn. 3 VSOL 743/2018-A-13
Odborné články
- HIMMATOVÁ, Hana. Odmítnutí insolvenčního návrhu jak tomu zabránit? Bulletin advokacie. 2012, č. 9. [online] [cit. 2016-02-16] Dostupné také z: http://www.epravo.cz/top/clanky/odmitnuti-insolvencniho-navrhu-jak-tomu-zabranit-87971.html
- DOLEČEK, Marek. Obrana při nespravedlivém podání insolvenčního návrhu. In. businessinfo.cz [online]. [cit. 2016-02-10]. Dostupné z: http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/obrana-pri-nespravedlivem-podani-insolvencniho-navrhu-ppbi-63784.html
- JIRSA, Jaromír. Lze se účinně bránit zneuţívání práva v civilním řízení? In: pravniprostor.cz [online]. [cit. 2016-02-19]. Dostupné z: http://www.pravniprostor.cz/clanky/procesni-pravo/lze-se-ucinne-branit-zneuzivani-prava-v-civilnim-rizeni
- ŠVÉDA, Martin a Helena HODAČOVÁ. Přichází konec moţnosti šikany v insolvenčním řízení? In: epravo.cz [online]. [cit. 2016-02-29]. Dostupné z: http://www.epravo.cz/top/clanky/prichazi-konec-moznosti-sikany-v-insolvencnim-rizeni-84832.html
- ČERNÁ, Karolína. Návrh na povolení oddluţení - způsob řešení úpadku nebo šikana věřitelů? In: epravo.cz [online]. [cit. 2016-02-10]. Dostupné z: http://www.epravo.cz/top/clanky/navrh-na-povoleni-oddluzeni-zpusob-reseni-upadku-nebo-sikana-veritelu-89787.html
Právní předpisy
- Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod, ve znění pozdějších předpisů
- Zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů
- Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
- Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
- Zákon č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů
- Zákon č. 334/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpis
Seznam doporučené literatury
Monografie
- BĚLOHLÁVEK, Alexander J. Evropské a mezinárodní insolvenční právo: komentář. 1. vyd. Praha : C.H. Beck, 2007. ISBN 9788071795919.
- KUČERA, F. Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) : s judikaturou a souvisejícími předpisy. 1 vyd., Praha: C. H. Beck, 2009. IBSN 9788074001635
- ZELENKA, Jaroslav. Insolvenční zákon: (zákon č. 182/2006 Sb., ve znění zákona č. 312/2006 Sb., č. 108/2007 Sb., č. 296/2007 Sb. a č. 362/2007 Sb.): poznámkové vydání s důvodovou zprávou, nařízením Rady ES 1346/2000 a prováděcími předpisy. 2., aktualiz. vyd. Praha: Linde, 2008, ISBN 978-80-7201-707-2
- KISLINGEROVÁ, Eva, Tomáš RICHTER a Luboš SMRČKA. Insolvenční praxe v České republice: v období 2008-2013. Vyd. 1. V Praze: C.H. Beck, 2013, xv, Beckova edice ekonomie. ISBN 978-80-7400-497-1
- MARŠÍKOVÁ, Jolana. Insolvenční zákon: s poznámkami, judikaturou, nařízením Rady ES 1346/2000 a prováděcími předpisy. Vyd. 3., V nakl. Leges vyd. 2. Praha: Leges, 2014, Glosátor. ISBN 978-80-87576-80-9
- KOZÁK, Jan, Petr BUDÍN, Alexandr DADAM a Lukáš PACHL. Insolvenční zákon a předpisy související: Nařízení Rady (ES) o úpadkovém řízení : komentář. 2. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2013. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7357-243-3
- HÁSOVÁ, Jiřina. Insolvenční zákon: komentář. 2. vyd. V Praze: C.H. Beck, 2014. Beckova edice komentované zákony. ISBN 978-80-7400-555-8
Judikatura
- rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.12.2005, sp. zn. 30 Cdo 2892/2004
- rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.2.2009, sp.zn. 29 NSČR 7/2008
- usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 22.8.2011, č.j. KSBR 46 INS 7192/2010, 3 VSOL 256/2011-A-17
- usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30.5.2011, sp. zn. MSPH 95 INS 3917/2011, 3 VSPH 377/2011-A
- usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17.3.2008, sp. zn. KSPH 20 INS 437/2008, 1 VSPH 5/2008, publikované ve sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod. č. 11/2009
- usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19.2.2019, sp. zn. 4 VSOL 726/2018-B-32
- usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30.11.2018, sp. zn. 3 VSOL 743/2018-A-13
Odborné články
- HIMMATOVÁ, Hana. Odmítnutí insolvenčního návrhu jak tomu zabránit? Bulletin advokacie. 2012, č. 9. [online] [cit. 2016-02-16] Dostupné také z: http://www.epravo.cz/top/clanky/odmitnuti-insolvencniho-navrhu-jak-tomu-zabranit-87971.html
- DOLEČEK, Marek. Obrana při nespravedlivém podání insolvenčního návrhu. In. businessinfo.cz [online]. [cit. 2016-02-10]. Dostupné z: http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/obrana-pri-nespravedlivem-podani-insolvencniho-navrhu-ppbi-63784.html
- JIRSA, Jaromír. Lze se účinně bránit zneuţívání práva v civilním řízení? In: pravniprostor.cz [online]. [cit. 2016-02-19]. Dostupné z: http://www.pravniprostor.cz/clanky/procesni-pravo/lze-se-ucinne-branit-zneuzivani-prava-v-civilnim-rizeni
- ŠVÉDA, Martin a Helena HODAČOVÁ. Přichází konec moţnosti šikany v insolvenčním řízení? In: epravo.cz [online]. [cit. 2016-02-29]. Dostupné z: http://www.epravo.cz/top/clanky/prichazi-konec-moznosti-sikany-v-insolvencnim-rizeni-84832.html
- ČERNÁ, Karolína. Návrh na povolení oddluţení - způsob řešení úpadku nebo šikana věřitelů? In: epravo.cz [online]. [cit. 2016-02-10]. Dostupné z: http://www.epravo.cz/top/clanky/navrh-na-povoleni-oddluzeni-zpusob-reseni-upadku-nebo-sikana-veritelu-89787.html
Právní předpisy
- Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod, ve znění pozdějších předpisů
- Zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů
- Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
- Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
- Zákon č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů
- Zákon č. 334/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpis