Tato práce se zabývá otázkou diagnostického významu klinických testů. Nejjednodušší klinický test je takový, který podle výsledků vyšetření rozdělí pacienty do dvou skupin podle přítomnosti či nepřítomnosti poruchy. Diagnostická přesnost testů je stanovena prostřednictvím senzitivity a specifity. Přesné provedení a účel každého z vybraných klinických testů jsou popsány. V práci je definována validita, reliabilita, senzitivita, specifita, pozitivní a negativní prediktivní hodnota a mohla by poskytnout pomoc při rozhodování, jaký klinický test využít pro správné stanovení diagnózy. Pro zpracování bakalářské práce bylo prostřednictvím internetové databáze PubMed, Google Scholar, ScienceDirect a EBSCO vyhledáno 37 odborných článků v plnotextové podobě. Dále byl využit 1 internetový zdroj, 8 českých knižních publikací a 3 anglické publikace.
Anotace v angličtině
This thesis deals with diagnostic values of clinical tests. The most basic clinical test is the one that, based on results, divides patients into two groups according to the presence or absence of a disorder. The diagnostic accuracy of clinical tests is determined by their sensitivity and specifity. Each chosen test is described in detail. Validity, reliability, sensitivity, specifity, positive and negative predictive values are defined, which may provide some help in decisionmaking of which clinical test might be used to make a proper diagnosis. 37 fulltext english articles were found in following searchengines - PubMed, Google Scholar, ScienceDirect and EBSCO. In addition one internet source, 8 books in Czech and 3 books in English were used.
Tato práce se zabývá otázkou diagnostického významu klinických testů. Nejjednodušší klinický test je takový, který podle výsledků vyšetření rozdělí pacienty do dvou skupin podle přítomnosti či nepřítomnosti poruchy. Diagnostická přesnost testů je stanovena prostřednictvím senzitivity a specifity. Přesné provedení a účel každého z vybraných klinických testů jsou popsány. V práci je definována validita, reliabilita, senzitivita, specifita, pozitivní a negativní prediktivní hodnota a mohla by poskytnout pomoc při rozhodování, jaký klinický test využít pro správné stanovení diagnózy. Pro zpracování bakalářské práce bylo prostřednictvím internetové databáze PubMed, Google Scholar, ScienceDirect a EBSCO vyhledáno 37 odborných článků v plnotextové podobě. Dále byl využit 1 internetový zdroj, 8 českých knižních publikací a 3 anglické publikace.
Anotace v angličtině
This thesis deals with diagnostic values of clinical tests. The most basic clinical test is the one that, based on results, divides patients into two groups according to the presence or absence of a disorder. The diagnostic accuracy of clinical tests is determined by their sensitivity and specifity. Each chosen test is described in detail. Validity, reliability, sensitivity, specifity, positive and negative predictive values are defined, which may provide some help in decisionmaking of which clinical test might be used to make a proper diagnosis. 37 fulltext english articles were found in following searchengines - PubMed, Google Scholar, ScienceDirect and EBSCO. In addition one internet source, 8 books in Czech and 3 books in English were used.
1) Výběr tématu a vedoucího práce
2) Formulace cíle práce, vymezení předmětu odborného zájmu
3) Shromažďování literatury a zdrojů práce, výběr klíčových slov
4) Tvorba teoretické části práce
5) Tvorba odborné části práce
6) Vlastní zhodnocení problematiky
7) Finální úpravy textu
8) Odevzdání práce
Zásady pro vypracování
1) Výběr tématu a vedoucího práce
2) Formulace cíle práce, vymezení předmětu odborného zájmu
3) Shromažďování literatury a zdrojů práce, výběr klíčových slov
4) Tvorba teoretické části práce
5) Tvorba odborné části práce
6) Vlastní zhodnocení problematiky
7) Finální úpravy textu
8) Odevzdání práce
Seznam doporučené literatury
ÇALIS, M., AKGÜN, K., BIRTANE, M., KARACAN, I., ÇALIS, H., TÜZÜN, F. 2000. Diagnostic values of clinical diagnostic tests in subacromial impingement syndrome. Ann Rheum Dis [on-line]. 59 (44-47) [cit. 2018-05-08]. Dostupné z: http://ard.bmj.com/content/annrheumdis/59/1/44.full.pdf
COHEN, L., MANION, L., MORRISON, K. 2011. Research Methods in Education (7th ed.). London: Routledge. ISBN 9781135721961
GOLAFSHANI, N. 2003. Understanding Reliability and Validity in Qualitative Research. The Qualitative Report [on-line]. 8(4), [cit. 2018-04-20]. ISSN 597-606. Dostupné z: http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol8/iss4/6
GROSS, J. M., FETTO, J., ELAINE R. 2005. Vyšetření pohybového aparátu (2. vyd.). Oxford: Blackwell Publishing Ltd. ISBN 80-7254-720-8.
JOPPE, M. 2000. The proces of study compilation. The Research Process [on-line]. 13(21), 5 [cit. 2018-04-22]. Dostupné z: http://www.ryerson.ca/ mjoppe/rp.htm
O'BRIEN, S. J, PAGNANI, M. J., FEALY, S., MCGLYNN, S. R., WILSON, J. B. 1998. The Active Compression Test: A New and Effective Test for Diagnosing Labral Tears and Acromioclavicular Joint Abnormality. The American Journal of Sports Medicine. 26 (5) [cit. 2018-05-01]. ISSN 0363-5465. Dostupné z: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/03635465980260050201
SACCOMANNO, M. F., IESO, C. DE, MILANO, G. 2014. Acromioclavicular joint instability, anatomy, biomechanics and evaluation. Joints [on-line]. 2 (2) 87-92 [cit. 2018-04-23]. Dostupné z: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4295671/
TROCHIM, W. E., DONNELLY, J. P., ARORA, K. 2016. Research methods The essential knowledge base. Boston: Cengage Learning. ISBN 978-133-95477-4
Seznam doporučené literatury
ÇALIS, M., AKGÜN, K., BIRTANE, M., KARACAN, I., ÇALIS, H., TÜZÜN, F. 2000. Diagnostic values of clinical diagnostic tests in subacromial impingement syndrome. Ann Rheum Dis [on-line]. 59 (44-47) [cit. 2018-05-08]. Dostupné z: http://ard.bmj.com/content/annrheumdis/59/1/44.full.pdf
COHEN, L., MANION, L., MORRISON, K. 2011. Research Methods in Education (7th ed.). London: Routledge. ISBN 9781135721961
GOLAFSHANI, N. 2003. Understanding Reliability and Validity in Qualitative Research. The Qualitative Report [on-line]. 8(4), [cit. 2018-04-20]. ISSN 597-606. Dostupné z: http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol8/iss4/6
GROSS, J. M., FETTO, J., ELAINE R. 2005. Vyšetření pohybového aparátu (2. vyd.). Oxford: Blackwell Publishing Ltd. ISBN 80-7254-720-8.
JOPPE, M. 2000. The proces of study compilation. The Research Process [on-line]. 13(21), 5 [cit. 2018-04-22]. Dostupné z: http://www.ryerson.ca/ mjoppe/rp.htm
O'BRIEN, S. J, PAGNANI, M. J., FEALY, S., MCGLYNN, S. R., WILSON, J. B. 1998. The Active Compression Test: A New and Effective Test for Diagnosing Labral Tears and Acromioclavicular Joint Abnormality. The American Journal of Sports Medicine. 26 (5) [cit. 2018-05-01]. ISSN 0363-5465. Dostupné z: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/03635465980260050201
SACCOMANNO, M. F., IESO, C. DE, MILANO, G. 2014. Acromioclavicular joint instability, anatomy, biomechanics and evaluation. Joints [on-line]. 2 (2) 87-92 [cit. 2018-04-23]. Dostupné z: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4295671/
TROCHIM, W. E., DONNELLY, J. P., ARORA, K. 2016. Research methods The essential knowledge base. Boston: Cengage Learning. ISBN 978-133-95477-4
Přílohy volně vložené
1 CD ROM
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Název práce: Validita a reliabilita vybraných klinických testů ve fyzioterapii - se zaměřením na ramenní a kolenní kloub Vedoucí práce: Mgr. Petra Gaul Aláčová Ph.D. Oponent práce: Mgr. Jana Vyskotová, Ph.D.
Otázky vedoucího práce: Co vás vedlo k volbě tak atypických testů pro využití ve fyzioterapii? Otázky oponenta práce: 1. Popište Váš metodický postup při výběru klinických testů do Vaší práce. Jaké kritérium bylo pro Vás rozhodující?
2. Byly všechny Vámi zařazené testy validní? O jaký typ validity se u nich jednalo?
3. Který standardizovaný test byste doporučila fyzioterapeutům pro kontrolní vyšetření u syndromu zamrzlého ramene?
(Na otázky vedoucího práce i oponenta studentka reagovala a zodpověděla je.)