Autor se v této práci s názvem "Odpovědnost dopravce v mezinárodní námořní přepravě" zabývá problematikou mezinárodního a občanského práva. Komplexně zkoumá jednotlivé oblasti ovlivňující toto téma jak z pohledu české, tak zahraniční právní úpravy.
V úvodu osvětluje volbu tématu této práce a stanovuje výzkumné otázky. Dále se zabývá pojmy českého občanského práva, které jsou pro diplomovou práci stěžejní. Konkrétně se jedná o vymezení pojmů odpovědnost, přepravní smlouva a odpovědnost z přepravní smlouvy. Také se zabývá prameny mezinárodního práva v obecné rovině.
Poté vymezuje základní pojem mezinárodní přepravy, kterým je unifikace. V návaznosti na něj zkoumá jednotlivé unifikace mezinárodní námořní přepravy, jejich historický vývoj, obecné znaky, kterými se vyznačují, procesem jejich ratifikace, stavem ratifikací dnes a také jejich vlivem na námořní přepravu.
V následujících kapitolách se zabývá konkrétními částmi jednotlivých unifikací, jenž upravují odpovědnost dopravce. Každá z jednotlivých kapitol nejprve čtenáře seznamuje s úpravou platnou pro ČR, poté s historickým vývojem jednotlivých institutů, s komparací dané materie s úpravou přepravní smlouvy v občanském zákoníku a je zakončená pojednáním o způsobu regulace v ostatních státech, včetně přístupu národních soudů.
Závěrem Autor shrnuje nabyté poznatky a vymezuje rozdíly mezi jednotlivými unifikacemi. Na základě tohoto porovnání dochází k závěru, že pro dopravce jsou nejvýhodnější Haagsko-Visbyjská pravidla, přičemž za jejich významnou nevýhodu považuje odpovědnost dopravce za dalšího dopravce, které se ve vztahu s odesílatelem nemůže zprostit.
Anotace v angličtině
In this thesis, the Author deals with an issue belonging to an area of international and civil law called "Liability of carrier in international carriage by sea". He comprehensively examines specific areas affecting the topic, including Czech as well as foreign legislation.
In the introduction, the Author's choice of the topic is clarified and research questions for his thesis are specified. Further, the Author deals with the terms of Czech civil law, which are crucial for the rest of the thesis. Specifically, the Author defines terms such as liability, contract of carriage and liability from a contract of carriage. He also deals with the sources of international law in general.
Subsequently, he delimits unification as a basic term of international transport. In relation to that he examines individual unifications of international maritime transport, their historical development, general features they are characterized by, process of their ratification, the current state of ratifications and also their influence on maritime carriage.
In the following chapters, the Author deals with specific parts of particular unifications regulating the liability of the carrier. Each chapter acquaints the reader with Czech applicable law at first, then with the historical development of individual institutes, the comparison of the matter at hand with the relevant legislation of contract of carriage according to the civil code and lastly with the method of regulation in other countries including the approach of national courts.
Finally, the Author summarizes acquired knowledge and delimits the differences between individual unifications. Based on the comparison, he draws a conclusion that the Hague-Visby rules are the most advantageous for the carrier, while he considers the liability of the carrier for carriers performing a part of the voyage to be the most significant disadvantage, as the carrier cannot be relieved from its responsibility in relation to the shipper.
Klíčová slova
odpovědnost dopravce, přeprava, mezinárodní přeprava, námořní přeprava, Hamburská pravidla, Haagsko-Visbyjská pravidla
Klíčová slova v angličtině
liability of carrier, carriage, international carriage of goods, carriage by sea, Hamburg Rules, Hague-Visby Rules
Rozsah průvodní práce
68 s. (111 320 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Autor se v této práci s názvem "Odpovědnost dopravce v mezinárodní námořní přepravě" zabývá problematikou mezinárodního a občanského práva. Komplexně zkoumá jednotlivé oblasti ovlivňující toto téma jak z pohledu české, tak zahraniční právní úpravy.
V úvodu osvětluje volbu tématu této práce a stanovuje výzkumné otázky. Dále se zabývá pojmy českého občanského práva, které jsou pro diplomovou práci stěžejní. Konkrétně se jedná o vymezení pojmů odpovědnost, přepravní smlouva a odpovědnost z přepravní smlouvy. Také se zabývá prameny mezinárodního práva v obecné rovině.
Poté vymezuje základní pojem mezinárodní přepravy, kterým je unifikace. V návaznosti na něj zkoumá jednotlivé unifikace mezinárodní námořní přepravy, jejich historický vývoj, obecné znaky, kterými se vyznačují, procesem jejich ratifikace, stavem ratifikací dnes a také jejich vlivem na námořní přepravu.
V následujících kapitolách se zabývá konkrétními částmi jednotlivých unifikací, jenž upravují odpovědnost dopravce. Každá z jednotlivých kapitol nejprve čtenáře seznamuje s úpravou platnou pro ČR, poté s historickým vývojem jednotlivých institutů, s komparací dané materie s úpravou přepravní smlouvy v občanském zákoníku a je zakončená pojednáním o způsobu regulace v ostatních státech, včetně přístupu národních soudů.
Závěrem Autor shrnuje nabyté poznatky a vymezuje rozdíly mezi jednotlivými unifikacemi. Na základě tohoto porovnání dochází k závěru, že pro dopravce jsou nejvýhodnější Haagsko-Visbyjská pravidla, přičemž za jejich významnou nevýhodu považuje odpovědnost dopravce za dalšího dopravce, které se ve vztahu s odesílatelem nemůže zprostit.
Anotace v angličtině
In this thesis, the Author deals with an issue belonging to an area of international and civil law called "Liability of carrier in international carriage by sea". He comprehensively examines specific areas affecting the topic, including Czech as well as foreign legislation.
In the introduction, the Author's choice of the topic is clarified and research questions for his thesis are specified. Further, the Author deals with the terms of Czech civil law, which are crucial for the rest of the thesis. Specifically, the Author defines terms such as liability, contract of carriage and liability from a contract of carriage. He also deals with the sources of international law in general.
Subsequently, he delimits unification as a basic term of international transport. In relation to that he examines individual unifications of international maritime transport, their historical development, general features they are characterized by, process of their ratification, the current state of ratifications and also their influence on maritime carriage.
In the following chapters, the Author deals with specific parts of particular unifications regulating the liability of the carrier. Each chapter acquaints the reader with Czech applicable law at first, then with the historical development of individual institutes, the comparison of the matter at hand with the relevant legislation of contract of carriage according to the civil code and lastly with the method of regulation in other countries including the approach of national courts.
Finally, the Author summarizes acquired knowledge and delimits the differences between individual unifications. Based on the comparison, he draws a conclusion that the Hague-Visby rules are the most advantageous for the carrier, while he considers the liability of the carrier for carriers performing a part of the voyage to be the most significant disadvantage, as the carrier cannot be relieved from its responsibility in relation to the shipper.
Klíčová slova
odpovědnost dopravce, přeprava, mezinárodní přeprava, námořní přeprava, Hamburská pravidla, Haagsko-Visbyjská pravidla
Klíčová slova v angličtině
liability of carrier, carriage, international carriage of goods, carriage by sea, Hamburg Rules, Hague-Visby Rules
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
V úvodní části práce se budu zabývat základními pojmy, kterými jsou odpovědnost dopravce a přeprava, z pohledu českého právního řádu. Jelikož se tato práce zabývá mezinárodním právem a předmětné unifikace byly přijaty ve formě úmluv, je dále i nezbytné vyjasnit teoreticky, co je to úmluva v mezinárodním právu. Toto bude obsahem třetí kapitoly. Další kapitola bude sloužit k základnímu seznámeni s úmluvami o mezinárodní námořní přepravě a jako přehled jejich historického vývoje, protože se jejich obsahem budu zabývat ve zbytku diplomové práce.
Hlouběji je budu zkoumat v praktické části této práce z pohledu odpovědnosti dopravce. Nabyté poznatky poté podrobím komparaci a důraz pokladu hlavně na jejich rozdíly. Pro budoucí strany přepravní smlouvy je důležité rozdíly znát, aby do ní inkorporovali pravidla, která jim budou, dle situace, nejvíce vyhovovat. Poměr mezi vzájemnými právy a povinnostmi má dále ještě dalekosáhlejší dopad, a to na cenu přepravného a výši pojistného na pojištění nákladu. Hlavním Cílem této diplomové práce je proto vymezit rozdíly v odpovědnosti dopravce u jednotlivých systému pravidel. Pokusím se také zhodnotit, která ze zkoumaných úmluv je pro dopravce nejvýhodnější.
Struktura práce:
1. Úvedení do tématu
2. Pojem odpovědnost dopravce a přepravy v českém právním řádu
3. Úmluva v Mezinárodním právu
4. Unifikace v mezinárodní námořní přepravě
a. Haagská a Haagsko-Visbyjská pravidla
b. Hamburská pravidla
c. Rotterdamská pravidla
5. Podstata odpovědnosti
a. Podstata odpovědnosti v Hamburských pravidlech
b. Podstata odpovědnosti v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Podstata odpovědnosti v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
6. Trvání odpovědnosti
a. Trvaní odpovědnosti v Hamburských pravidlech
b. Trvaní odpovědnosti v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Trvaní odpovědnosti v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
7. Výjimky z odpovědnosti
a. Výjimky z odpovědnosti v Hamburských pravidlech
b. Výjimky z odpovědnosti v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Výjimky z odpovědnosti v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
8. Omezení odpovědnosti
a. Omezeni odpovědnosti v Hamburských pravidlech
b. Omezeni odpovědnosti v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Omezeni odpovědnosti v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
9. Přeprava na palubě
a. Přeprava na palubě v Hamburských pravidlech
b. Přeprava na palubě v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Přeprava na palubě v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
10. Odpovědnost dalšího dopravce
a. Odpovědnost dalšího dopravce v Hamburských pravidlech
b. Odpovědnost dalšího dopravce v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Odpovědnost dalšího dopravce v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
11. Závěr
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
V úvodní části práce se budu zabývat základními pojmy, kterými jsou odpovědnost dopravce a přeprava, z pohledu českého právního řádu. Jelikož se tato práce zabývá mezinárodním právem a předmětné unifikace byly přijaty ve formě úmluv, je dále i nezbytné vyjasnit teoreticky, co je to úmluva v mezinárodním právu. Toto bude obsahem třetí kapitoly. Další kapitola bude sloužit k základnímu seznámeni s úmluvami o mezinárodní námořní přepravě a jako přehled jejich historického vývoje, protože se jejich obsahem budu zabývat ve zbytku diplomové práce.
Hlouběji je budu zkoumat v praktické části této práce z pohledu odpovědnosti dopravce. Nabyté poznatky poté podrobím komparaci a důraz pokladu hlavně na jejich rozdíly. Pro budoucí strany přepravní smlouvy je důležité rozdíly znát, aby do ní inkorporovali pravidla, která jim budou, dle situace, nejvíce vyhovovat. Poměr mezi vzájemnými právy a povinnostmi má dále ještě dalekosáhlejší dopad, a to na cenu přepravného a výši pojistného na pojištění nákladu. Hlavním Cílem této diplomové práce je proto vymezit rozdíly v odpovědnosti dopravce u jednotlivých systému pravidel. Pokusím se také zhodnotit, která ze zkoumaných úmluv je pro dopravce nejvýhodnější.
Struktura práce:
1. Úvedení do tématu
2. Pojem odpovědnost dopravce a přepravy v českém právním řádu
3. Úmluva v Mezinárodním právu
4. Unifikace v mezinárodní námořní přepravě
a. Haagská a Haagsko-Visbyjská pravidla
b. Hamburská pravidla
c. Rotterdamská pravidla
5. Podstata odpovědnosti
a. Podstata odpovědnosti v Hamburských pravidlech
b. Podstata odpovědnosti v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Podstata odpovědnosti v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
6. Trvání odpovědnosti
a. Trvaní odpovědnosti v Hamburských pravidlech
b. Trvaní odpovědnosti v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Trvaní odpovědnosti v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
7. Výjimky z odpovědnosti
a. Výjimky z odpovědnosti v Hamburských pravidlech
b. Výjimky z odpovědnosti v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Výjimky z odpovědnosti v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
8. Omezení odpovědnosti
a. Omezeni odpovědnosti v Hamburských pravidlech
b. Omezeni odpovědnosti v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Omezeni odpovědnosti v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
9. Přeprava na palubě
a. Přeprava na palubě v Hamburských pravidlech
b. Přeprava na palubě v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Přeprava na palubě v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
10. Odpovědnost dalšího dopravce
a. Odpovědnost dalšího dopravce v Hamburských pravidlech
b. Odpovědnost dalšího dopravce v Haagsko-Visbyjských pravidlech
c. Odpovědnost dalšího dopravce v Rotterdamských pravidlech
d. Dílčí závěr
11. Závěr
Seznam doporučené literatury
Legislativní akty
sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 193/1996 Sb. Úmluva Organizace spojených národů o námořní přepravě zboží, 1978
zákon č. 89/2012 Sb. Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Mezinárodní smlouvy
Mezinárodní úmluva o sjednocení některých pravidel ve věci konosamentů 25. srpna 1924 v Bruselu
Protokol o změně Mezinárodní úmluvy o sjednocení některých pravidel ve věci konosamentů
Úmluva Organizace spojených národů o námořní přepravě zboží, 1978
Úmluva OSN o smlouvě o mezinárodní přepravě zboží zcela nebo z části po moři
Monografie
ROZEHNAL, Aleš. Závazkové právo Obecná část deliktní právo. Plzeň: Aleš Čeněk, 2014
HRÁDEK, Jiří. Smlouvy o přepravě v občanském zákoníku. 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2016
MALENOVSKÝ, Jiří. Mezinárodní právo veřejné a poměr k jiným právním systémům. 6. vydání. Brno: Doplněk, 2014. 150
ONDŘEJ, Jan. Mezinárodní právo veřejné, soukromé, obchodní. 4. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012
HUDSON, Geoffrey. The York-Antwerp Rules. London: Lloyd's List, 2010
RICHARDSON, John. The Hague and Hague-Visby Rules. London: LLP Limited, 1998
BURROWS, Adrew. English Private Law. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Komentáře
BEZOUŠKA, Petr. In: HULMÁK, Milan (ed). Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 20553014). 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2014
FIALA, Josef. IN: ŠVESTKA, Jan (ed). Občanský zákoník Komentář (Svazek IV). 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2014
Články z odborných časopisů
ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ MACHYTKOVÁ VACA SEDLÁČEK & SPOL. Dodání zboží bez předloženi konosamentu. E-bulletin dopravního práva, 2012, roč. 22, č. 2
WOLFE, Archibald John. The Hague Rules, 1921 Defining The Liabilites of Ocean Cargo Carriers Analyzed Clause of Clause. Trade Information Bulletin, 1922, roč. 19, č. 2
COMITÉ MARITIME INTERNATIONAL. Status of Ratifications to Brussels Conventions. CMI YEARBOOK 2009, 2009, roč. 16, č. 1
TASSIOS, Petros, Choosing the Appropriate Venue: Maritime Arbitration in London or New York. Journal of International Arbitration, 2004, roč. 21, č. 4
Webové stránky
INTERNATIONAL CHAMBER OF SHIPPING. Shipping and World Trade [online]. ics-shipping.org, 20. dubna 2018 [cit. 20. dubna 2018]. Dostupné na
LOJDA, Jiří. Hamburská úmluva o námořní přepravě zboží rozsah použití [online]. epravo.cz, 25. března 2018 [cit. 25. března 2018]. Dostupné na
UNCITRAL. United Nations Convention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea (New York, 2008) (the "Rotterdam Rules") [online]. uncitral.org, 25. března 2018 [cit. 25. března 2018]. Dostupné na
UNCITRAL. Status United Nations Convention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea (New York, 2008) (the "Rotterdam Rules") [online]. uncitral.org, 25. března 2018 [cit. 25. března 2018]. Dostupné na
Seznam doporučené literatury
Legislativní akty
sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 193/1996 Sb. Úmluva Organizace spojených národů o námořní přepravě zboží, 1978
zákon č. 89/2012 Sb. Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Mezinárodní smlouvy
Mezinárodní úmluva o sjednocení některých pravidel ve věci konosamentů 25. srpna 1924 v Bruselu
Protokol o změně Mezinárodní úmluvy o sjednocení některých pravidel ve věci konosamentů
Úmluva Organizace spojených národů o námořní přepravě zboží, 1978
Úmluva OSN o smlouvě o mezinárodní přepravě zboží zcela nebo z části po moři
Monografie
ROZEHNAL, Aleš. Závazkové právo Obecná část deliktní právo. Plzeň: Aleš Čeněk, 2014
HRÁDEK, Jiří. Smlouvy o přepravě v občanském zákoníku. 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2016
MALENOVSKÝ, Jiří. Mezinárodní právo veřejné a poměr k jiným právním systémům. 6. vydání. Brno: Doplněk, 2014. 150
ONDŘEJ, Jan. Mezinárodní právo veřejné, soukromé, obchodní. 4. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012
HUDSON, Geoffrey. The York-Antwerp Rules. London: Lloyd's List, 2010
RICHARDSON, John. The Hague and Hague-Visby Rules. London: LLP Limited, 1998
BURROWS, Adrew. English Private Law. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Komentáře
BEZOUŠKA, Petr. In: HULMÁK, Milan (ed). Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 20553014). 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2014
FIALA, Josef. IN: ŠVESTKA, Jan (ed). Občanský zákoník Komentář (Svazek IV). 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2014
Články z odborných časopisů
ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ MACHYTKOVÁ VACA SEDLÁČEK & SPOL. Dodání zboží bez předloženi konosamentu. E-bulletin dopravního práva, 2012, roč. 22, č. 2
WOLFE, Archibald John. The Hague Rules, 1921 Defining The Liabilites of Ocean Cargo Carriers Analyzed Clause of Clause. Trade Information Bulletin, 1922, roč. 19, č. 2
COMITÉ MARITIME INTERNATIONAL. Status of Ratifications to Brussels Conventions. CMI YEARBOOK 2009, 2009, roč. 16, č. 1
TASSIOS, Petros, Choosing the Appropriate Venue: Maritime Arbitration in London or New York. Journal of International Arbitration, 2004, roč. 21, č. 4
Webové stránky
INTERNATIONAL CHAMBER OF SHIPPING. Shipping and World Trade [online]. ics-shipping.org, 20. dubna 2018 [cit. 20. dubna 2018]. Dostupné na
LOJDA, Jiří. Hamburská úmluva o námořní přepravě zboží rozsah použití [online]. epravo.cz, 25. března 2018 [cit. 25. března 2018]. Dostupné na
UNCITRAL. United Nations Convention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea (New York, 2008) (the "Rotterdam Rules") [online]. uncitral.org, 25. března 2018 [cit. 25. března 2018]. Dostupné na
UNCITRAL. Status United Nations Convention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea (New York, 2008) (the "Rotterdam Rules") [online]. uncitral.org, 25. března 2018 [cit. 25. března 2018]. Dostupné na