Diplomová práce řeší problematiku neurčitého pojmu veřejného pořádku a jeho roli v českém právním systému. V první kapitole se zabývá výskytem veřejného pořádku v právních systémech těch evropských státům které jsou pro Českou republiku často inspiračním zdrojem při tvorbě legislativy. Druhá kapitola pokytuje pohled do použití pojmu veřejný pořádek v odvětví soukromého, trestního, správního a ústavního práva. Rovněž zkoumá, jak je veřejný pořádek v těchto odvětvích používán, jak jej chápe odborná literatura a jak je vykládán českými soudy. Ve třetí kapitole se práce zaměřuje na výklad veřejného pořádku judikaturou Ústavního soudu. Práce při zkoumání poskytuje rovněž autorův názor k problematice.
Anotace v angličtině
The master thesis focuses on the issue of an indefinite term description of public order and its role in Czech legal system. The first chapter centres around the occurrence of public order in legal system of European countries that act as a rich source of inspiration for Czech Republic in drafting the legislation. The second chapter offers an insight into the use of public order in the private, criminal, administrative, and costitutional sector. Additionally the way of use of public order in these sectors is analysed. Moreover, an input based on literature and interpretation based on Czech courts is offered. Finally, the thirs chapter focuses on the description of public order by juristic of the Constitutional court. In addition to the analysis, the master thesis also offers the authors opinion of the issue of the matter.
Klíčová slova
Dobré mravy, pořádek, soukromé právo, správní právo, trestní právo, Ústavní soud, veřejný, veřejný pořádek
Klíčová slova v angličtině
Proprieties, order, private law, administrative law, criminal law, Constitutional sourt, public, public order
Rozsah průvodní práce
47 s. (95 317 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce řeší problematiku neurčitého pojmu veřejného pořádku a jeho roli v českém právním systému. V první kapitole se zabývá výskytem veřejného pořádku v právních systémech těch evropských státům které jsou pro Českou republiku často inspiračním zdrojem při tvorbě legislativy. Druhá kapitola pokytuje pohled do použití pojmu veřejný pořádek v odvětví soukromého, trestního, správního a ústavního práva. Rovněž zkoumá, jak je veřejný pořádek v těchto odvětvích používán, jak jej chápe odborná literatura a jak je vykládán českými soudy. Ve třetí kapitole se práce zaměřuje na výklad veřejného pořádku judikaturou Ústavního soudu. Práce při zkoumání poskytuje rovněž autorův názor k problematice.
Anotace v angličtině
The master thesis focuses on the issue of an indefinite term description of public order and its role in Czech legal system. The first chapter centres around the occurrence of public order in legal system of European countries that act as a rich source of inspiration for Czech Republic in drafting the legislation. The second chapter offers an insight into the use of public order in the private, criminal, administrative, and costitutional sector. Additionally the way of use of public order in these sectors is analysed. Moreover, an input based on literature and interpretation based on Czech courts is offered. Finally, the thirs chapter focuses on the description of public order by juristic of the Constitutional court. In addition to the analysis, the master thesis also offers the authors opinion of the issue of the matter.
Klíčová slova
Dobré mravy, pořádek, soukromé právo, správní právo, trestní právo, Ústavní soud, veřejný, veřejný pořádek
Klíčová slova v angličtině
Proprieties, order, private law, administrative law, criminal law, Constitutional sourt, public, public order
Zásady pro vypracování
Téma "Neurčitý pojem veřejný pořádek a jeho role v českém právním systému" jsem si pro svoji diplomovou práci zvolil proto, že shledávám pojem veřejný pořádek důležitým pojmem v různých odvětvích práva, který patří k tradičním tématům práva a má tak smysl pokusit se o jeho komplexnější reflexi z hlediska právní teorie. Lze se s ním setkat často v právních předpisech i v judikatuře českých soudů.
V diplomové práci bych se rád zabýval především tím, jak je pojem veřejného pořádku užíván a vykládán v různých odvětvích českého právního systému a jak k tomuto pojmu přistupují české soudy, především pak Ústavní soud. Jelikož je veřejný pořádek neurčitý pojem, který není nijak přesně definován, rád bych sledoval, jak je chápán právě v různých právních odvětvích a jak k němu zákonodárce v těchto oblastech práva přistupuje.
Cílem práce tak bude především zkoumat, jaká je role pojmu veřejný pořádek v systému českého práva, ale i v různých odvětvích práva, zejména pak zda lze v těchto odvětvích nalézt ve výkladu pojmu veřejný pořádek nějaké odlišnosti.
Dalším cílem práce bude zkoumání, jak je tento pojem užíván Ústavním soudem, jak k němu Ústavní soud přistupuje, jak ho vykládá a užívá. Na závěr bych se rád také pozastavil nad možnými problémy soudcovské interpretace tohoto pojmu a jaká jsou jejich možná řešení.
Zásady pro vypracování
Téma "Neurčitý pojem veřejný pořádek a jeho role v českém právním systému" jsem si pro svoji diplomovou práci zvolil proto, že shledávám pojem veřejný pořádek důležitým pojmem v různých odvětvích práva, který patří k tradičním tématům práva a má tak smysl pokusit se o jeho komplexnější reflexi z hlediska právní teorie. Lze se s ním setkat často v právních předpisech i v judikatuře českých soudů.
V diplomové práci bych se rád zabýval především tím, jak je pojem veřejného pořádku užíván a vykládán v různých odvětvích českého právního systému a jak k tomuto pojmu přistupují české soudy, především pak Ústavní soud. Jelikož je veřejný pořádek neurčitý pojem, který není nijak přesně definován, rád bych sledoval, jak je chápán právě v různých právních odvětvích a jak k němu zákonodárce v těchto oblastech práva přistupuje.
Cílem práce tak bude především zkoumat, jaká je role pojmu veřejný pořádek v systému českého práva, ale i v různých odvětvích práva, zejména pak zda lze v těchto odvětvích nalézt ve výkladu pojmu veřejný pořádek nějaké odlišnosti.
Dalším cílem práce bude zkoumání, jak je tento pojem užíván Ústavním soudem, jak k němu Ústavní soud přistupuje, jak ho vykládá a užívá. Na závěr bych se rád také pozastavil nad možnými problémy soudcovské interpretace tohoto pojmu a jaká jsou jejich možná řešení.
Seznam doporučené literatury
DVOŘÁČEK, Zdeněk. Právní základy veřejného pořádku (vybrané kapitoly). 1. vydání. Praha: Armeš, 2004, 95 s.
MELZER, Filip a kol. Občanský zákoník: velký komentář. Svazek I (§ 1 117). 1. vydání. Praha: Leges, 2013, 649 s.
SALAČ, Jaroslav. Rozpor s dobrými mravy a jeho následky v civilním právu: obsahové meze platnosti právních úkonů (smluv) z hlediska rozporu se zákonem, dobrými mravy a veřejným pořádkem. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2004, 301 s.
ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní zákoník: komentář I (§ 1 - 139). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012, 1450 s.
PIKNA, Bohumil Milan. Vnitřní bezpečnost a veřejný pořádek v evropském právu: (oblast policejní a justiční spolupráce) Praha: Linde, 2007, 511 s.
Seznam doporučené literatury
DVOŘÁČEK, Zdeněk. Právní základy veřejného pořádku (vybrané kapitoly). 1. vydání. Praha: Armeš, 2004, 95 s.
MELZER, Filip a kol. Občanský zákoník: velký komentář. Svazek I (§ 1 117). 1. vydání. Praha: Leges, 2013, 649 s.
SALAČ, Jaroslav. Rozpor s dobrými mravy a jeho následky v civilním právu: obsahové meze platnosti právních úkonů (smluv) z hlediska rozporu se zákonem, dobrými mravy a veřejným pořádkem. 2. vydání. Praha: C.H. Beck, 2004, 301 s.
ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní zákoník: komentář I (§ 1 - 139). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012, 1450 s.
PIKNA, Bohumil Milan. Vnitřní bezpečnost a veřejný pořádek v evropském právu: (oblast policejní a justiční spolupráce) Praha: Linde, 2007, 511 s.