Tématem diplomové práce je reivindikace v římském právu se zaměřením na civilní proces. Obsahem práce je rozbor toho, jak vypadal v římském právu civilní proces v případě reivindikační žaloby a následné poukázání na shody či případné odlišnosti v současné české právní úpravě, jelikož římskoprávní úprava byla východiskem, o které se současná právní úprava opírá. Práce se zabývá účelem reivindikační žaloby, jejím vývojem, předmětem reivindikace, aktivní a pasivní legitimací, dokazováním, náklady řízení, výkonem rozhodnutí a konkurencí reivindikační žaloby s jinými žalobami.
Anotace v angličtině
The topic of the thesis is rei vindicatio in roman law focusing on civil procedure. The thesis contains an analysis of civil procedure in roman law concerning rei vindicatio. The thesis also points out to correspondences and distinctions between roman and current legislation in the Czech Republic, as it derives from the roman legislation. The thesis focuses on purpose of rei vindication, its development, subject of rei vindication, plaintiff and defendant, taking of evidence, costs of litigation, enforcement and competition of rei vindication with other actions.
Klíčová slova
reivindikace, civilní proces, římské právo, žalobce, žalovaný
Klíčová slova v angličtině
rei vindicatio, civil procedure, roman law, plaintiff, defendant,
Rozsah průvodní práce
48 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tématem diplomové práce je reivindikace v římském právu se zaměřením na civilní proces. Obsahem práce je rozbor toho, jak vypadal v římském právu civilní proces v případě reivindikační žaloby a následné poukázání na shody či případné odlišnosti v současné české právní úpravě, jelikož římskoprávní úprava byla východiskem, o které se současná právní úprava opírá. Práce se zabývá účelem reivindikační žaloby, jejím vývojem, předmětem reivindikace, aktivní a pasivní legitimací, dokazováním, náklady řízení, výkonem rozhodnutí a konkurencí reivindikační žaloby s jinými žalobami.
Anotace v angličtině
The topic of the thesis is rei vindicatio in roman law focusing on civil procedure. The thesis contains an analysis of civil procedure in roman law concerning rei vindicatio. The thesis also points out to correspondences and distinctions between roman and current legislation in the Czech Republic, as it derives from the roman legislation. The thesis focuses on purpose of rei vindication, its development, subject of rei vindication, plaintiff and defendant, taking of evidence, costs of litigation, enforcement and competition of rei vindication with other actions.
Klíčová slova
reivindikace, civilní proces, římské právo, žalobce, žalovaný
Klíčová slova v angličtině
rei vindicatio, civil procedure, roman law, plaintiff, defendant,
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
Cílem mé práce je rozebrat problematiku reivindikace v římském právu se zaměřením na civilní proces. Cílem práce je též poukázat na podobnosti se současnou právní úpravou a způsoby, jakými ovlivnila úprava reivindikace v římském právu dnešní právní úpravu.
Zdůvodnění vhodnosti tématu:
Téma práce jsem zvolila předveším proto, že ochrana vlastnického práva je významnou součástí nejen dnešního soukromého práva, ale nepochybně byla velmi významnou součástí i práva římského, ze kterého současná úprava vychází. Problemaika reivindikace se zaměřením na civilní proces dosud nebyla uceleně zpracována a neexistuje žádná česká monografie, zabývající se tímto tématem.
Osnova:
1) O reivindikační žalobě obecně
2) Aktivní legitimace
3) Pasivní legitimace
4) Dokazování
5) Náklady řízení
6) Výkon rozhodnutí
7) Konkurence s jinými žalobami
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
Cílem mé práce je rozebrat problematiku reivindikace v římském právu se zaměřením na civilní proces. Cílem práce je též poukázat na podobnosti se současnou právní úpravou a způsoby, jakými ovlivnila úprava reivindikace v římském právu dnešní právní úpravu.
Zdůvodnění vhodnosti tématu:
Téma práce jsem zvolila předveším proto, že ochrana vlastnického práva je významnou součástí nejen dnešního soukromého práva, ale nepochybně byla velmi významnou součástí i práva římského, ze kterého současná úprava vychází. Problemaika reivindikace se zaměřením na civilní proces dosud nebyla uceleně zpracována a neexistuje žádná česká monografie, zabývající se tímto tématem.
Osnova:
1) O reivindikační žalobě obecně
2) Aktivní legitimace
3) Pasivní legitimace
4) Dokazování
5) Náklady řízení
6) Výkon rozhodnutí
7) Konkurence s jinými žalobami
Seznam doporučené literatury
ARNDTS, Carl Ludwig. Učební kniha pandekt. I.-III. díl. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2010, 370 s.
BARTOŠEK, Milan. Encyklopedie římského práva. Praha: Academia, 1994, 471 s.
BERGER, Adolf. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. The Lawbook Exchange, Ltd., 1953, 476 s.
BLAHO, Peter, HAUSMANINGER, Herbert. Praktické štúdie z rímského práva. Bratislava: MANZ, 1993, 220 s.
DAJCZAK, Wojciech, GIARO, Tomasz, LONGECHAMPS DE BÉRIER, Franciszek, DOSTALÍK, Petr. Právo římské: základy soukromého práva. 1. vydání. Olomouc: Iuridicum Olomoucense, 2013, 423 s.
Digesta, neboli, Pandekty: svazek I, kniha I-XV, vybrané části = Digesta, seu, Pandectae : tomus I, liber I-XV, fragmenta selecta. Přeložil Peter BLAHO, přeložila Jarmila VAŇKOVÁ, přeložil Michal SKŘEJPEK, přeložil Jakub ŽYTEK. Praha: Univerzita Karlova v Praze, nakladatelství Karolinum, 2015, 701 s.
GAIUS. Učebnice práva ve čtyřech knihách. Přeložil Jaromír KINCL. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2007, 326 s.
Iustiniani institutiones: Justiniánské instituce. Přeložil Peter BLAHO, přeložil Michal SKŘEJPEK. Praha: Karolinum, 2010, 411 s.
KINCL, Jaromír, URFUS, Valentin, SKŘEJPEK, Michal. Římské právo. Praha: C. H. Beck, 1995, 386 s
SKŘEJPEK, Michal. Římské právo v datech. Vyd. 1. V Praze: C.H. Beck,1997, 116 s.
SVOBODA, Karel, SMOLÍK, Petr, LEVÝ, Jiří, ŠÍNOVÁ, Renáta a kol: Občanský soudní řád. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013, 1422 s.
VÁŽNÝ, Jan. Římský proces civilní. 1. vyd. Praha: Melantrich, 1935, 125 s.
Zákon VII desek.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.
Seznam doporučené literatury
ARNDTS, Carl Ludwig. Učební kniha pandekt. I.-III. díl. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2010, 370 s.
BARTOŠEK, Milan. Encyklopedie římského práva. Praha: Academia, 1994, 471 s.
BERGER, Adolf. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. The Lawbook Exchange, Ltd., 1953, 476 s.
BLAHO, Peter, HAUSMANINGER, Herbert. Praktické štúdie z rímského práva. Bratislava: MANZ, 1993, 220 s.
DAJCZAK, Wojciech, GIARO, Tomasz, LONGECHAMPS DE BÉRIER, Franciszek, DOSTALÍK, Petr. Právo římské: základy soukromého práva. 1. vydání. Olomouc: Iuridicum Olomoucense, 2013, 423 s.
Digesta, neboli, Pandekty: svazek I, kniha I-XV, vybrané části = Digesta, seu, Pandectae : tomus I, liber I-XV, fragmenta selecta. Přeložil Peter BLAHO, přeložila Jarmila VAŇKOVÁ, přeložil Michal SKŘEJPEK, přeložil Jakub ŽYTEK. Praha: Univerzita Karlova v Praze, nakladatelství Karolinum, 2015, 701 s.
GAIUS. Učebnice práva ve čtyřech knihách. Přeložil Jaromír KINCL. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2007, 326 s.
Iustiniani institutiones: Justiniánské instituce. Přeložil Peter BLAHO, přeložil Michal SKŘEJPEK. Praha: Karolinum, 2010, 411 s.
KINCL, Jaromír, URFUS, Valentin, SKŘEJPEK, Michal. Římské právo. Praha: C. H. Beck, 1995, 386 s
SKŘEJPEK, Michal. Římské právo v datech. Vyd. 1. V Praze: C.H. Beck,1997, 116 s.
SVOBODA, Karel, SMOLÍK, Petr, LEVÝ, Jiří, ŠÍNOVÁ, Renáta a kol: Občanský soudní řád. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013, 1422 s.
VÁŽNÝ, Jan. Římský proces civilní. 1. vyd. Praha: Melantrich, 1935, 125 s.
Zákon VII desek.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.