Cílem práce bylo vymezit pojem duchovního doprovázení, nastínit psychiatrické diagnózy, zásady duchovního doprovázení jak u zdravých, tak i nemocných psychiatrických pacientů. Pozornost je věnována nejčastějším psychiatrickým diagnózám a popisuje přístup duchovního doprovázení nejen ke zdravým věřícím, ale především nabízí vhodnou aplikaci této pomoci pacientům na uzavřených psychiatrických oddělení.
Anotace v angličtině
The aim for this work was to specify the term of spiritual guidance, outline the diagnoses from psychiatrical point of view and the rules for spiritual guidance of medically healthy or disabled patients. Main focus lies in the most common psychiatrical diagnoses and is dedicated to different approaches to spiritual guidance, offering help not only to mentally healthy members of church but primarily as a suitable type of help to hospitalised patients on psychiatrical clinics.
Klíčová slova
duchovní doprovázení, psychiatrická diagnóza,
Klíčová slova v angličtině
spiritual guidance, psychiatrical diagnoses
Rozsah průvodní práce
55s
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem práce bylo vymezit pojem duchovního doprovázení, nastínit psychiatrické diagnózy, zásady duchovního doprovázení jak u zdravých, tak i nemocných psychiatrických pacientů. Pozornost je věnována nejčastějším psychiatrickým diagnózám a popisuje přístup duchovního doprovázení nejen ke zdravým věřícím, ale především nabízí vhodnou aplikaci této pomoci pacientům na uzavřených psychiatrických oddělení.
Anotace v angličtině
The aim for this work was to specify the term of spiritual guidance, outline the diagnoses from psychiatrical point of view and the rules for spiritual guidance of medically healthy or disabled patients. Main focus lies in the most common psychiatrical diagnoses and is dedicated to different approaches to spiritual guidance, offering help not only to mentally healthy members of church but primarily as a suitable type of help to hospitalised patients on psychiatrical clinics.
Klíčová slova
duchovní doprovázení, psychiatrická diagnóza,
Klíčová slova v angličtině
spiritual guidance, psychiatrical diagnoses
Zásady pro vypracování
1. Shromáždění literatury
2. Rešerže literárních zdrojů
3. Sestavení struktury práce, upřesnění znění názvu a navržení metodologického postupu pro sepisování jednotlivých kapitol
4. Sepsání jednotlivých kapitol práce, následná konzultace se školitelem
5. Definitivní znění práce, zpracování bibliografie, jazyková korektura textu a konečná grafická úprava práce
Zásady pro vypracování
1. Shromáždění literatury
2. Rešerže literárních zdrojů
3. Sestavení struktury práce, upřesnění znění názvu a navržení metodologického postupu pro sepisování jednotlivých kapitol
4. Sepsání jednotlivých kapitol práce, následná konzultace se školitelem
5. Definitivní znění práce, zpracování bibliografie, jazyková korektura textu a konečná grafická úprava práce
Seznam doporučené literatury
Pavel Říčan - Psychologie náboženství a spirituality
Jiří Raboch, Petr Zvolský - Psychiatrie
Wolfhard Margies - Uzdravení duševních nemocí
Max Kašparů - Základy pastorální psychiatrie pro zpovědníky
Robert L. Moore - C.G.Jung a křesťanská spiritualita
Seznam doporučené literatury
Pavel Říčan - Psychologie náboženství a spirituality
Jiří Raboch, Petr Zvolský - Psychiatrie
Wolfhard Margies - Uzdravení duševních nemocí
Max Kašparů - Základy pastorální psychiatrie pro zpovědníky
Robert L. Moore - C.G.Jung a křesťanská spiritualita
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Uchazečka byla komisí vyzvána k představení kvalifikační práce, jejích cílů, průběhu zpracování a dosažených výsledků. Dále byly uchazečce položeny následující otázky:
1. Co Vám přinesla Vaše BP do odborného a osobního života?
2. Jaká doporučení pro práci s duchovními tématy byste dala věřícím zdravotnickým pracovníkům?
3. Jaká doporučení v této oblasti byste dala nevěřícím zdravotnickým pracovníkům?
4. Jaký je rozdíl mezi duchovním doprovázením a duchovním vedením?
Uchazečka reagovala na položené otázky adekvátně. Během obhajoby se potvrdila obava na straně oponenta i členů komise, že během tvorby práce nebyla studentka odborně vedena v důsledku nedostatečné komunikace mezi vedoucí práce a studentkou.
Na základě posudků vedoucí práce a oponenta, zhodnocení průběhu obhajoby a způsobu zodpovězení položených otázek se komise usnesla na závěrečném hodnocení: E
Předseda: Mgr. Marcela FOJTÍKOVÁ ROUBALOVÁ, PhD.
Členové: Mgr. Helena POSPÍŠILOVÁ, PhD.
doc. Dr. Ludvík DŘÍMAL, Th.D.