Disertační práce se zabývá vybranými rozvojovými indikátory v Turecku a jejich
vývojem od devadesátých let 20. století až po současnost. Pomocí dvou statistických metod je
analyzován jejich dlouhodobý trend a body zlomu. Hlavní důraz je kladen na změny, které se
napříč společností udály po nástupu vlády politické strany AKP a jsou viditelné v datech.
Obecná výzkumná otázka se zabývá změnou v datech po pokusu o politický převrat v létě roku 2016. Statistické metody detekce bodu změny a přerušované časové řady určují, zda
v dlouhodobém trendu došlo ke změně, jak velká tato změna byla a zda se shoduje
s politickým vývojem v zemi. Závěr práce na základě předešlých dat a s využitím foresight metody modelování scénářů předkládá čtyři možné budoucí scénáře vývoje Turecka, které mohou být využity k vytváření dlouhodobých politik ve vztahu k Turecku.
Anotace v angličtině
The dissertation thesis deals with selected development indicators in Turkey and their progression from the 1990s to the present. Using two statistical methods, their long-term trend and break-even points are analyzed. The main emphasis is on the changes that took place across the society after the government of the AKP political party took over the rule and are visible in the data. The general hypothesis deals with the impact of the attempted political coup in summer 2016 on the examined data. The statistical methods Change Point Detection and Interrupted Time Series determine whether there has been a change in the long-term trend, how significant the change has been, and whether it coincides with political developments in the country. The last part of the work based on previous data and using the foresight method of scenario modeling presents four possible future scenarios for the development of Turkey, which can be used to create a long-term policies in relation to Turkey.
Turkey, coup d´etat, development scenarios, development indicators
Rozsah průvodní práce
1-143
Jazyk
CZ
Anotace
Disertační práce se zabývá vybranými rozvojovými indikátory v Turecku a jejich
vývojem od devadesátých let 20. století až po současnost. Pomocí dvou statistických metod je
analyzován jejich dlouhodobý trend a body zlomu. Hlavní důraz je kladen na změny, které se
napříč společností udály po nástupu vlády politické strany AKP a jsou viditelné v datech.
Obecná výzkumná otázka se zabývá změnou v datech po pokusu o politický převrat v létě roku 2016. Statistické metody detekce bodu změny a přerušované časové řady určují, zda
v dlouhodobém trendu došlo ke změně, jak velká tato změna byla a zda se shoduje
s politickým vývojem v zemi. Závěr práce na základě předešlých dat a s využitím foresight metody modelování scénářů předkládá čtyři možné budoucí scénáře vývoje Turecka, které mohou být využity k vytváření dlouhodobých politik ve vztahu k Turecku.
Anotace v angličtině
The dissertation thesis deals with selected development indicators in Turkey and their progression from the 1990s to the present. Using two statistical methods, their long-term trend and break-even points are analyzed. The main emphasis is on the changes that took place across the society after the government of the AKP political party took over the rule and are visible in the data. The general hypothesis deals with the impact of the attempted political coup in summer 2016 on the examined data. The statistical methods Change Point Detection and Interrupted Time Series determine whether there has been a change in the long-term trend, how significant the change has been, and whether it coincides with political developments in the country. The last part of the work based on previous data and using the foresight method of scenario modeling presents four possible future scenarios for the development of Turkey, which can be used to create a long-term policies in relation to Turkey.
Turkey, coup d´etat, development scenarios, development indicators
Zásady pro vypracování
Tématem výzkumu, jsou "Sociální, ekonomické a environmentální indikátory rozvoje Turecka a jejich vliv na možné budoucí scénáře rozvoje". Od roku 2001 v Turecku vládne Strana spravedlnosti a rozvoje (AKP) v čele s prezidentem Recepem Tayyipem Erdoganem. Dne 15. června 2016 zde došlo k pokusu o politický převrat. Vláda prezidenta Erdogana z něj obvinila hnutí Hizmet, jehož hlavou je Fethullah Gülen, náboženský představitel, imám, filozof a spisovatel, žijící od roku 1999 v exilu v USA.
Cílem připravovaného výzkumu je predikovat možné scénáře dalšího vývoje Turecka, které vycházejí z nynějších politických, sociálních, ekonomických a environmentálních indikátorů ovlivňujících rozvoj Turecké republiky.
První částí výzkumu je rozbor současné situace v oblasti sociální, která se zaměřuje na obyvatelstvo, demografický vývoj a náboženství. Jaký je život obyvatelstva a co ho ovlivňuje. Rozebírá také politické strany, jejich příznivce zastoupené v populaci a agendu největších politických stran. Velkou roli pro rozvoj Turecka hraje současná nestabilní situace na Blízkém východě. Bezpečnost regionu je ovlivněna syrskou válkou, teroristickou organizací Islámský stát a kurdskou teroristickou organizací Kurdské strany pracujících (PKK). Zmíněné konflikty v sousedních státech vyprodukovaly miliony uprchlíků a Turecko je jedním ze států, které se musí s jejich přílivem vypořádat.
Druhá část rozebírá ekonomické ukazatele a nejvýznamnější podíl surovin a produktů, které se podílejí na chodu turecké ekonomiky. Významnými odvětvími v Turecku, které se z velké části podílejí na růstu HDP, jsou automobilový průmysl a výroba elektroniky. Velkou roli stále hraje průmysl textilní a potravinářský. Životní prostředí, podnebí a nerostné suroviny, jsou v této části popsány jako environmentální ukazatele a jsou rozebrány tak, jak ovlivňují Turecko v dalším vývoji.
Závěrečná část se bude zabývat predikcemi, které vycházejí z rozboru nynější situace v předešlých kapitolách. Kam by mohlo Turecko směřovat a jaké jsou možné cesty, kterými by se mohlo na základě historických a soudobých událostí ubírat.
Metodologie práce
Pro zpracování výzkumu využiji rešeršně-kompilační metodu, analýzu dokumentů a odborných publikací. Pro získání dat ohledně veřejného mínění bych ráda použila metodu rozhovorů a dotazníků s Tureckými občany a v průběhu pozorování. Rozhovory budou uskutečněny s lidmi, kteří jsou Turci, žijící v jiných zemích i v Turecku. Budou osloveni jak vzdělaní lidé (profesoři vysokých škol, studenti) tak střední třída (pracující). Rozhovory a dotazníky poslouží k získání informací z praxe a reálného života v Turecku. Důležitý aspekt je srovnání kvality života před pokusem o převrat a po něm. Výzkum zahrne jak kvantitativní tak kvalitativní metody.
Pro predikci budoucího rozvoje Turecka budou použity například metody kolo budoucnosti, metoda Delphi a strukturální analýza.
Zásady pro vypracování
Tématem výzkumu, jsou "Sociální, ekonomické a environmentální indikátory rozvoje Turecka a jejich vliv na možné budoucí scénáře rozvoje". Od roku 2001 v Turecku vládne Strana spravedlnosti a rozvoje (AKP) v čele s prezidentem Recepem Tayyipem Erdoganem. Dne 15. června 2016 zde došlo k pokusu o politický převrat. Vláda prezidenta Erdogana z něj obvinila hnutí Hizmet, jehož hlavou je Fethullah Gülen, náboženský představitel, imám, filozof a spisovatel, žijící od roku 1999 v exilu v USA.
Cílem připravovaného výzkumu je predikovat možné scénáře dalšího vývoje Turecka, které vycházejí z nynějších politických, sociálních, ekonomických a environmentálních indikátorů ovlivňujících rozvoj Turecké republiky.
První částí výzkumu je rozbor současné situace v oblasti sociální, která se zaměřuje na obyvatelstvo, demografický vývoj a náboženství. Jaký je život obyvatelstva a co ho ovlivňuje. Rozebírá také politické strany, jejich příznivce zastoupené v populaci a agendu největších politických stran. Velkou roli pro rozvoj Turecka hraje současná nestabilní situace na Blízkém východě. Bezpečnost regionu je ovlivněna syrskou válkou, teroristickou organizací Islámský stát a kurdskou teroristickou organizací Kurdské strany pracujících (PKK). Zmíněné konflikty v sousedních státech vyprodukovaly miliony uprchlíků a Turecko je jedním ze států, které se musí s jejich přílivem vypořádat.
Druhá část rozebírá ekonomické ukazatele a nejvýznamnější podíl surovin a produktů, které se podílejí na chodu turecké ekonomiky. Významnými odvětvími v Turecku, které se z velké části podílejí na růstu HDP, jsou automobilový průmysl a výroba elektroniky. Velkou roli stále hraje průmysl textilní a potravinářský. Životní prostředí, podnebí a nerostné suroviny, jsou v této části popsány jako environmentální ukazatele a jsou rozebrány tak, jak ovlivňují Turecko v dalším vývoji.
Závěrečná část se bude zabývat predikcemi, které vycházejí z rozboru nynější situace v předešlých kapitolách. Kam by mohlo Turecko směřovat a jaké jsou možné cesty, kterými by se mohlo na základě historických a soudobých událostí ubírat.
Metodologie práce
Pro zpracování výzkumu využiji rešeršně-kompilační metodu, analýzu dokumentů a odborných publikací. Pro získání dat ohledně veřejného mínění bych ráda použila metodu rozhovorů a dotazníků s Tureckými občany a v průběhu pozorování. Rozhovory budou uskutečněny s lidmi, kteří jsou Turci, žijící v jiných zemích i v Turecku. Budou osloveni jak vzdělaní lidé (profesoři vysokých škol, studenti) tak střední třída (pracující). Rozhovory a dotazníky poslouží k získání informací z praxe a reálného života v Turecku. Důležitý aspekt je srovnání kvality života před pokusem o převrat a po něm. Výzkum zahrne jak kvantitativní tak kvalitativní metody.
Pro predikci budoucího rozvoje Turecka budou použity například metody kolo budoucnosti, metoda Delphi a strukturální analýza.
Seznam doporučené literatury
ARAS, N. Ela Gokalp a Zeynep SAHIN MENCUTEK. The international migration and foreign policy nexus: the case of Syrian refugee crisis and Turkey. Migration Letters. 2015, 12(3), 193-208.
BAŞKAL, Birol. Making Sense of Turkey's Foreign Policy: Clashing Identities and Interests. Muslim World. 2016, (Vol.100), 141-154.
BLOCHER, Joseph a Mitu GULATI. Competing for Refugees: A Market-Based Solution to a Humanitarian Crisis. COLUMBIA HUMAN RIGHTS LAW REVIEW: Competing for Refugees. 2016, 54-111.
CAGAPTAY, Soner. The Impacts of Syrian´s Refugees on Southern Turkey. The Washington Institute for Near East Policy: Policy Focus 130. 2014. Online:
http://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/pubs/PolicyFocus130_Cagaptay_Revised3s.pdf
DEMIR, Oguz, Elif GUNEREN GENC, Elcin AYKAC ALP a Figen YILDIRIM. A New Knowledge Society Index: Global Tendencies and an Analysis of Turkey. EDAM: Educational Sciences: Theory & Practice. 2015, 15(2), 325-335.
DINÇER, Osman Bahadir, Vittoria FEDERICI, Elizabeth FERRIS, Sema KARACA, Kemal KIRIŞCI a Elif Özmenek ÇARMIKLI. TURKEY AND SYRIAN REFUGEES: THE LIMITS OF HOSPITALITY. Brookings. (2013). Online: http://www.brookings.edu/ /media/research/files/reports/2013/11/18-syria-turkey-refugees/turkey-and-syrian-refugees_the-limits-of-hospitality-%282014%29.pdf
DOBRA, Dorin Mircea. The Migrant Crisis The Great Challenge of the European Union. STUDIA UBB. EUROPAEA. 2016, 61(3), 91-101.
IÇDUYGU, Ahmet a Damla B. AKSEL. Turkish Migration Policies: A Critical Historical Retrospective. Turkish. 2014. Online: http://sam.gov.tr/wp-content/uploads/2014/02/Ahmet-%C4%B0%C3%A7duygu-and-Damla-B.-Aksel.pdf
IÇDUYGU, Ahmet, Zeynep Gülru GÖKER, Lami Bertan TOKUZLU a Seçil Paçaci ELITOK. MPC-Migration Profile: Turkey.Migration Policy Centre. 2013. Online: http://www.migrationpolicycentre.eu/docs/migration_profiles/Turkey.pdf
KAYA, Ayhan. Turkey as an Emerging Destination Country for Immigration: Challenges and Prospects for the Future.Turkey as an Emerging Destination Country for Immigration. 2012. Online: mercury.ethz.ch/../Files/ISN/../Chapter+10.pdf
KIRISCI, Kemal. Managing Irregular Migration in Turkey: A Political-Bureaucratic Perspective. European University Institute. 2008. Online:
https://www.stratfor.com/weekly/20110504-making-sense-syrian-crisis
KREISER, Klaus a Christoph K. NEUMANN. Dějiny Turecka. Praha: Lidové noviny, 2014. ISBN 978-80-7422-012-8.
KRUMM, Thomas. The EU-Turkey refugee deal of autumn 2015 as a two-level game. ALTERNATIVES TURKISH JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS. 2015, 14(4), 21-36.
ÖNER, Selcen. Influential internal and external factors in German policy towards Turkey's EU membership: more than 'privileged partnership'; less than full membership? EASTERN JOURNAL OF EUROPEAN STUDIES. 2014, 5(2), 95-118.
ÖZDEN, Şenay. Syrian Refugees in Turkey. MPC MIGRATION POLICY CENTRE. 2O13. Online: http://www.migrationpolicycentre.eu/docs/MPC-RR-2013-05.pdf
ÖZGÜL, Seda a Metin KARADA?. Regional Convergence in Turkey Regarding Welfare Indicators. Sosyoekonomi. 2015, 23(24), 38-50.
TEKÇE, Mahmut. The Future of the Customs Union between Turkey and the EU in the Context of the Trade Policy Agenda of the EU. Marmara University, 2015, 398-407.
TUNGUL TUNKROVÁ, Lucie. Pozadí puče: proč vlastně bojuje Erdo?an s gülenisty? Institute of International Relations Prague [online]. 2016 [cit.2017-04-23]. Online: http://www.iir.cz/en/article/pozadi-puce-proc-vlastne-bojuje-erdo-an-s-g-lenisty
WB. World Bank Organization. Data online from:
http://www.worldbank.org/en/country/turkey
Seznam doporučené literatury
ARAS, N. Ela Gokalp a Zeynep SAHIN MENCUTEK. The international migration and foreign policy nexus: the case of Syrian refugee crisis and Turkey. Migration Letters. 2015, 12(3), 193-208.
BAŞKAL, Birol. Making Sense of Turkey's Foreign Policy: Clashing Identities and Interests. Muslim World. 2016, (Vol.100), 141-154.
BLOCHER, Joseph a Mitu GULATI. Competing for Refugees: A Market-Based Solution to a Humanitarian Crisis. COLUMBIA HUMAN RIGHTS LAW REVIEW: Competing for Refugees. 2016, 54-111.
CAGAPTAY, Soner. The Impacts of Syrian´s Refugees on Southern Turkey. The Washington Institute for Near East Policy: Policy Focus 130. 2014. Online:
http://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/pubs/PolicyFocus130_Cagaptay_Revised3s.pdf
DEMIR, Oguz, Elif GUNEREN GENC, Elcin AYKAC ALP a Figen YILDIRIM. A New Knowledge Society Index: Global Tendencies and an Analysis of Turkey. EDAM: Educational Sciences: Theory & Practice. 2015, 15(2), 325-335.
DINÇER, Osman Bahadir, Vittoria FEDERICI, Elizabeth FERRIS, Sema KARACA, Kemal KIRIŞCI a Elif Özmenek ÇARMIKLI. TURKEY AND SYRIAN REFUGEES: THE LIMITS OF HOSPITALITY. Brookings. (2013). Online: http://www.brookings.edu/ /media/research/files/reports/2013/11/18-syria-turkey-refugees/turkey-and-syrian-refugees_the-limits-of-hospitality-%282014%29.pdf
DOBRA, Dorin Mircea. The Migrant Crisis The Great Challenge of the European Union. STUDIA UBB. EUROPAEA. 2016, 61(3), 91-101.
IÇDUYGU, Ahmet a Damla B. AKSEL. Turkish Migration Policies: A Critical Historical Retrospective. Turkish. 2014. Online: http://sam.gov.tr/wp-content/uploads/2014/02/Ahmet-%C4%B0%C3%A7duygu-and-Damla-B.-Aksel.pdf
IÇDUYGU, Ahmet, Zeynep Gülru GÖKER, Lami Bertan TOKUZLU a Seçil Paçaci ELITOK. MPC-Migration Profile: Turkey.Migration Policy Centre. 2013. Online: http://www.migrationpolicycentre.eu/docs/migration_profiles/Turkey.pdf
KAYA, Ayhan. Turkey as an Emerging Destination Country for Immigration: Challenges and Prospects for the Future.Turkey as an Emerging Destination Country for Immigration. 2012. Online: mercury.ethz.ch/../Files/ISN/../Chapter+10.pdf
KIRISCI, Kemal. Managing Irregular Migration in Turkey: A Political-Bureaucratic Perspective. European University Institute. 2008. Online:
https://www.stratfor.com/weekly/20110504-making-sense-syrian-crisis
KREISER, Klaus a Christoph K. NEUMANN. Dějiny Turecka. Praha: Lidové noviny, 2014. ISBN 978-80-7422-012-8.
KRUMM, Thomas. The EU-Turkey refugee deal of autumn 2015 as a two-level game. ALTERNATIVES TURKISH JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS. 2015, 14(4), 21-36.
ÖNER, Selcen. Influential internal and external factors in German policy towards Turkey's EU membership: more than 'privileged partnership'; less than full membership? EASTERN JOURNAL OF EUROPEAN STUDIES. 2014, 5(2), 95-118.
ÖZDEN, Şenay. Syrian Refugees in Turkey. MPC MIGRATION POLICY CENTRE. 2O13. Online: http://www.migrationpolicycentre.eu/docs/MPC-RR-2013-05.pdf
ÖZGÜL, Seda a Metin KARADA?. Regional Convergence in Turkey Regarding Welfare Indicators. Sosyoekonomi. 2015, 23(24), 38-50.
TEKÇE, Mahmut. The Future of the Customs Union between Turkey and the EU in the Context of the Trade Policy Agenda of the EU. Marmara University, 2015, 398-407.
TUNGUL TUNKROVÁ, Lucie. Pozadí puče: proč vlastně bojuje Erdo?an s gülenisty? Institute of International Relations Prague [online]. 2016 [cit.2017-04-23]. Online: http://www.iir.cz/en/article/pozadi-puce-proc-vlastne-bojuje-erdo-an-s-g-lenisty
WB. World Bank Organization. Data online from:
http://www.worldbank.org/en/country/turkey