Tato diplomová práce se zabývá ochranou práva na respektování soukromého života na cloudových úložištích. Text práce je rozdělena do čtyř kapitol, úvodu a závěru. První kapitola vymezuje základní pojmy týkající se cloudů a cloud computingu. Druhá kapitola se věnuje právu na soukromí, včetně jeho zakotvení v mezinárodních, evropských i vnitrostátních předpisech. Třetí kapitola se věnuje možnostem omezení práva na soukromí, se zaměřením na ochranu soukromí v prostorové dimenzi. Ve čtvrté kapitole jsou vymezeny tzv. advokátní cloudy a analyzována vybraná rozhodnutí z rozhodovací činnosti převážně českých soudů a Evropského soudu pro lidská práva.
Anotace v angličtině
This master thesis focuses on the protection of the right to respect private life on cloud storage. The thesis has three chapters, introduction and conclusion. The first chapter defines the basic concepts related to cloud and cloud computing. The second chapter deals with the right to privacy, including its background under the international, European and national regulations. The third chapter describes the limitations of the right to privacy, focusing on cloud installations at dwellings and its surroundings in regards to house searches. The fourth chapter describes use of cloud by attorneys and also includes analysis of various court judgements, mainly of courts of the Czech Republic and of the European Court of Human Rights.
Klíčová slova
cloud, cloud computing, cloudová úložiště, SaaS, IaaS, PaaS, právo na ochranu soukromí, zásah do práva na ochranu soukromí, právo informačních technologií
Klíčová slova v angličtině
cloud, cloud computing, cloud storage, SaaS, IaaS, PaaS, right to privacy, intrusions into right to privacy, information technology law
Rozsah průvodní práce
39 s. (94 350 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá ochranou práva na respektování soukromého života na cloudových úložištích. Text práce je rozdělena do čtyř kapitol, úvodu a závěru. První kapitola vymezuje základní pojmy týkající se cloudů a cloud computingu. Druhá kapitola se věnuje právu na soukromí, včetně jeho zakotvení v mezinárodních, evropských i vnitrostátních předpisech. Třetí kapitola se věnuje možnostem omezení práva na soukromí, se zaměřením na ochranu soukromí v prostorové dimenzi. Ve čtvrté kapitole jsou vymezeny tzv. advokátní cloudy a analyzována vybraná rozhodnutí z rozhodovací činnosti převážně českých soudů a Evropského soudu pro lidská práva.
Anotace v angličtině
This master thesis focuses on the protection of the right to respect private life on cloud storage. The thesis has three chapters, introduction and conclusion. The first chapter defines the basic concepts related to cloud and cloud computing. The second chapter deals with the right to privacy, including its background under the international, European and national regulations. The third chapter describes the limitations of the right to privacy, focusing on cloud installations at dwellings and its surroundings in regards to house searches. The fourth chapter describes use of cloud by attorneys and also includes analysis of various court judgements, mainly of courts of the Czech Republic and of the European Court of Human Rights.
Klíčová slova
cloud, cloud computing, cloudová úložiště, SaaS, IaaS, PaaS, právo na ochranu soukromí, zásah do práva na ochranu soukromí, právo informačních technologií
Klíčová slova v angličtině
cloud, cloud computing, cloud storage, SaaS, IaaS, PaaS, right to privacy, intrusions into right to privacy, information technology law
Zásady pro vypracování
1. Popis základních pojmů týkajících se dané problematiky
2. Analýza relevantních právních předpisů
3. Analýza judikatury českých soudů a judikatury zahraniční
4. Komparace judikatury
5. Návrhy de lege ferenda
Mou hypotézou je, že stát dostatečně neplní pozitivní závazky na ochranu soukromého života v případě cloudových úložišť, přestože mu tato povinnost vyplývá z ústavního pořádku. V případě, že se mi tato hypotéza potvrdí, je další tezí práce navrhnout řešení této situace de lege ferenda, tak aby byly pozitivní závazky státu v této oblasti naplněny.
Zásady pro vypracování
1. Popis základních pojmů týkajících se dané problematiky
2. Analýza relevantních právních předpisů
3. Analýza judikatury českých soudů a judikatury zahraniční
4. Komparace judikatury
5. Návrhy de lege ferenda
Mou hypotézou je, že stát dostatečně neplní pozitivní závazky na ochranu soukromého života v případě cloudových úložišť, přestože mu tato povinnost vyplývá z ústavního pořádku. V případě, že se mi tato hypotéza potvrdí, je další tezí práce navrhnout řešení této situace de lege ferenda, tak aby byly pozitivní závazky státu v této oblasti naplněny.
Seznam doporučené literatury
1. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 7. 2014, č.j. Nt 615/2014
2. Stanovisko Nejvyššího soudu ze dne 25. 6. 2015, č.j. Tpjn 306/2014
3. United States Court of Appeals for the Seconf Circuit. Rozsudek ze dne 14. července 2016, Microsoft Ireland.
4. Návrh Nařízení Evropského parlamentu a Rady o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Obecné nařízení o ochraně údajů) ze dne 25. 1. 2012
5. Stanovisko č. 5/2012 Pracovní skupiny pro ochranu dat podle článku 29 směrnice 95/46/ES ke cloud computingu
6. Usnesení č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
7. Zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
8. Evropská Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod ze dne 4. listopadu 1950 ve znění Protokolu č. 14, který vstoupil v platnost 1. června 2010.
9. MATEJKA, Ján. Internet jako objekt práva: hledání rovnováhy autonomie a soukromí. Praha: CZ.NIC, 2013. 260 s.
10. WÁGNEROVÁ, Eliška a kol. Listina základních práv a svobod. Komentář. 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. s., 2012. 906 s.
11. KRNEC, Jiří a kol. Evropská úmluva o lidských právech: Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012, 998 s.
12. BARTOŇ, Michal a kol. Základní práva. 1. vydání. Olomouc: Leges, 2016, 608 s.
13. CHEUNG, Anne S.Y.. Privacy and legal issues in cloud computing. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2015. 304 s.
14. MARCHINI, Renzo. Cloud computing : a practical intoduction to the legal issues. 2. vydání. London: 2015. 232 s.
15. ANONYM. Příručka evropského práva v oblasti ochrany osobních údajů [online]. ÚŘAD PRO OCHRANU OSOBNÍCH ÚDAJŮ, duben 2014 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na .
16. SAUGMANDSGAARD ?E, Henrik. Stanovisko generálního advokáta Henrika Ugmandsgaarda ?e. [online]. Curia.europa.eu, 19. července 2016 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na .
17. KARMÁŠEK, Jaroslav, SUCHÁNKOVÁ, Lenka. Domovní prohlídka v cloudovém úložišti - otázka rozsahu situací, v nichž mají orgány činné v trestním řízení povinnost použít postup podle § 85b trestního řádu. [online]. bulletin-advokacie.cz, 18. prosince 2014 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na .
18. SOKOL, T. Stanovisko unie obhájců ČR č.7/2015 k stanovisku NS ČR ze dne 25.6.2015 sp. zn. Tpjn 306/2014 [online]. uocr.cz, 3. prosince 2015 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na .
19. PINKAVOVÁ, Adéla. Bezpečný přístav vyschl, vyšlete data na rozbouřené moře [online]. jinepravo.blogspot.cz, 28. ledna 2016 [cit. 25. října 2016]. Dostupné na .
Seznam doporučené literatury
1. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 7. 2014, č.j. Nt 615/2014
2. Stanovisko Nejvyššího soudu ze dne 25. 6. 2015, č.j. Tpjn 306/2014
3. United States Court of Appeals for the Seconf Circuit. Rozsudek ze dne 14. července 2016, Microsoft Ireland.
4. Návrh Nařízení Evropského parlamentu a Rady o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Obecné nařízení o ochraně údajů) ze dne 25. 1. 2012
5. Stanovisko č. 5/2012 Pracovní skupiny pro ochranu dat podle článku 29 směrnice 95/46/ES ke cloud computingu
6. Usnesení č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
7. Zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
8. Evropská Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod ze dne 4. listopadu 1950 ve znění Protokolu č. 14, který vstoupil v platnost 1. června 2010.
9. MATEJKA, Ján. Internet jako objekt práva: hledání rovnováhy autonomie a soukromí. Praha: CZ.NIC, 2013. 260 s.
10. WÁGNEROVÁ, Eliška a kol. Listina základních práv a svobod. Komentář. 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. s., 2012. 906 s.
11. KRNEC, Jiří a kol. Evropská úmluva o lidských právech: Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012, 998 s.
12. BARTOŇ, Michal a kol. Základní práva. 1. vydání. Olomouc: Leges, 2016, 608 s.
13. CHEUNG, Anne S.Y.. Privacy and legal issues in cloud computing. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2015. 304 s.
14. MARCHINI, Renzo. Cloud computing : a practical intoduction to the legal issues. 2. vydání. London: 2015. 232 s.
15. ANONYM. Příručka evropského práva v oblasti ochrany osobních údajů [online]. ÚŘAD PRO OCHRANU OSOBNÍCH ÚDAJŮ, duben 2014 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na .
16. SAUGMANDSGAARD ?E, Henrik. Stanovisko generálního advokáta Henrika Ugmandsgaarda ?e. [online]. Curia.europa.eu, 19. července 2016 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na .
17. KARMÁŠEK, Jaroslav, SUCHÁNKOVÁ, Lenka. Domovní prohlídka v cloudovém úložišti - otázka rozsahu situací, v nichž mají orgány činné v trestním řízení povinnost použít postup podle § 85b trestního řádu. [online]. bulletin-advokacie.cz, 18. prosince 2014 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na .
18. SOKOL, T. Stanovisko unie obhájců ČR č.7/2015 k stanovisku NS ČR ze dne 25.6.2015 sp. zn. Tpjn 306/2014 [online]. uocr.cz, 3. prosince 2015 [cit. 24. října 2016]. Dostupné na .
19. PINKAVOVÁ, Adéla. Bezpečný přístav vyschl, vyšlete data na rozbouřené moře [online]. jinepravo.blogspot.cz, 28. ledna 2016 [cit. 25. října 2016]. Dostupné na .