Diplomová práce se zabývá zásadou rychlosti trestního řízení. Jejím cílem je analyzovat zásadu rychlosti trestního řízení a soustředit se zejména na její význam pro trestní řízení, její postavení mezi ostatními zásadami trestního řízení a instituty napomáhající urychlení trestního řízení.
Diplomová práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola se zabývá základními zásadami trestního řízení obecně. Na ni naváže kapitola druhá, která se již týká zásadou rychlosti trestního řízení, a to jejím zakotvením na vnitrostátní i mezinárodní úrovni a také judikaturou Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva. Obsahem třetí kapitoly jsou statistiky týkající se délky řízení v České republice a příčiny vzniky průtahů v trestním řízení. Čtvrtá kapitola se zabývá významem zásady rychlosti a jejího vztahu k ostatním zásadám. Obsahem páté kapitoly je zkrácené přípravné řízení, na něj navazující zjednodušené řízení před soudem, trestní příkaz, dohoda o vině a trestu a lhůty obsažené v trestním řádu. Cílem této kapitoly je vymezit instituty, které napomáhají urychlení trestního řízení, zhodnotit jejich využívání v praxi a pouvažovat nad jejich případným zdokonalením a aplikačním rozšířením.
Anotace v angličtině
This diploma thesis deals with the principle of promptness in a criminal proceeding. Its aim is to analyse the principle of promptness and concentrate especially on the value of the principle of promptness and its relation to the other principles of a criminal procedure.
The diploma thesis is divided into five chapters. The first chapter generally describes the principles of a criminal proceeding. The second one is concerned with the principle of promptness in Czech and international legal sources, case law of the Constitutional Court of the Czech Republic and case law of European Court of Human Rights. The statistic data on the average lenght of a criminal proceeding and the causes of delay in a criminal procedure are contained in the third chapter. The fourth chapter deals with a value of the principle of promptness in a criminal proceeding and its relation to the other principles of a criminal procedure. The fifth chapter deals with a summary investigation and subsequent simplified judicial proceeding, criminal order, agreement of guilt and punishment and periods covered in the Criminal Code of the Czech Republic. The aim of this chapter is to specify measures which help to accelerate a criminal procedure, evaluate their using and consider their improvement and spread in practice.
The principle of promptness, principles of criminal procedure, summary investigation, criminal order
Rozsah průvodní práce
58 s. (120 696 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá zásadou rychlosti trestního řízení. Jejím cílem je analyzovat zásadu rychlosti trestního řízení a soustředit se zejména na její význam pro trestní řízení, její postavení mezi ostatními zásadami trestního řízení a instituty napomáhající urychlení trestního řízení.
Diplomová práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola se zabývá základními zásadami trestního řízení obecně. Na ni naváže kapitola druhá, která se již týká zásadou rychlosti trestního řízení, a to jejím zakotvením na vnitrostátní i mezinárodní úrovni a také judikaturou Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva. Obsahem třetí kapitoly jsou statistiky týkající se délky řízení v České republice a příčiny vzniky průtahů v trestním řízení. Čtvrtá kapitola se zabývá významem zásady rychlosti a jejího vztahu k ostatním zásadám. Obsahem páté kapitoly je zkrácené přípravné řízení, na něj navazující zjednodušené řízení před soudem, trestní příkaz, dohoda o vině a trestu a lhůty obsažené v trestním řádu. Cílem této kapitoly je vymezit instituty, které napomáhají urychlení trestního řízení, zhodnotit jejich využívání v praxi a pouvažovat nad jejich případným zdokonalením a aplikačním rozšířením.
Anotace v angličtině
This diploma thesis deals with the principle of promptness in a criminal proceeding. Its aim is to analyse the principle of promptness and concentrate especially on the value of the principle of promptness and its relation to the other principles of a criminal procedure.
The diploma thesis is divided into five chapters. The first chapter generally describes the principles of a criminal proceeding. The second one is concerned with the principle of promptness in Czech and international legal sources, case law of the Constitutional Court of the Czech Republic and case law of European Court of Human Rights. The statistic data on the average lenght of a criminal proceeding and the causes of delay in a criminal procedure are contained in the third chapter. The fourth chapter deals with a value of the principle of promptness in a criminal proceeding and its relation to the other principles of a criminal procedure. The fifth chapter deals with a summary investigation and subsequent simplified judicial proceeding, criminal order, agreement of guilt and punishment and periods covered in the Criminal Code of the Czech Republic. The aim of this chapter is to specify measures which help to accelerate a criminal procedure, evaluate their using and consider their improvement and spread in practice.
The principle of promptness, principles of criminal procedure, summary investigation, criminal order
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je analyzovat zásadu rychlosti trestního řízení a zhodnotit její význam pro trestní právo procesní. Pozornost bude věnována nejen jejímu právnímu zakotvení, nýbrž i trestněprávním institutům, které souvisejí s jejím naplněním. Diplomantka se také pokusí zamyslet nad případnými změnami trestního řádu, které by umožnily zrychlení trestního řízení. První kapitola diplomové práce se bude zabývat samotným pojmem zásady rychlosti trestního řízení. Ve druhé kapitole bude vymezeno její právní zakotvení, a to jak na úrovni vnitrostátní, tak na úrovni mezinárodní. Třetí kapitola diplomové práce bude obsahovat výčet nejdůležitějších soudních rozhodnutí týkajících se této problematiky. Čtvrtá část se poté bude zabývat jednotlivými trestněprávními instituty, které s naplněním zásady rychlosti souvisejí.
Zásady pro vypracování
Cílem diplomové práce je analyzovat zásadu rychlosti trestního řízení a zhodnotit její význam pro trestní právo procesní. Pozornost bude věnována nejen jejímu právnímu zakotvení, nýbrž i trestněprávním institutům, které souvisejí s jejím naplněním. Diplomantka se také pokusí zamyslet nad případnými změnami trestního řádu, které by umožnily zrychlení trestního řízení. První kapitola diplomové práce se bude zabývat samotným pojmem zásady rychlosti trestního řízení. Ve druhé kapitole bude vymezeno její právní zakotvení, a to jak na úrovni vnitrostátní, tak na úrovni mezinárodní. Třetí kapitola diplomové práce bude obsahovat výčet nejdůležitějších soudních rozhodnutí týkajících se této problematiky. Čtvrtá část se poté bude zabývat jednotlivými trestněprávními instituty, které s naplněním zásady rychlosti souvisejí.
Seznam doporučené literatury
Monografie: JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou. 6. vydání. Praha: Leges, 2016. 1280 s., JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní. 4. vydání. Praha: Leges, 2016. 848 s., ŠÁMAL, Petr a kol. Trestní řád. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013. 4700 s., JELÍNEK, Jiří a kol. Základní zásady trestního řízení vůdčí ideje českého trestního procesu. 1. vydání. Praha: Leges, 2016. 224 s., FENYK, Jaroslav, CÍSAŘOVÁ, Dagmar, GŘIVNA, Tomáš. Trestní právo procesní. 6. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2015. 927 s., CHMELÍK, Jan a kol. Trestní řízení. 1. vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2014. 509 s., ŠÁMAL, Pavel. Základní zásady trestního řízení v demokratickém systému. 1. vydání. Praha: Codex, 1999. 403 s., KMEC, Jiří a kol. Evropská úmluva o lidských právech. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012. 1687 s. ROXIN, Claus. Strafverfahrensrecht. München: C. H. Beck, 1998. 568 s.Odborné články: KOUDELA, Jaromír. Možnosti zrychlení trestního řízení. Trestněprávní revue, 2012, roč. 11, č. 11-12, s. 269., FRYŠTÁK, Marek. Smysl a význam zkráceného přípravného řízení z hlediska jeho rychlosti. Trestněprávní revue, 2012, roč. 11, č. 10, s. 235., JANKOVSKÝ, Zdeněk. Jak naložit s nepřiměřenou délkou trestního řízení?. Bulletin advokacie, 2009, roč. 11, č. 12, s. 35., KMEC, Jiří. Právo na přiměřenou délku trestního řízení v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Trestněprávní revue, 2004, roč. 3, č. 5, s. 133, ŽĎÁRSKÝ, Zbyněk. K účinkům zahájení trestního stíhání z hlediska promlčení a otázkám souvisejícím. Trestněprávní revue, 2016 roč. 15, č. 9, s. 195.Příspěvky ve sborníku: MUSIL, Jan. Rychlost trestního řízení. Pocta Otovi Novotnému k 80. narozeninám [online]. mvcr. Dostupné na < www.mvcr.cz/soubor/rychlost-trestniho-rizeni-2009-pdf.aspx >., Jelínek, J.: Zásada rychlosti trestního řízení a právní úprava odvolání. In: Pocta Otovi Novotnému k 80. narozeninám. Praha: ASPI, 2008.Judikatura: Nález Ústavního soudu ze dne 19. ledna 2005, sp. zn. I. ÚS 641/04., Nález Ústavního soudu ze dne 25. března 2004, sp. zn. III. ÚS 529/03., Nález Ústavního soudu ze dne 22. ledna 2001, sp. zn. IV. ÚS 599/2000., Nález Ústavního soudu ze dne 31. ledna 2017, sp. zn. II. ÚS 4051/16.
Právní předpisy: Zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád, ve znění pozdějších předpisů., Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práva a svobod, ve znění pozdějších předpisů., Ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů., Sdělení č. 209/1992 Sb., Úmluva o ochraně lidských práva a základních svobod, ve znění pozdějších předpisů.
Seznam doporučené literatury
Monografie: JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou. 6. vydání. Praha: Leges, 2016. 1280 s., JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní. 4. vydání. Praha: Leges, 2016. 848 s., ŠÁMAL, Petr a kol. Trestní řád. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013. 4700 s., JELÍNEK, Jiří a kol. Základní zásady trestního řízení vůdčí ideje českého trestního procesu. 1. vydání. Praha: Leges, 2016. 224 s., FENYK, Jaroslav, CÍSAŘOVÁ, Dagmar, GŘIVNA, Tomáš. Trestní právo procesní. 6. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2015. 927 s., CHMELÍK, Jan a kol. Trestní řízení. 1. vydání. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2014. 509 s., ŠÁMAL, Pavel. Základní zásady trestního řízení v demokratickém systému. 1. vydání. Praha: Codex, 1999. 403 s., KMEC, Jiří a kol. Evropská úmluva o lidských právech. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012. 1687 s. ROXIN, Claus. Strafverfahrensrecht. München: C. H. Beck, 1998. 568 s.Odborné články: KOUDELA, Jaromír. Možnosti zrychlení trestního řízení. Trestněprávní revue, 2012, roč. 11, č. 11-12, s. 269., FRYŠTÁK, Marek. Smysl a význam zkráceného přípravného řízení z hlediska jeho rychlosti. Trestněprávní revue, 2012, roč. 11, č. 10, s. 235., JANKOVSKÝ, Zdeněk. Jak naložit s nepřiměřenou délkou trestního řízení?. Bulletin advokacie, 2009, roč. 11, č. 12, s. 35., KMEC, Jiří. Právo na přiměřenou délku trestního řízení v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Trestněprávní revue, 2004, roč. 3, č. 5, s. 133, ŽĎÁRSKÝ, Zbyněk. K účinkům zahájení trestního stíhání z hlediska promlčení a otázkám souvisejícím. Trestněprávní revue, 2016 roč. 15, č. 9, s. 195.Příspěvky ve sborníku: MUSIL, Jan. Rychlost trestního řízení. Pocta Otovi Novotnému k 80. narozeninám [online]. mvcr. Dostupné na < www.mvcr.cz/soubor/rychlost-trestniho-rizeni-2009-pdf.aspx >., Jelínek, J.: Zásada rychlosti trestního řízení a právní úprava odvolání. In: Pocta Otovi Novotnému k 80. narozeninám. Praha: ASPI, 2008.Judikatura: Nález Ústavního soudu ze dne 19. ledna 2005, sp. zn. I. ÚS 641/04., Nález Ústavního soudu ze dne 25. března 2004, sp. zn. III. ÚS 529/03., Nález Ústavního soudu ze dne 22. ledna 2001, sp. zn. IV. ÚS 599/2000., Nález Ústavního soudu ze dne 31. ledna 2017, sp. zn. II. ÚS 4051/16.
Právní předpisy: Zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád, ve znění pozdějších předpisů., Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práva a svobod, ve znění pozdějších předpisů., Ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů., Sdělení č. 209/1992 Sb., Úmluva o ochraně lidských práva a základních svobod, ve znění pozdějších předpisů.